2а-5293/2025 УИД 35RS0001-01-2025-006976-18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 2 сентября 2025 г.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Качаловой А.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Вологодской области, Военному комиссариату г. Череповца и Череповецкого района Вологодской области, призывной комиссии городского округа города Череповца Вологодской области об оспаривании решения, 

установил:

ФИО1, обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Череповец и Череповецкого района. 10 апреля 2025 г. призывной комиссией было вынесено решение о прохождении дополнительного медицинского обследования. С 11.04.2025 по 25.04.2025 находился по направлению военного комиссара г. Череповца и Череповецкого района Вологодской области на медицинском обследовании в БУЗ ВР «Череповецкая городская поликлиника №7». Согласно медицинскому заключению был поставлен диагноз 

<

 > 03 июля 2025 г. призывной комиссией было вынесено решение о призыве его на военную службу. 

С учетом уточнённых требований просит суд признать незаконным решение призывной комиссии г. Череповца от 03 июля 2025 г. о призыве на военную службу, признать незаконными действия по проведению призывных мероприятий. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что начал проходить медицинское освидетельствование в апреле 2025 г., был направлен на дополнительное обследование. Всех врачей прошел в апреле, в июле был только у хирурга. Никаких документов о том, что согласен проходить освидетельствование в период отсрочки от призыва не писал.

Представители административных ответчиков - Военного комиссариата Вологодской области, Военного комиссариата г. Череповца и Череповецкого района Вологодской области, призывной комиссии городского округа город Череповец Вологодской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Суд, исследовав материалы дела и представленные документы приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Отказ от реализации права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу осуществляется посредством подачи гражданином заявления о таком отказе в призывную комиссию. Указанное заявление приобщается к протоколу заседания призывной комиссии.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в:

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.

Статья 28 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусматривает принятие в отношении граждан их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 (ред. от 25.06.2024) "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

Административный истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в отделе воинского комиссариата города Череповца и Череповецкого района.

Согласно материалов призывного дела ФИО1 имел отсрочку от призыва решением призывной комиссии от 15 июня 2023 г. № сроком до 30 июня 2025 г. согласно п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Из материалов дела установлено, что 10 апреля 2025 г. ФИО1, проходил медицинское освидетельствование в призывной комиссии г. Череповца, по результатам которого ему установлен диагноз – подлежит обследованию.

3 июля 2025 г. ФИО1, проходил медицинское освидетельствование в призывной комиссии г. Череповца, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности «Б-3», призван на военную службу. По результатам освидетельствования ФИО1 установлен диагноз – 

<

 >

Согласно исследованных материалов призывные мероприятия, а именно медицинское освидетельствование призывника, проводилось в отношении ФИО1, в период действовавшей в отношении него отсрочки от призыва, предоставленной до 30 июня 2025 г.:

В силу пункта 1.2 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», пункта 13 Положения о призыве на военную службу, медицинское освидетельствование, лица подлежащего призыву на военную службу, имеющего право на освобождение от призыва, могло проводиться только по его заявлению. 

Между тем, материалы дела не содержат какого-либо волеизъявления призывника о прохождении медицинской комиссии в период действия отсрочки, заявления о проведении медицинского освидетельствования административным истцом не подавалось, следовательно, порядок проведения медицинского освидетельствования призывника административным ответчиком был нарушен, в связи с чем его результаты не могут быть признаны законными.

Доказательств того, что действие отсрочки, предоставленной ФИО1 в период проведения призывных мероприятий, медицинского освидетельствования, вынесения решения призывной комиссии и выдачи повестки, было отменено, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное следует, что факт ненадлежащей организации мероприятий по призыву на военную службу в отношении ФИО1 нашел свое подтверждение, так как на момент вызова в военный комиссариат ФИО1 пользовался предоставленной отсрочкой, соответственно, организация мероприятий по призыву на военную службу в отношении него была проведена с нарушением действующего законодательства Российской Федерацией, поскольку предоставленная ФИО1 отсрочка от призыва на военную службу сохранялась за ним до 30 июня 2025 г., то в отношении него не могли проводиться призывные мероприятия 10 апреля 2025 г. и до 30 июня 2025 года.

При таких обстоятельствах решение призывной комиссии городского округа города Череповца Вологодской области от 3 июля 2025 г. об установлении ФИО1 категории годности к военной службе и призыве на военную службу является незаконным. 

Учитывая изложенное, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Вологодской области, Военному комиссариату г. Череповца и Череповецкого района Вологодской области, призывной комиссии городского округа города Череповца Вологодской области об оспаривании решения удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии городского округа города Череповца Вологодской области от 3 июля 2025 г. об установлении ФИО1 категории годности к военной службе и призыве на военную службу. 

Возложить обязанность на Военный комиссариат города Череповца и Череповецкого района в следующий призывной период повторно провести в отношении ФИО1 медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 г.

Судья М.М. Иванченко