№2-348/2025

№58RS0018-01-2024-006482-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Ясное дело» о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 94 000 руб., сумму долга в размере 50 000 руб. и проценты на сумму долга по состоянию на 18 декабря 2024 года в размере 4814 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, проценты на сумму долга 50 000 руб. до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ней и ООО «Ясное дело» 12 июня 2024 года заключен договор купли-продажи светопрозрачных конструкций поливинилхлоридных профилей «брузбокс 60», дверей из поливинилхлоридных профилей, стеклопакетов. Данный договор предусматривает также осуществление монтажных и отделочных работ. Цена договора составила 94 000 руб.

В соответствии с п. 3.1.2 договора исполнитель обязан своими или привлеченными силами выполнить вышеуказанные обязательства в течение не более 30-ти дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения авансового платежа в размере 50 000 руб., который был внесен 12 июня 2024 года. Таким образом, ответчик должен был выполнить работы до 24 июля 2024 года.

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил, монтажные и отделочные работы не произвел, оконные конструкции не передал и не установил.

Досудебная претензия с требованием о возврате уплаченной денежной суммы оставлена ответчиком без рассмотрения.

В письменном заявлении от 13 января 2025 года истец ФИО2 дополнительно просила расторгнуть договор от 12 июня 2024 года в связи с его неисполнением ответчиком.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Ясное дело» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 12 июня 2024 между истицей ФИО2 и ответчиком ООО «Ясное дело» заключен договор купли-продажи светопрозрачных конструкций поливинилхлоридных профилей брузбокс 60, дверей из поливинилхлоридных профилей, стеклопакетов (л.д.21-23).

Срок исполнения доставки указанного товара предусмотрен в течение не более 30-ти дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения авансового платежа по адресу: Адрес (п.3.1.2 договора).

Цена договора определена в размере 94 000 руб. (п. 2.1 договора), авансовый платеж в размере 50 000 руб. внесен истцом 12 июня 2025 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12 июня 2025 года (л.д.20).

Как следует из искового заявления, обязательства, предусмотренные договором от 12 июня 2025 года, ООО «Ясное дело» до настоящего времени не исполнены.

Претензия направленная 23 ноября 2024 года ФИО2 в адрес ООО «Ясное дело» о возврате аванса в размере 50 000 руб., выплате неустойки в размере 94 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4096 руб. 99 коп. (л.д.13-14,15), получена ответчиком 6 декабря 2024 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении (л.д.24), до настоящего ответа не поступило.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком условий договора в указанный в нем срок, ФИО2 вправе предъявить ответчику требования об отказе от договора и возврате ей уплаченных денежных средств.

Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование ФИО2 о расторжении договора от 12 июня 2024 года, заключенного между ООО «Ясное дело» и ФИО2, в связи с его неисполнением ответчиком и возврате уплаченной денежной суммы по указанному договору в размере 50 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Баком России, с 18 декабря 2023 года составляет 16%, с 29 июля 2024 года – 18%, с 16 сентября 2024 года – 19%, с 28 октября 2024 года – 21%.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен срок выполнения обязательств в течение не более 30-ти дней (без учета выходных и праздничных) с момента получения авансового платежа, исходя из даты внесения истцом аванса – 12 июня 2024 года, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика по указанному договору должны были быть исполнены в срок до 24 июля 2024 года.

В связи с этим за период с 25 июля 2024 года по 18 декабря 2024 года (дата, заявленная истцом) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3874 руб. 31 коп.: (50 000 руб. х 16%/366 х 4) + (50 000 руб. х 18%/366 х 49) + (50 000 руб. х 19%/366 х 42) + (50 000 руб. х 21%/366 х 52).

При таких обстоятельствах с ООО «Ясное дело» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере 3874 руб. 31 коп., а также с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующую в соответствующие периоды, начисленные на сумму 50 000 руб.

Статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что 23 ноября 2024 года истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате уплаченной по договору денежной суммы, которая получена ответчиком 6 декабря 2024 года.

Как установлено ранее, обязательства ответчика по указанному договору должны были быть исполнены в срок до 24 июля 2024 года, в связи с чем за период с 25 июля 2024 года по 18 декабря 2024 года размер неустойки составляет 36 750 руб. (50 000 руб. х, 05% х 147).

Учитывая изложенное ООО «Ясное дело» в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 36 750 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу закона при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с нарушением и отстаиванием своих прав и законных интересов.

По мнению суда, размер денежной компенсации морального вреда, принимая во внимание все обстоятельства по делу, необходимо определить с учетом принципа разумности и справедливости, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ООО «Ясное дело» в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 47 812 руб. 16 коп. ((50 000 + 3874,31 + 36 750 + 5000) / 2).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец ФИО2 в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Ясное дело» в бюджет муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 000 руб. (4000 руб. + 3000 руб. + 3000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) к ООО «Ясное дело» (ИНН Номер , ОГРН Номер ) о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от 12 июня 2024 года, заключенный между ООО «Ясное дело» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Ясное дело» в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные по договору от 12 июня 2024 года, в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере 3874 (трех тысяч восьмисот семидесяти четырех) руб. 31 коп., неустойку за период с 25 июля 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере 36 750 (тридцати шести тысяч семисот пятидесяти) руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 (пяти тысяч) руб., штраф в размере 47 812 (сорока семи тысяч восьмисот двенадцати) руб. 16 коп.

Взыскать с ООО «Ясное дело» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующую в соответствующие периоды, начисленные на сумму 50 000 руб.

В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Ясное дело» в бюджет муниципального образования город Пенза государственную пошлину в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья И.Б. Егорова