№1-505/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Дремова С.Ф.,

защитника - адвоката Исаевой Л.А., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, посягающее на основы предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

в один из дней апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ возле входа в магазин «Мария-Ра», расположенный по .... в ...., ФИО1 и неустановленное лицо, по предложению последнего, пообещавшему за участие в преступлении денежное вознаграждение, вступили в сговор на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; для чего ФИО1 должен предоставить указанному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации, тот составить необходимый пакет документов о назначении его на должность руководителя ООО «КЕРН» (№), а также документов для сделки по купле-продаже доли уставного капитала данного юридического лица в размере 100%; затем ФИО1 должен через нотариуса оформить соответствующие доверенности, а также подать в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную инспекцию ФНС России № 15 по Алтайскому краю, соответствующие заявления. 

Реализуя достигнутую договоренность, в тот же день ФИО1 предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по .... в ...., неустановленному лицу, которое сфотографировало на имеющийся мобильный телефон и вернуло тому; после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 16 часов ФИО1 совместно с неустановленным лицом проследовал в офис нотариуса Т, расположенный по пр-ту Ленина, 173 в ...., где в тот же день предоставил временно исполняющему обязанности нотариуса Т свой паспорт гражданина РФ и подписал доверенность ....8 на представление интересов и покупку на его имя доли в размере 100% в уставном капитале юридического лица ООО «КЕРН».

Реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 17 часов неустановленное лицо, действуя согласованно с ФИО1, находясь в офисе нотариуса Ш, расположенном по .... в ...., предъявило доверенность ....8 на представление интересов ФИО1 и покупку на его имя у Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доли в размере 100% в уставном капитале юридического лица ООО «КЕРН», где на основании представленных документов нотариус Ш, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, совершила нотариальное действие - составила и удостоверила договор купли-продажи доли уставного капитала ООО «КЕРН» в размере 100%, а также заявление формы № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ООО «КЕРН», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о внесении сведений о новом участнике - ФИО1, которое посредством электронной почты, с целью внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, представила в Межрайонную инспекцию ФНС №15 по Алтайскому краю, расположенную по .... ....; на основании которого сотрудник Межрайонной инспекции ФНС №15 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ внес запись за № в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «КЕРН» (ИНН №) - о новом учредителе (участнике) со 100% доли уставного капитала, т.е. единственным учредителем (участником) ООО «КЕРН» стал ФИО1

После чего неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, в неустановленном месте в период с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ подготовило необходимые документы, в том числе решение № единственного участника ООО о назначении директора, заявление формы № Р14001 для внесения изменений в сведения о юридическом лице - ООО «КЕРН», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о возложении полномочий руководителя юридического лица на ФИО1, передав их последнему ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 17 часов возле здания по пр-ту Ленина, 45 «а» в .....

Реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 16 часов ФИО1, находясь в офисе нотариуса К по указанному адресу, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «КЕРН» предъявил свой паспорт гражданина Российской Федерации, а также подготовленные неустановленным лицом и переданные ему документы, а именно: решение №5 единственного участника ООО о назначении директора, заявление формы № Р14001 для внесения изменений в сведения о юридическом лице - ООО «КЕРН», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о возложении полномочий руководителя юридического лица на подставное лицо - ФИО1, для нотариального удостоверения подписи на указанном заявлении формы Р14001; в тот же день в вышеуказанный период времени на основании вышеуказанных документов нотариус К, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, совершила нотариальное действие - удостоверила подлинность подписи ФИО1 на заявлении формы № о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ООО «КЕРН», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы; после чего в тот же день в период с 8 до 17 часов ФИО1 предоставил сотруднику Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Алтайскому краю, расположенной по .... в ...., свой паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также подготовленные неустановленным лицом документы, а именно: решение №5 единственного участника ООО о назначении директора, заявление формы №Р № для внесения изменений в сведения о юридическом лице - ООО «КЕРН», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о возложении полномочий руководителя юридического лица на него, как на подставное лицо.

На основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ вместе с сопутствующими документами от имени ФИО1 заявления формы № Р14001, сотрудник Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Алтайскому краю, расположенной по .... в ...., ДД.ММ.ГГГГ внес в Единый государственный реестр юридических лиц запись за № в отношении ООО «КЕРН» (ИНН №) о возложении полномочий руководителя юридического лица на подставное лицо - ФИО1, то есть как о единоличном органе управления данного ООО.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту отбывания наказания в ЛИУ-1 характеризуется в целом удовлетворительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства; имеются признаки полинаркомании (синдром зависимости от нескольких наркотических средств). Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.135-136).

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, и его близких родственников, оказание им помощи, отсутствие судимостей на момент совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, окончательное – на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для понижения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ не усматривается, с учетом личности подсудимого и характера его действий.

В соответствии с положениями ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытого время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, выписки из реестров для регистрации нотариальных действий, договор купли-продажи, года, доверенности – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.И.Чистеева