УИД 03RS0019-01-2020-000593-18 Дело №2-466/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 14 июля 2020 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Садыковой А.А.,

с участием представителя истца, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО3 ФИО6. Согласно разделу 1 общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2. общих условий договора потребительского кредита кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 951024.06 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12.9% годовых, в сроки, установленные уведомлением № о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь общими условиями предложения, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Итого задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 759791.62 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В соответствии с п.11 индивидуальных условий предложения, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств клиентом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с разделом 6 общих условий предложения на заключение кредитного договора и приложением № к предложению о заключении кредитного договора, в залог банку передано имущество: транспортное средство - KIA, CEE D; год выпуска - 2017; VIN - №; гос. № №, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Отчету №/М-20 рыночная стоимость транспортного средства с учетом сделанных допущений на ДД.ММ.ГГГГ составляет 722 000,00 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО3 ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759791.62 руб., в том числе по кредиту – 694891,41 руб. по процентам – 56697,03 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5351,93 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2851,25 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - KIA, CEE D; год выпуска - 2017; VIN - №, способ продажи с публичных торгов с установлением продажной цены 722000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16797,92 рубля, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2100 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращалась с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1, на основании предложения последнего, заключен кредитный договор - путем направления истцом Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора Банк уведомил ответчика о заключении кредитного договора на предложенных им условиях: сумма кредита: 951024,06 рублей со сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ, под 12,9 процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 21590 рублей, 60 периодических платежей, цель: приобретение транспортного средства KIA, CEE D, оплата страховой премии по договору страхования транспортного средства, по договору страхования жизни.

Согласно п.1.2. акцепта (предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ) договор считается заключенным с момента акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет.

В соответствии с разделом 3 Общих условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом о сумму погашения основного долга. 

Датой платежа является 4 число каждого месяца. 

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. 

Проценты на сумму Кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

На основании Договора заемщику был предоставлен кредит в указанном размере, автомобиль передан истцу.

График погашения ответчиком получен, что отражено в договоре.

Таким образом, со стороны истца обязательства исполнены надлежащим образом.

Судом установлено, выпиской по счету ответчика подтверждено, что последним оплата по договору не производилась, что привело к начислению неустоек и выставлению требования от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и статьей 811 ГК РФ. 

Расчет процентов по кредитному договору произведен по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366 для високосного года), где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, S- остаток задолженности на текущую дату, P- процентная ставка годовых, N-количество дней в текущем периоде.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 25.02.2020г. составляет 759791,62 руб., в том числе задолженность по кредиту – 694891,41 руб., по процентам – 56697,03 руб.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования истца о взыскании суммы неустойки начисленной по договору, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки суд считает требования о взыскании неустойки соразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании сумм заявленных неустоек: 5351,93 руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 2851,25 рублей – за нарушение срока уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Относительно требований об обращении взыскания имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение договора обеспечивается залогом транспортного средства в соответствии с общими условиями настоящего договора.

Индивидуальные условия заложенного транспортного средства указаны в Приложении № к Предложению о заключении кредитного договора.

Залог обеспечивает исполнение клиентом обязательств перед кредитором по договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения обязательств по договору, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, иных средств, причитающихся кредитору по договору, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога (п.5.2 общих условий).

Начальная стоимость залогового автомобиля по условиям договора составляла 956000 рублей (Приложение № к Предложению о заключении кредитного договора).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

П. 7.10 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога в случаях, установленных п.5.1 договора, то есть при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как было установлено судом и не опровергнуто ответчиком, последним обязательства по кредитному договору не исполнялись, с момента получения кредита платежи не поступали.

Соответственно требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ собственником автотранспортного средства KIA, CEE D; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - № значится ответчик, ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком кредитного обязательства, наличием условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, иск в части обращения взыскания с установлением начальной продажной цены в размере 722000 рублей подлежит удовлетворению, как и требования истца о взыскании расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2100 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16797,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759791,62 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 694891 рубль 41 копейка, задолженность по процентам – 56697 рублей 03 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5351 рубль 93 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2851 рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16797 рублей 92 копейки, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2100 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - KIA, CEE D; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; VIN - №, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 722000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К. Янузакова