Дело № 2-266/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 22 октября 2018 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично, 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д с распорядительными полномочиями – посредством видеоконференцсвязи, 

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика 

<

данные изъяты> задолженности по кредитной карте в размере 33 457 руб. 62 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 203 руб. 73 коп.,

установил:

ПАО Сбербанк Р. обратился в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к наследнику умершего гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО2. 

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2 Копия искового заявления, извещение о дне и месте судебного заседания направлены по последнему известному месту жительства, откуда имеется сообщение, что дом по указанному адресу заброшен, нежилой. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенной. Учитывая надлежащее извещение, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал в полном размере, пояснив, что до 2016 года кредитной картой пользовались, поэтому сумма иска, в том числе неустойка, подлежит взысканию в полном размере.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: 

Истец – ПАО Сбербанк России в порядке публичной оферты в соответствии со ст. 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации предлагает выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка России, изложив существенные условия договора в Условиях (л.д. 22-33). ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> изъявил желание получить кредитную карту Сбербанка Visa Classic № с лимитом 50 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % задолженности (л.д. 17-19). Т.е., ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации истец и 

<

данные изъяты>. заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic. Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор банковского кредита, и их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение договора истцом была выдана ответчику кредитная карта Visa Classic № с лимитом 50 000 руб. и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 12-17). Т.о., обязательства истца исполнены надлежащим образом.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения карты не позднее установленных сроков, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 22-33). 

Согласно кредитному договору, заемщик 

<

данные изъяты> обязался уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита, уплаты процентов, уплатить неустойку за каждый день просрочки. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик 

<

данные изъяты> умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 69). После смерти 

<

данные изъяты> кредитные обязательства не исполняются и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 33 457 руб. 62 коп., в том числе: 30 997 руб. 36 коп. – основной долг, 2 029 руб. 15 коп. – просроченные проценты и 431 руб. 11 коп. – неустойка. 

По сведениям нотариуса Нюрбинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) 

<

данные изъяты>., после смерти 

<

данные изъяты> свидетельства о праве на наследство по закону получила его супруга ФИО2, наследственное имущество состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» а также двух единиц охотничьего пневматического огнестрельного оружия (л.д. л.д. 14-16,67,68,82,83,84,85,86). Нотариусом Нюрбинского нотариального округа 

<

данные изъяты>. наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> не заводилось (л.д. 70). Кроме того, из выписок, представленных истцом, видно, что ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2 выплачены средства по вкладам на имя умершего 

<

данные изъяты> в общей сумме 10 665 руб. 34 коп. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. 

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его частичном удовлетворении. Суд полагает неустойку подлежащей взысканию в размере 164 руб. 60 коп., исключив период с момента открытия наследства по день принятия наследства наследником. 

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «СБЕРБАНК РОССИИ» 33 191 руб. 11 коп. задолженности по кредитной карте и 1 195 руб. 73 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 34 386 (Тридцать четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 84 копейки. 

В остальной части искового заявления отказать за необоснованностью. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия через Нюрбинский районный суд. 

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО3 Семенова