... 

Дело № 2-6051/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 18 июля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Казаковой Л.Д., 

при секретаре судебного заседания Якушевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “Банк Русский Стандарт” к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО “ФИО1” обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты “ФИО1”. 

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт. Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 115000,00 руб. В период с ... по ... ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 128 891,89 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО2 .... В период с ... по ... с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 146 100,10 руб., которые списаны в счет погашения основного долга. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, ФИО1 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. 

ФИО1 предоставил ФИО2 кредит для оплаты начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму 47747,36 руб. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 150610,68 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до .... После выставления заключительного счета – выписки, ответчик произвел оплату на сумму 1700,00 руб.

В настоящее время ответчик имеет просроченную задолженность в размере 148910,68 руб., в том числе 110062,69 руб. – сумма основного долга, 23890,43 руб. – сумма задолженности по процентам, 7500,00 руб. – неустойка за пропуск обязательного платежа. 300,00 руб. – плата за СМС-информирование, 7157,56 руб. – плата за участие в Программе страхования.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 148910,68 руб., в том числе 110062,69 руб. – сумма основного долга, 23890,43 руб. – сумма задолженности по процентам, 7500,00 руб. – неустойка за пропуск обязательного платежа. 300,00 руб. – плата за СМС-информирование, 7157,56 руб. – плата за участие в Программе страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4178,21 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО1 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился в ЗАО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1»», тарифах по картам «ФИО1», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил выпустить на его имя банковскую карту «ФИО1», открыть ему банковский счет карты и установить ему лимит кредитования по карте.

... ФИО1 акцептовал оферту ответчика, и открыл ему счет карты ..., установив кредитный лимит в сумме 115 000,00 руб.

В соответствии с Тарифным планом, размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36 % годовых, за пропуск срока оплаты минимального платежа взимается плата в размере 300,00 руб. за первый пропуск, 500,00 руб. - за второй, 1 000,00 руб. – за третий, 2000,00 руб. – за четвертый.

На основании п. п. 6.2., 6.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО1" (являющихся неотъемлемой частью приведенного выше договора) кредит предоставляется ФИО1 ФИО2 в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций совершаемых (совершенных) с использованием Карты по оплате Товара, банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты Клиентом ФИО1 начисленных процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (если иное не предусмотрено Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между ФИО1 и клиентом в рамках Договора).

Пунктом 6.6 этих же Условий предусмотрено, что Клиент поручает ФИО1 производить списание со Счета сумм Операций, осуществляемых в соответствии с приведенным п. 6.2.2 Условий вне зависимости от наличия денежных средств на Счете.

ФИО1 свои обязательства перед клиентом исполнил, что подтверждается выпиской по открытому ответчику счету .... 

В период с ... по ... ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 128 891,89 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО2 ....

В период с ... по ... с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 146 100,10 руб., которые списаны в счет погашения основного долга. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. 

В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, ФИО1 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. 

ФИО1 предоставил ФИО2кредит для оплаты начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму 47747,36 руб. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 150610,68 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ....

После выставления заключительного счета – выписки, ответчик произвел оплату на сумму 1700,00 руб.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. 

Согласно пункту 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3130,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества “ФИО1” задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 148910 рублей 68 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 178 рублей21 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

...

...

Судья Казакова Л.Д.