Дело № 

29RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области, в составе председательствующего, судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Архангельской области Козлова М.Ю.,

следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника, адвоката Шатилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришел к магазину № «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», (ООО «Агроторг»), расположенному но адресу: Архангельская область, г. Вельск, 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя фрагмент деревянного бруса, обнаруженного неподалеку, разбил стекло одного из окон магазина, через образовавшийся проем проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил: упаковку чипсов «LAYS» (Лейс) стоимостью 143 рубля 92 копейки, упаковку чипсов «Pringles» (Принглс) стоимостью 158 рублей 31 копейка, бутылку виски «Джек Дениелс» стоимостью 1234 рубля 40 копеек, бутылку виски «Маккалистер» стоимостью 370 рублей 79 копеек, бутылку водки «Хортиця» стоимостью 459 рублей 75 копеек, бутылку водки «Тундра» стоимостью 296 рублей 63 копейки, 2 упаковки «Кальмар кольца» стоимостью 41 рубль 19 копеек за упаковку на сумму 82 рубля 38 копеек, пачку сигарет «Бонд» стоимостью 97 рублей 60 копеек, 4 пачки сигарет «Кент» стоимостью 130 рублей 00 копеек за пачку на сумму 520 рублей 00 копеек, банку энергетического напитка «Ред Булл» стоимостью 144 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 3507 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3507 рублей 78 копеек.

Следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2. В обоснование указано, что обвиняемый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые и его исправление может быть достигнуто путём назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный вред заглажен.

Обвиняемый ФИО2 и защитник Шатилов В.А. согласны на прекращение уголовного дела и применение к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО3 о месте и времени слушаний уведомлен. В своем заявлении, содержащемся в материалах уголовного дела, указал, что ФИО2 принесены извинения, вред заглажен, считает необходимым применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор Козлов М.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО2 не судим, вину признал полностью, загладил вред, причинённый преступлением. 

Заслушав мнения сторон и обсудив заявленное следователем ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями представителя потерпевшего ФИО3, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом проверки показаний на месте, протоколами обысков (выемки) и протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Таким образом, обвиняемый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, активно сотрудничал со следствием, дал признательные показания, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, принес извинения. Суд признает достаточность предпринятых виновным действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО2, его возраст, материальное положение семьи, возвращение похищенного, и приходит к выводу о необходимости назначения судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Процессуальные издержки, выплаченные участвовавшему в ходе предварительного следствия и в суде адвокату Шатилову В.А., не подлежат взысканию с обвиняемого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 132 УПК РФ.

На основании ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами:

- след пальца руки, след обуви, след ткани, откопированные на дактилопленку, оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат оставлению в материалах уголовного дела; 

- обувь, куртка, принадлежащие ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат передаче законному владельцу;

- фрагмент деревянного бруса, хранящийся при материалах уголовного дела - подлежит уничтожению;

- бутылка водки «Хортиця», бутылка водки «Тундра», упаковка чипсов «Принглс», упаковка чипсов «Лейс», хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат передаче законному владельцу;

- металлическая банка из-под энергетика, фрагмент бутылки из-под виски «Мак Каллистер», фрагмент бутылки из-под виски «Джек Дениелс», упаковка «Кольца кальмаров», хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ). 

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства:

- откопированные на дактилопленку; след пальца руки, след обуви, след ткани; оптический диск - оставить в материалах уголовного дела; 

- обувь, куртку - передать ФИО2;

- фрагмент деревянного бруса - уничтожить;

- бутылку водки «Хортиця», бутылку водки «Тундра», упаковку чипсов «Принглс», упаковку чипсов «Лейс» - передать законному владельцу - ООО «Агроторг»;

- металлическую банку из-под энергетика, фрагмент бутылки из-под виски «Мак Каллистер», фрагмент бутылки из-под виски «Джек Дениелс», упаковку «Кольца кальмаров» - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные участвовавшему в ходе предварительного следствия и в суде адвокату Шатилову В.А., возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.М.Распопов