Дело № 5-324/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский Московская область 13 мая 2020 года

Федеральный судья Жуковского городского суда Московской области Карташева Л.В., при секретаре судебного заседания – Коляновой О.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, защитника-адвоката Гриневского П.Г., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного УУП отдела УУП и ПДН Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Власиха» лейтенантом полиции ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетних детей – сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, ходатайств и дополнений не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час. 35 мин., находясь в помещении АКПП № 14 АО «ЛИИ им. М.М. Громова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес гражданину ФИО2 несколько ударов по височной области головы справа, а также по правому предплечью, причинив ФИО2 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и правого предплечья.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что после выполнения ответственного задания был уставшим, голодным и не выспавшимся, просил строго его не наказывать.

Защитник адвокат Гриневский П.Г., также просил его подзащитного строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердил. Просил ФИО1 назначить минимальную сумму штрафа.

Обстоятельства дела подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом ОД Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Власиха»; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой ГБУЗ МО Раменское ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у ФИО2 обратившегося в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ года обнаружен ушиб мягких тканей головы и правого предплечья; показаниями ФИО1; показаниями потерпевшего ФИО2; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд в силу ст.4.1. ч.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение у ФИО1 на иждивении малолетних детей – сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Власиха» л/с №) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, в ГУ Банка России по ЦФО, р/с №, КБК №, БИК №, идентификатор №.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть им обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Федеральный судья подпись Л.В. Карташева