№ 1-108/2019 (11901040021000121) 

24RS0022-01-2019-000587-15 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года с. Ирбейском

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Петровой С.Д., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Дмитрячковой Т.А., представившей удостоверение № 2173 и ордер № 374,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего рабочим по гражданскому договору в индивидуальном предприятии Кибуса, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

- 20.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

- 02.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 20.12.2017 года, к обязательным работам 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание отбыто 20.09.2018 года, срок дополнительного наказания истекает 12.03.2021 года

- 15.03.2019 Ирбейским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, под стражей не содержащегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Приговором Мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 20.12.2017г, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.86 УК РФ судимость не погашена. Приговором Мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 02.03.2018г, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 (ч.5 ст.69) УК РФ и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст.86 УК РФ судимость не погашена. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 01.20ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль своего автомобиля ГАЗ- 31029, черного цвета, без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от кафе-бара «Берлога», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 01ч. ЗОмин. ДД.ММ.ГГГГ, на 1 км. автодороги 

<

адрес> - д. Коростелево, за 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский». В 01ч. 50мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имевший признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, а именно вышеуказанным автомобилем. В 02ч. 38мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» от управления автомобилем, по законному требованию уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» ФИО4, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования, утвержденными постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N475, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на приборе DRAGER ALCOTEST 6810 (последняя поверка прибора 03.08.2018г.), где согласно акта 

<

адрес> от 01.06.2019г. в выдыхаемом ФИО1 воздухе было наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,91 мг/л., тем самым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатами Партовской С.А. и Дмитрячковой Т.А..

Государственный обвинитель помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого.

Подсудимым ФИО1 было совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства и в быту ФИО1 в целом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у подсудимого, соответственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд полагает необходимым учесть при назначении наказания подсудимому ФИО1 положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, тяжесть преступления, его мотивы и цели, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

Суд находит целесообразным и соразмерным содеянному, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не установив оснований к назначению более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что назначенное по приговорам от 02.03.2018 года и от 15.03.2019 года наказание не повлияло на исправление осужденного, и он вновь совершил преступление, суд полагает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку, несмотря на наличие прежних судимостей, ФИО1 своего отношения к преступной деятельности не изменил, данное преступление совершил в период отбывания условного наказания, суд приходит к выводу о необходимости в целях исправления подсудимого ФИО1 отменить ему условное осуждение по приговору Ирбейского районного суда от 15.03.2019 года и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что по приговору от 02.03.2018 года дополнительное наказание не исполнено, суд полагает необходимым, дополнительные наказания по данному приговору и по приговору от 02.08.2018 года мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края соединить в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ. 

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание основного наказания подсудимому ФИО1 назначить в колонии-поселения, куда следование определить самостоятельно. 

Руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 15.03.2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 15.03.2019 года, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 02.03.2018, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание ФИО1 исчислять с момента вступления в законную силу приговора от 18.11.2019 года.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц осужденному ФИО1 назначить в колонии-поселения.

Обязать осужденного ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего по вступлении приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному ФИО1 оставить прежней до прибытия к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство – диск CD-R с видеозаписью момента движения автомобиля ГАЗ-31029 черного цвета без государственных номеров под управлением ФИО1, хранящийся в деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Д. Петрова