П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 18 июня 2019 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Геличук А.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Сычевой О.В., предъявившей удостоверение № 2903, ордер № 19/08 201.

При секретаре судебного заседания Ериной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-216/2019 по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, образование средне-техническое, разведен, работает неофициально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 4 месяца с испытательным сроком на 1 год; 

3) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Самары от 11.05.2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары, Самарской области от 12.11.2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 11.05.2018 года и 11.12.2018 года, окончательно назначено ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 19.04.2019 года.

4) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Промышленного районного суда г. Самары от 19.04.2019 года, окончательно назначено наказание в виде на 1 (один) год и 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 17 июня 2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 19.04.2019 года с 19.04.2019 года по 16.06.2019 года, включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

так, 28.02.2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, возле дома № 184 по ул. Ташкентской, Кировского района г. Самары, будучи на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 16.10.2018 года и постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары - мировой судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары от 02.11.2018 года, подвергнутым за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением до 08.02.2022 права управления транспортными средствами, сел в автомобиль «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся по указанному адресу и, умышленно в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, ФИО1 создавая особую опасность жизни и здоровья граждан, управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на нем по улицам г. Самары, до 19 часов 20 минут 28.02.2019 года, когда у дома № 59 по ул. Георгия Димитрова, в Кировском районе г. Самара его преступные действия были пресечены инспектором ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, от выполнения законных требований которого, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и суду показал, что в октябре 2018 года он был задержан сотрудниками ДПС за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в последующем он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 16.10.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года. Водительское удостоверение в архив полка ДПС он не сдал. Административный штраф не оплатил. 

02.11.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары был признан виновным по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.12.2018 года. Водительское удостоверение в ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре он сдал в феврале 2019 года. Административный штраф он не оплатил из-за отсутствия денежных средств.

28.02.2019 года в дневное время он находился дома у родителей по адресу: 

<

адрес> вместе со своей семьей. Примерно в 16 часов 00 минут он выпил 1,5 литра разливного пива «Жигулевское». В вечернее время сестра попросила его перегнать принадлежащий ей автомобиль марки «ГАЗ 310290» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, который был припаркован во дворе дома № 184 по ул. Ташкентской в Кировском районе г. Самары, где он простоял на протяжении всей зимы. Он согласился. В вечернее время, он взял ключи от автомобиля и пошел к месту его парковки. Некоторое время он очищал автомобиль от снега. После чего, примерно в 19 часов 00 минут 28.02.2019 года он открыл автомобиль марки «ГАЗ 310290» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, сел на водительское сидение, завел двигатель и поехал по ул. Георгия Димитрова в Кировском районе г. Самара. Когда он проезжал мимо дома № 59 по ул. Георгия Димитрова его остановили сотрудники ДПС. Инспектор ДПС в форменной одежде со знаками отличия подошел к водительской двери, представился и попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он предоставил документы. Водительское удостоверение он не предоставил, пояснив инспекторам, что лишен права управления транспортными средствами. После чего инспектор ДПС попросил его выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств. Во время беседы сотрудник ДПС поинтересовался у него, употреблял ли он сегодня спиртное. На что он ответил положительно, сказал, что немного выпил пива. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался, так как догадывался, что прибор покажет состояние опьянения. Затем сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что он также отказался. После чего в протоколе он собственноручно написал отказ от прохождения и поставил свою подпись. После этого, инспектор ДПС сообщил ему, что он будет отстранен от управления автомобилем марки «ГАЗ 310290» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, так как у сотрудников имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Инспекторами ДПС велась видеосъемка. Инспектор ДПС составил в отношении него протокол о его отстранении от управления транспортным средством. Под видеозапись он ознакомился с данным протоколом, поставил свою подпись. После чего в отношении него сотрудниками ДПС был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Все действия ИДПС проходили под видеозапись, о применении которой он был уведомлен. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом допроса свидетеля З.А.В., оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, л.д. 48-51, который показал, что с сентября 2014 года он состоит в должности инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара. В период времени с 16 часов 00 минут 28.02.2019 по 03 часа 00 минут 01.03.2019 он совместно с инспектором ДПС роты № 3 старшим лейтенантом полиции Л.Д.В. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения согласно служебного задания на территории Кировского района г. Самары. В ходе несения службы 28.02.2019 года примерно в 19 часов 00 минут напротив дома № 59 по ул. Георгия Димитрова в Кировском районе г. Самары ими был остановлен автомобиль белого цвета марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный номер 

<

***> регион. Основанием остановки транспортного средства в соответствии с п. 84 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 года № 664, послужила проверка документов у водителя автомобиля марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный номер 

<

***> регион. В ходе проверки документов было установлено, что вышеуказанным автомобилем управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При общении с ФИО1 были выявлены признаки опьянения, поведение водителя не соответствовало обстановке, была нарушена речь, поза была неустойчива. Ими было принято решение об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, автомобилем марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный номер 

<

***> регион. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору АКПЭ-01, на что ФИО1 отказался. Затем ими было принято решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в Самарский областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: 

<

...>. Л.Д.В. был составлен протокол 63 АК 381601 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 При оформлении протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, направлении его на медицинское освидетельствование была применена видеофиксация совершения процессуальных действий. О применении видеосъемки ими был предупрежден ФИО1 

Л.Д.В. представился и пояснил, при каких обстоятельствах было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, предположительно, в состоянии опьянения, а именно его поведение не соответствовало обстановке, была нарушена речь, поза была неустойчива, поэтому у них имелись основания предполагать, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ. Последнему все было понятно, заявлений и замечаний по поводу происходящего у него не было. 

После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору «алкотестер». От прохождения освидетельствования на месте гр-н ФИО1 отказался. После чего под видеозапись ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: 

<

...>. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении ФИО1 отказался. Под видеозапись был составлен протокол 63 АК 381601 об отстранении от управления транспортным средством и протокол 63 МО 008605 о направлении на медицинское освидетельствование гр. ФИО1. ФИО1 ознакомился с вышеуказанными протоколами, в которых поставил свои подписи. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По факту происходящего ФИО1 был опрошен. Л.Д.В. составил протокол 63 АК 725313 о задержании транспортного средства. Автомобиль марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный номер 

<

***> регион был помещен на специализированную стоянку. Также в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе проведения административного расследования ими было установлено, что согласно информации, имеющейся в базе «АИПС-ГАИ», 16.10.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судьей судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области К.М.М. в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года. Водительское удостоверение в архив полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре указанный гражданин не сдал. Административный штраф не оплатил. 

Также 02.11.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары - мировым судьей судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Е.Е.В. в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.12.2018 года. Водительское удостоверение в архив полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре указанный гражданин сдал 08.02.2019 года. Административный штраф не оплатил. 

Протоколом допроса свидетеля Л.Д.В., оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, л.д. 52-55, где Л.Д.В. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля З.А.В.

Протоколом допроса свидетеля М.Л.В., оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, л.д. 60-62, которая показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, 1995 года выпуска. Данный автомобиль она приобрела по договору купли-продажи в апреле 2013 года. В связи с тем, что она плохо управляет транспортным средством и у нее ухудшилось состояние здоровья, она не могла управлять автомобилем. По этой причине осенью 2018 года она передала указанный автомобиль в пользование своему брату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его жене. 28.02.2019 года в дневное время она находилась дома. Дома также находился ее брат. Она попросила его перегнать вышеуказанный автомобиль, который был припаркован во дворе дома № 184 по ул. Ташкентской, в Кировском районе г. Самары, где простоял на протяжении всей зимы, к их дому. На что Николай согласился. 28.02.2019 года в вечернее время Николай вернулся домой и сообщил ей, что он был остановлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В связи с чем, ее автомобиль был помещен на штрафную стоянку. О том, что Николай находился в состоянии алкогольного опьянения, она не знала. При ней он алкогольные напитки не употреблял. Также о том, что ее брат лишен права управления транспортными средствами, она не знала, он ей об этом не говорил.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом инспектора ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре старшего лейтенанта полиции Л.Д.В. от 01.03.2019, согласно которого он совместно с инспектором ДПС роты № 3 ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре лейтенантом полиции З.А.В. нес службу в Кировском районе г. Самары с 16:00 ч. 28.02.2019 до 03:00 ч. 01.03.2019. Во время несения службы 28.02.2019 года в 19 часов 20 минут у 

<

...> в г. Самара была остановлена а/м «ГАЗ 31029» г.р.з. 

<

***> peг., под управлением гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов у гражданина: ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно выраженное нарушение речи, запах алкоголя изо рта, не устойчивые позы. В связи с этим гр - н ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, протоколом 63 АК 381601, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» СОНД г. Самары, расположенный по адресу: 

<

...> на что он отказался, о чем был составлен протокол 63 МО 008605.

В отношении гр. ФИО1 был составлен протокол 63 СН № 138847 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе производства административного расследования были получены данные базы АИПС, ФИС-М, согласно которым по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самара от 29.10.2018 года признан виновным, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев, которое вступило в законную силу 07.11.2018 года. Водительского удостоверения гражданин ФИО1 в административную практику сдал 08.02.2019 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, 28.02.2019 года в 20 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь у д.59 по ул. Г. Димитрова в г. Самара, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения тем самым, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, л.д. 6-7;

- протоколом № 63 АК 381601 от 28.02.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого инспектором ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 28.02.2019 года в 19 часов 20 минут по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения водитель гр. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, л.д. 12;

- протоколом № 63 МО 008605 от 28.02.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование гр. ФИО1 согласно которого, инспектором ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре под видеозапись было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на состоянии опьянения, водитель ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, л.д. 13;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2019 года, согласно которого по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Георгия Димитрова, д. 59 был осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль «ГАЗ 31029» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято, л.д. 8-11;

- справкой инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре от 01.03.2019 года, согласно которой 16.10.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судьей судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года. Административный штраф в размере 30 ООО (тридцать тысяч) рублей не оплачен.

02.11.2018 года в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары - мировым судьей судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Е.Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 29.12.2018 года. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей не оплачен.

Водительское удостоверение 9901461705 гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъято 08.02.2019 года и находится на хранении в архиве полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 08.02.2022, л.д. 23-24;

- постановлением об административном правонарушении от 16.10.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 г., л.д. 25;

- постановлением об административном правонарушении от 02.11.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.12.2018 г., л.д. 26-27;

- протоколом выемки от 11.03.2019 г., согласно которого в служебном кабинете № 16 ОД ОП № 1 У МВД России по г. Самаре у старшего инспектора ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре З.А.В. изъята видеозапись за 28.02.2019 г., произведенная при оформлении отстранения от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на одном CD-R диске, л.д. 57-59;

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.03.2019 г., согласно которого совместно с подозреваемым ФИО1 и его защитником Сычевой О.В. осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 28.02.2019 года, при отстранении от управления транспортным средством и направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, л.д. 63-76.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись CD-R диска с видеозаписями от 28.02.2019 года, при отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование. ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи достоверно зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку он не отрицал факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 322 от 22 февраля 2019 г., согласно которого ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО3 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости в настоящее время состояние ремиссии, он не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, показаний не имеет.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия органом дознания правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, принимает участие в воспитании и материальном содержании своего несовершеннолетнего сына Никиты ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишен родительских прав, а также двоих малолетних детей, своей гражданской жены, болен ВИЧ – инфекцией, хроническим гепатитом, панкреатитом и другими заболеваниям, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты л.д. 82, имеет престарелых родителей, страдающих онкологическими заболеваниями, которым оказывает помощь, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81), эти обстоятельства, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что ФИО1 в отношении несовершеннолетнего сына Никиты лишен родительских прав, а двое других малолетних детей, им не усыновлены, являются детьми его гражданской жены, суд не усматривает оснований для признания наличия у виновного троих детей, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает это обстоятельство, как смягчающее обстоятельство, в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ. 

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.137), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» с 04.02.2003 года (л.д.139), состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Борская центральная районная больница» с 28.11.2018 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», у врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 141), участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 142).

ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления, однако в соответствии с требованиями ст. 18 ч. 4 п.п. «а, в» УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку по приговору Кировского районного суда от 11.05.2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары, от 12.11.2018 года ФИО1 был осужден условно за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, которые не учитываются при признании рецидива преступлений. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который не желает вставать на путь исправления, суд считает, что для достижения целей наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что только данный вид наказания, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, не имеется. 

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая общественную опасность совершенного преступления, зависимость ФИО1 от опиоидов, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ДВА года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района города Самары Самарской области от 17 июня 2019 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ПЯТЬ месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ДВА года, с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, полностью засчитав в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору от 17.06.2019 года, начиная с 19 апреля 2019 года по 17 июня 2019 года. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 июня 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18.06.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественное доказательство по делу: видеозапись от 28.02.2019 г. при направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и отстранения его от управления транспортным средством, на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт – хранить при деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, через Кировский районный суд города Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков