ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 24 октября 2017 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

С участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Шнейдер Е.А.. 

подсудимого ФИО1,

защитника Гапонова В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сергейчевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-158/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, заведомо зная, что психотропное вещество амфетамин запрещено в свободном обороте на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь напротив строения 

<

адрес> незаконно приобрел путем находки спичечный коробок с пятью фольгированными свертками серебристого цвета с порошкообразными веществами внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,220 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. №256) относится к крупному размеру. Указанные психотропные вещества ФИО1, а именно четыре фольгированных свертка серебристого цвета с порошкообразными веществами желтого цвета, массами 0,260 гр., 0,290, 0,300 гр., 0,280 гр., ФИО1, поместил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, а один фольгированный сверток серебристого цвета с порошкообразным веществом розового цвета, массой 0,090 гр., поместил в правый подкарман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области на СП ДПС близ 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом подкармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят один фольгированный сверток серебристого цвета с порошкообразным веществом розового цвета, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропное вещество амфетамин, массой 0,090 гр., из спичечного коробка, находящегося в сумке черного цвета при ФИО1, обнаружены и изъяты четыре фольгированных свертка серебристого цвета с порошкообразными веществами желтого цвета, содержащими в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропное вещество амфетамин, массами 0,260 гр., 0,290 гр., 0,300 гр., 0,280 гр., а всего изъято психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,220 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

До начала судебного следствия подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317, ст.389.15 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается совокупностью допустимых доказательств.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность ФИО2 - вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, не судим, имеет малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, 

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств дают основание суду при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ. 

Суд не находит никаких исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество амфетамин остаточными массами 0,220 гр, 0,250 гр, 0,260 гр, 0,240 гр, 0,050 гр, наркотическое средство каннабис остаточной массой 0,180 гр, упакованные в один конверт; смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин, контрольный ватный тампон – уничтожить.

ФИО3 «ASUS» «X101CH-BLK040S SN:C20AAS 164590 VN:4419», сотовый телефон «ASUS» imei: № imei: № с сим-картой сотового оператора сотовой связи «ВымпелКом» SIM: №, картой памяти «smartbuy 16 GB micro»; две сим- карты оператора сотовой связи «Мегафон»: №G+, №G ; две сим-карты оператора сотовой связи «МТС»: №; № в прозрачном пластмассовом футляре, -вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий