ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года

город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Шильдина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Тоцкого гарнизона ... ФИО1 и старшего помощника ... ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Зеленина А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ... ... 

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь военнослужащим по контракту войсковой части ... дислоцированной в городе ... 23 мая 2018 года, желая отдохнуть от обязанностей военной службы, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без стечения тяжелых обстоятельств и уважительных причин, желая провести время со своей семьей, совершил неявку в срок на службу при переводе его к новому месту службы в войсковую часть ... дислоцированную в поселке ... остался проживать по прежнему месту службы в городе ... проводя время по своему усмотрению, не исполняя обязанностей военной службы.

9 июня 2018 года ФИО3 добровольно прибыл в войсковую часть ..., чем прекратил свое незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

Подсудимый ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства совершенного им преступления. Из его показаний, оглашенных в судебном заседании следует, что 18 мая 2018 года он получил предписание для убытия к новому месту службы в войсковую часть ... с датой прибытия 23 мая 2018 года. Однако, желая отдохнуть от службы и провести время с близкими родственниками, приобрел билеты на самолет для прибытия к новому месту службы с датой вылета – 9 июня 2018 года, в то время как имел реальную возможность убыть из города ... раньше. В поселок Тоцкое – 2 Тоцкого района Оренбургской области он прибыл 9 июня 2018 года, отметился на контрольно-пропускном пункте войсковой части ... Однако в связи с выходными днями приступил к исполнению служебных обязанностей только в первый рабочий день 13 июня 2018 года. 

Кроме личного признания, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П.И.И он ранее проходил службу в войсковой части ... дислоцированной в городе ... 18 мая 2018 года он и ряд других военнослужащих, в том числе ФИО3, получил предписания для убытия к новому месту службы в войсковую часть ... дислоцированную в поселке Тоцкое – 2 Тоцкого района Оренбургской области, с датой прибытия 23 мая 2018 года. У него с ФИО3 была возможность своевременно убыть к новому месту службы, однако, желая провести время с близкими родственниками, они приобрели билеты на самолет с датой вылета – 9 июня 2018 года. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш.Ш.О он ранее проходил службу в войсковой части полевая ..., дислоцированной в городе ... 18 мая 2018 года он и ряд других военнослужащих, получил предписание для убытия к новому месту службы в войсковую часть ... дислоцированную в поселке ... с датой прибытия 23 мая 2018 года. Поскольку он получил воинские перевозочные документы только 24 мая 2018 года, то только 25 мая 2018 года приобрел билеты для убытия к новому месту службы, с датой вылета 2 июня 2018 года. 

Согласно оглашенным показаниям свидетелей В.А.А и С.С.А 9 июня 2018 года на контрольно-пропускной пункт войсковой части ... прибывали военнослужащие, приехавшие из ... однако ввиду того, что с 9 по 12 июня 2018 года в войсковой части ... были выходные и праздничные дни, военнослужащим давалось указание прибывать на службу в первый рабочий день. В связи с этим ФИО3 был зачислен в списки личного состава воинской части только 13 июня 2018 года.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш.Р.Г начальника отделения кадров войсковой части ... 13 июня 2018 года в отдел кадров прибыл ФИО3, переведенный к новому месту службы из войсковой части ... ФИО3 представил предписание от ... в котором стояла дата прибытия в войсковую часть 23 мая 2018 года. При этом ФИО3 пояснил, что опоздал, так как у него были проблемы с вылетом из ... При этом согласно билетам ФИО3 он прибыл в ... 9 июня 2018 года, однако в связи с праздничными и выходными днями был зачислен в списки личного состава 13 июня 2018 года.

Исследованными копиями выписки из приказа Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от ... послужного списка и контракта о прохождении военной службы подтверждается, что ФИО3 17 февраля 2017 года добровольно заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Копией выписки из приказа командира войсковой части ... от ... подтверждается, что ФИО3 сдал дела и должность и исключен из списков личного состава воинской части. 

Из копии выписки из приказа командира войсковой части ... от ... следует, что ФИО3 с 13 июня 2018 года был зачислен в списки личного состава воинской части.

Протоколом осмотра документов подтверждается осмотр предписания ... выданного ФИО3 в войсковой части полевая почта ..., с датой убытия 18 мая 2018 года к новому месту службы войсковую часть ... с датой прибытия 23 мая 2018 года. 

Согласно копиям электронных билетов ФИО3 убыл из города ... самолетом до города ... 9 июня 2018 года и в тот же день убыл железнодорожным транспортом из города ... до станции ... куда прибыл 9 июня 2018 года в 14 часов 21 минут.

Согласно сведениям из ... в период с 18 мая по 9 июня 2018 года имелись рейсы от города ... до города ... с наличием свободных мест (19 мая, 26 мая, 2 июня), что свидетельствует о возможности убытия ФИО3 к новому месту службы в соответствии с выданным предписанием.

По заключению эксперта от ... ФИО3 психическим заболеванием либо расстройством психической деятельности в момент совершения инкриминируемого ему преступления не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, годен к военной службе. Соглашаясь с заключением эксперта, поскольку оно научно обоснованно и соответствует исследованным данным о личности подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым и ответственным за содеянное.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 19 марта 2019 года ФИО3 в связи с полученной травмой признавался временно негодным к военной службе на 30 суток с 17 марта 2019 года. В настоящее время сведений о временной негодности ФИО3 не имеется, жалоб на здоровье, согласно его пояснениям не имеет. Это подтверждается и исследованным в суде заключением эксперта от ...

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, действия ФИО3, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, совершил неявку в срок на службу при переводе его к новому месту службы в период с 23 мая до 9 июня 2018 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации.

В судебных прениях защитником высказано мнение относительно ранее разрешенного судом ходатайства о прекращения данного уголовного дела в связи со ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в удовлетворении которого судом отказано, о том, что данное дело возможно прекратить, назначив ФИО3 судебный штраф, однако после разрешения ходатайства каких-либо новых данных о возмещении ФИО3 причиненного вреда не поступило, в связи с чем суд его доводы отвергает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и предоставлении сведений и документов, подтверждающих его убытие из ... и прибытие в ... добровольное возмещение денежного довольствия, не положенного к выплате в период незаконного нахождения вне пределов военной службы, наличие малолетних детей у виновного.

Назначая наказание, суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и по военной службе характеризуется положительно, выполнял задачи в условиях чрезвычайного положения в ...

Учитывая изложенное, в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлениям небольшой тяжести и связано с прохождением военной службы, и, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд полагает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде ограничения по военной службе, полагая, что этим будут достигнуты цели наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественное доказательство надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - предписание ... хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Шильдин