Дело № 1-434/2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 11 декабря 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя помощника Калининградского транспортного прокурора – Ненашева Д.А.

Защитника Кузнецова И.В.

Подсудимого ФИО1, данные о личности, ранее не судимого.

при секретаре Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, в неустановленном дознанием месте, в неустановленные дознанием дату и время, приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе a-PVP (2-пирролидин-1-ил)-1-фенилпентал-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма, что является значительным размером, которое умышлено, незаконно, без цели сбыта с целью личного потребления, хранил при себе в кроссовке, надетом на правой ноге, до 20 часов 46 минут 01 мая 2019 года, до момента его задержания сотрудниками ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте вблизи дома № 119 по ул. 

<

адрес> г. Калининграда на железнодорожном переезде.

01 мая 2019 года в 20 часов 46 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, вблизи дома № 119 по ул. 

<

адрес> в г. Калининграде на железнодорожном переезде, после чего вышеуказанное незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе a-PVP (2-пирролидин-1-ил)-1-фенилпентал-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте 01 мая 2019 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут, в холе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1. и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, в том числе, выразившееся в даче им объяснений об обстоятельствах, совершенного преступления, до возбуждения уголовного дела и начала производства с ним следственных и процессуальных действий; молодой возраст подсудимого; а также то, что ранее ФИО1 не судим.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется положительно.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства, совершения им преступления, сведения о личности подсудимого и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает, что изучение личности подсудимого, а также его поведения после совершения преступления, свидетельствуют о наличии правовых оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества. 

Правовых оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 суд не находит. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в определенные этим органом ФИО1 дни. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: вещество, ххх - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в десятидневный срок.

Судья . 

.