УИД 26RS0022-01-2021-000150-47

№5-103/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 г. с.Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Филёва Е.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

защитника Машко С.Г., действующего по доверенности от 02.03.2021 г., выданной на срок 3 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: (адрес), не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, образование неполное среднее, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01.01.2021 года в 01 час 20 минут ФИО1 нарушил п.1.3, п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной Хонда Прелюд регистрационный знак № ... в 

<

...> двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 движущегося по проезжей части автодороги в попутном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 получил согласно заключению СМЭ №29 от 20.01.2021 г. телесные повреждения в виде сочетанной травмы, сопровождавшейся переломом наружнего мыщелка левой бедренной кости, перелом нижней челюсти, сотрясение головного мозга, кровоизлияние в полость левого коленного сустава, кровоподтеков и ссадин на теле, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

01.01.2021 г. определением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Левокумскому району по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д.2) 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании допущенное им административное правонарушение по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ признал полностью, дал объяснение о том, что правила дорожного движения нарушил при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, так как у него не было места для маневра. Потерпевшему полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб. Не согласен с заключением Акта № 1П медосвидетельствования от 01.01.2021 г., так как выпил спиртное после больницы. С заключением СМЭ №29 от 20.01.2021 г. согласен полностью. Просил строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал объяснение о том, что полностью подтверждает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласен с заключением СМЭ №29 от 20.01.2021 г. полностью. Просил ФИО2 строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, так как возместил ему причиненный материальный и моральный вред в полностью, претензий к нему не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего, защитника Машко С.Г., прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, а действия его квалифицирую ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

При определении тяжести вреда здоровью потерпевшему судья руководствовалась Примечанием 2 к ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать, неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта №29 от 20.01.2021 г., у Потерпевший №1 при указанных выше обстоятельствах обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, сопровождавшейся переломом наружнего мыщелка левой бедренной кости, перелом нижней челюсти, сотрясение головного мозга, кровоизлияние в полость левого коленного сустава, кровоподтеков и ссадин на теле, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Нарушений процессуального закона, на основании которого данное заключение может быть признано недопустимым, не установлено. Заключение является полным и объективным, противоречий и неясностей не содержит, составлено компетентным лицом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и сомнений у судьи не вызывает.

Обстоятельства, на которые ссылается в протоколе об административном правонарушении лицо, выявившее правонарушение, по мнению суда обоснованны, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2021 г., составленного в отсутствие ФИО1, копия которого, направлена в адрес последнего и потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.1,44,45,51), последние о внесенных в протокол об административном правонарушении изменениями ознакомлены 01.03.2021 г. под расписку (л.д.51), копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Левокумскому району от 01.01.2021 г. (л.д.23), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 01.01.2021 г. (л.д.2), письменными объяснениями от 01.01.2021 г. ФИО4, Потерпевший №1 и ФИО1 (л.д.3-5), схемой места административного правонарушения от 01.01.2021 г., составленной в присутствии двух понятых и водителя ФИО1 (л.д.10), протоколом осмотра места административного правонарушения от 01.01.2021 г. с фототаблицей, составленного в присутствии двух понятых, Потерпевший №1 и ФИО1, последним копия протокола вручена (л.д.8-10,11-12), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 01.01.2021 г., согласно заключению которого, состояние опьянения у ФИО1 установлено (л.д.14), копией протокола о задержании транспортного средства от 01.01.2021 г. в отношении водителя ФИО1 (л.д.15), медицинской справкой от 01.01.2021 г., согласно которой, Потерпевший №1 доставлен 01.01.2021 г. в 01 ч. 50 мин. в хирургическое отделение ГБУЗ СК «ЛРБ», госпитализирован с диагнозом: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рваная рана области левого коленного сустава, открытый перелом левой бедренной кости, закрытый передом нижней челюсти слева, тупая травма живота, ссадины лица, конечностей, туловища (л.д.16), рапортами от 01.01.2021 г. (л.д.18,20,22), заключением СМЭ №29 от 20.01.2021 г., согласно которому, на основании постановления и медицинской карты стационарного больного, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, копия которого направлена в адрес ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.35-36,44,45), письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 05.02.2021 г. и его объяснением в суде (л.д.37), копией протокола об административном правонарушении от 01.01.2021 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ (л.д.41), копией постановления о наложении административного штрафа от 01.01.2021 г., согласно которому водитель ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.42), списком административных нарушений (л.д.46), признанием вины ФИО1 в судебном заседании, распиской ФИО2, выданной 30.01.2021 г. Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного им в результате ДТП, имевшего место 01.01.2021 г. в п.Заря на ул.Ленина в районе дома №3 (л.д.68)

Срок и порядок проведения предварительного расследования по делу в соответствии со ст.28.7. КоАП РФ соблюдён. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ не истёк.

При назначении административного наказания последнему, судья учла: 

характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, 

личность виновного: женат, на иждивении имеет троих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему,

наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.1, п.6, ч.1, ч.2 ст.4.2. КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику в быту, со слов защитника – наличие престарелых родителей, мнение потерпевшего, не настаивавшего на лишении ФИО2 специального права;

наличие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п.2, п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, 

и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что при назначении наказания, суд не должен в качестве отягчающего административную ответственность ФИО2 учитывать обстоятельство - управление автомобилем в состоянии опьянения, так как факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения оспаривается последним и решение по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ до настоящего времени мировым судьёй не принято, суд признает не состоятельными.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение данного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Из акта № 1П медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2021 г. следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.14). Освидетельствование проведено непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия. Тот факт, что постановление мирового судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на дату рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не принято, не может повлиять на выводы судьи.

Издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.3.8.,ч.2 ст.12.24,ст.ст.24.3.,29.10.,29.11.,30.2.,30.3. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Требования о возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшим Потерпевший №1 не заявлены.

Издержек по делу нет.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья