Дело № 5-99/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 декабря 2023 года с. Хандагайты 

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2023 года около 14 час. 40 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты ФИО1, следовавшим из Монголии в Россию и не предъявившем пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившем об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившему дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был предъявлен багаж в количестве одного места. 

При проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра установлено наличие в предъявленном багаже трубочного табака весом свыше 250 граммов, то есть в количестве, превышающем вес табака, разрешенного ввозу без письменного декларирования, после чего в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС был опрошен ФИО1, который пояснил, что перемещает табак для себя и родственников.

В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО1 выявлен трубочный табак, упакованный в белую заводскую бумажную обертку, опечатанный акцизной маркой иностранного государства с надписями на иностранном языке «Дунсэн Тамхи», «Хииморь» - 1 упаковка, вес брутто 0,3480 кг.

Таким образом, поскольку ФИО1 через таможенную границу перемещался табак весом свыше 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, данная продукция подлежала обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Просил назначить ему наказание в виде конфискации изъятого табака.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещено о дате и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 года № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно пункту 5 Приложения № 6 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», табака и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входит в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 октября 2023 года при досмотре багажа ФИО1 выявлен товар, перечисленный в описательной части настоящего постановления. 

Из объяснения ФИО1 от 11 октября 2023 года следует, что купил табак для себя и родственников, не знала, что табак свыше 250 подлежит декларированию.

После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у ФИО1 и досмотра товара, определением старшего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у ФИО1 

Во время опроса 11 октября 2023 года ФИО1 дал пояснения, аналогичные его объяснениям до возбуждения дела об административном правонарушении. Вину в совершении правонарушения признал.

Согласно заключению эксперта от 13 октября 2023 года общая итоговая цена изъятых у ФИО1 товаров по состоянию на 11 октября 2023 года составляла 730 руб., на проведение экспертизы затрачено 700 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение ФИО1 через таможенную границу таможенного союза товара, подлежавшего обязательному таможенному декларированию, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, наличие на его иждивении несовершеннолетних детией, признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: трубочного табака, упакованного в белую заводскую бумажную обертку, опечатанную акцизной маркой иностранного государства с надписью на иностранном языке ««Дунсэн Тамхи», «Хииморь» – 1 упаковка, вес брутто 0,3480 кг.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 700 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен