П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Острогожск 29 июля 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области 

в составе председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Михальцовой Н.Ф., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Репьевского району Воронежской области ФИО1,

начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2,

подозреваемого ФИО3,

защитника-адвоката Якименко Е.О., представившего удостоверение № 3483 и ордер № 51182 213/1 от 28 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, пенсионера, самозанятого, не состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по городу Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается в незаконной рубке, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в крупном размере, то есть в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

19.06.2021 достоверно зная о произрастании защитных лесных насаждений - деревьев породы «Сосна» вблизи 

<

адрес>, решил осуществить их незаконную рубку. Тем самым, ФИО3, руководствуясь корыстным мотивом, решил совершить незаконную (без какого-либо официального разрешения) рубку деревьев породы «Сосна». 

С целью реализации своих преступных намерений, 20.06.2021 примерно в 05 часов ФИО3 взял в помещении сарая, расположенного на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, бензопилу «EUROLUX» GS-5220 и пешком направился на земельный участок с многолетними защитными лесными насаждениями на песках, расположенный на расстоянии около в 120 метров в северном направлении от 

<

адрес>, государственная собственность на котором не разграничена. 

20.06.2021 примерно в 05 часов 05 минут ФИО3 пришел на данный земельный участок с многолетними лесными насаждениями, где, реализуя задуманное, имевшейся при нем бензопилой незаконно, не имея на то предусмотренного законодательством разрешения, спилил три сырорастущих дерева породы «Сосна», произрастающих в защитных лесных насаждениях на песках для защиты окружающей среды, диаметром стволов у основания: - один 40 см. и два по 24 см. каждый соответственно, общей кубомассой 2,64 кубических метра, принадлежащих Российской Федерации в лице администрации Репьевского муниципального района. После чего ФИО3 произвел разделение стволов деревьев на части, удобные для транспортировки, которые 20.06.2021 были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Репьевскому району в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного земельного участка.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО3 совершил незаконную рубку трех сырорастущих деревьев породы «Сосна», отнесенных к защитным лесным насаждениям, общей кубомассой 2,64 кубических метра. Согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 от 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлению Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», вышеуказанными противоправными действиями ФИО3 причинил Российской Федерации в лице администрации Репьевского муниципального района Воронежской области незаконной рубкой трех сырорастущих деревьев породы «Сосна», ущерб в крупном размере в сумме 89573 рубля.

На предварительном следствии ФИО3 было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности по уголовному делу и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4. УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, начальник СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Начальник СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, в судебном заседании свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 просил суд удовлетворить ходатайство начальник СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО3 - адвокат Якименко Е.О., также просил удовлетворить ходатайство начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 

Представитель потерпевшего администрации Репьевского муниципального района Воронежской области Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, претензий к подозреваемому ФИО3 не имеет, в связи с возмещением причиненного ущерба в полном объеме.

Заместитель прокурора Репьевского району Воронежской области ФИО1 не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ ФИО3 от уголовной ответственности освободить и с учетом данных о личности назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Выслушав начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, заместителя прокурора Репьевского району Воронежской области ФИО1., подозреваемого ФИО3, защитника адвоката Якименко А.М., суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что ФИО3 обоснованно подозревается в совершении незаконной рубки, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в крупном размере, преступлении предусмотренном п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

ФИО3 ранее не судим, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся полностью, характеризуется положительно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет невысокий среднемесячный доход. 

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2. УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом данных о личности подозреваемого и его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2. УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/366601001; Казначейский счет 03100643000000013100, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж// УФК по Воронежской области, БИК: 012007084; ОКТМО 20645000; КБК: 18811603126010000140; УИН: 18853621010354600063; «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда».

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 104.4 ч.2 УК РФ, ст. 446.5 УПК, в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения к уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 отменить. 

Вещественные доказательства бензопила марки «EUROLUX» GS-5220; жилетка темно серого цвета со вставками темно синего цвета, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Репьевскому району вернуть подозреваемому ФИО3 по принадлежности.

17 частей стволов дерева породы «Сосна», находящиеся на ответственном хранении у подозреваемого ФИО3 вернуть администрации Репьевского муниципального района Воронежской области.

СD-R диск на котором содержится 4 файла. Первый видео файл с именем «VID-20210620-WA0012». Второй видео файл с именем «VID-20210620-WA0013». Третий видео файл с именем «VID-20210620-WA0014». Четвертый видео файл с именем «VID-20210620-WA0015», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова

1версия для печати