Дело № 1-188/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль

14 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Фоминой Е.В., 

подсудимого ФИО12,

защитника Царевой А.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Таракановой Н.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО12, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 03.04.2012 года Ленинским районным судом г.Ярославля по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима. 

Освобожден 18.01.2017 года по отбытии срока наказания. Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 31.10.2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет. 19.01.2017 года ОМВД России по Ярославскому району Ярославской области поставлен на учет;

Под стражей по настоящему делу содержится с 21.08.2017 года, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода). 

у с т а н о в и л :

ФИО12 виновен в 5 эпизодах краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду с 21 по 24 января 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1; по эпизоду с 6 по 9 апреля 2017 года в отношении ФИО3; по эпизоду 11 апреля 2017 года в отношении ФИО4; по эпизоду с 22 по 24 мая 2017 года в отношении ФИО5; по эпизоду с 14 по 15 июня 2017 года в отношении ФИО6. 

Также ФИО12 виновен в 3 эпизодах краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение по эпизоду с 25 февраля по 6 марта 2017 года в отношении ФИО7; по эпизоду с начала мая по 14 мая 2017 года в отношении ФИО8; по эпизоду 6 июля 2017 года в отношении ФИО9.

Преступления совершены в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с 11 часов 00 минут 21 января 2017 года до 15 часов 14 минут 24 января 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находясь на 

<

адрес>, приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенного на вышеуказанной улице. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных мотивов, при помощи изготовленной собственноручно отвертки, специально принесенной с собой для совершения преступления, в период времени с 11 часов 00 минут 21 января 2017 года до 15 часов 14 минут 24 января 2017 года, умышленно провернул реечный и сувальдный замки гаражного бокса 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес>, открыл створку ворот гаража, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12, умышленно тайно похитил из него принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: лодку ПВХ «HYDRA-350» Лайт, серого цвета 750, серийный номер 00174, стоимостью 43 602 рубля, комплект летних покрышек неустановленной марки стоимостью 28 000 рублей за комплект, рыболовную сумку с принадлежностями к лодке «Таймень 270» общей стоимостью 5 000 рублей, спортивную сумку с комплектом металлической туристической посуды на шесть персон, стоимостью 3 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 79 602 рубля, а также тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1, а именно: лодку надувную ПВХ «FLINC FT 320LK» серого цвета стоимостью 22 200 рублей, воздушный (электрический) насос «GP-80D» в чехле серого цвета стоимостью 7 000 рублей, рыболовную сумку стоимостью 4 000 рублей, в которой находились рыболовные принадлежности: 3 спиннинговые катушки по цене 2 000 рублей за штуку, всего на сумму 6 000 рублей, 4 контейнера с блеснами, воблерами и другими рыболовными снастями всего на общую сумму 30 000 рублей, эхолот «Humminbird Fishin Buddy -120» стоимостью 12 000 рублей, спальный мешок стоимостью 2000 рублей, спиннинг длиной 2 метра 10 см стоимостью 1 500 рублей, удочку телескопическую диной 5 метров в тубусе общей стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 86 200 рублей, которое ФИО12 погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 79 602 рубля и потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 86 200 рублей. 

Кроме того, ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с 18 часов 00 минут 25 февраля 2017 года до 12 часов 00 минут 06 марта 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, приехал на территорию 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных мотивов, при помощи изготовленной собственноручно отвертки, специально принесенной с собой для совершения преступления, в период времени с 18 часов 00 минут 25 февраля 2017 года до 12 часов 00 минут 06 марта 2017 года, умышленно провернул запирающие механизмы навесного и реечного замков гаражного бокса №, расположенного в 

<

данные изъяты>, вблизи дома № по 

<

адрес>, открыл створку ворот гаража, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12, умышленно тайно похитил из него принадлежащее гр. ФИО7 имущество, а именно: надувную лодку «Таймень» N 270 СТР № 2.217 зеленого цвета производства ООО «Мастер Лодок» г. Уфа стоимостью 5 000 рублей, лодочный двухтактный одноцилиндровый мотор «Sea Pro» стоимостью 10 000 рублей, электронасос (компрессор) «SIDEWINDRtn 2GO AIR PUMP» стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 16 000 рублей, которое ФИО12 погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в размере 16 000 рублей. 

Кроме того, ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с 10 часов 00 минут 06 апреля 2017 года до 10 часов 19 минут 09 апреля 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, совместно с ФИО10, который не был осведомлен о преступном замысле ФИО12, приехал на территорию 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, в присутствии ФИО10, который не был осведомлен о преступном характере действий ФИО12, действуя из корыстных мотивов, при помощи изготовленной собственноручно отвертки, специально принесенной с собой для совершения преступления, в период времени с 10 часов 00 минут 06 апреля 2017 года до 10 часов 19 минут 09 апреля 2017 года, умышленно провернул ригельный замок гаражного бокса №, расположенного в 

<

данные изъяты>, вблизи дома № по 

<

адрес>, открыл створку ворот гаража, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12, умышленно тайно похитил из него принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: комплект летней автомобильной резины марки «Continental Centi Contact» 205/55, R16 91Н на литых дисках R16 заводской фирмы «Опель» общей стоимостью 40 000 рублей, автомобильные динамики фирмы «DLS» модель DLS-962 стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 45 000 рублей, которое ФИО12, совместно с ФИО10, который не был осведомлен о преступном характере действий ФИО12, погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 45 000 рублей. 

Кроме того, ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с 07 часов 15 минут до 19 часов 55 минут 11 апреля 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных мотивов, при помощи изготовленной собственноручно отвертки, специально принесенной с собой для совершения преступления, в период времени с 07 часов 15 минут до 19 часов 55 минут 11 апреля 2017 года умышленно провернул реечный замок гаражного бокса №, расположенного в 

<

данные изъяты>, вблизи дома № по 

<

адрес>, открыл створку ворот гаража, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12, умышленно тайно похитил из него принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: комплект зимних колес «Кумха» R16 общей стоимостью 15 000 рублей, на штампованных стальных дисках общей стоимостью 6 000 рублей, электрорубанок «PRORAB» стоимостью 1 000 рублей, сварочный инвектор «Айкен» стоимостью 5 000 рублей, углошлифовальную машинку «STANLEY» стоимостью 2 000 рублей, циркулярную пилу «PATRIOT модель CS 185» заводской номер 00355 стоимостью 3 000 рублей, сварочную маску «Патриот-Хамелеон» стоимостью 1 000 рублей, электролобзик «DeFort модель DJS-600» заводской номер HFN-416 стоимостью 500 рублей, шуруповерт «Энкор» модель ДШЭ-2 350ЭР/10 заводской номер 140100543 стоимостью 1 000 рублей, ударную дрель «PRORAB» стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 35 000 рублей, которое ФИО12 погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 35 000 рублей. 

Кроме того, ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с начала мая 2017 года до 18 часов 00 минут 14 мая 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, совместно с ФИО10, который не был осведомлен о преступном замысле ФИО12, приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, в присутствии ФИО10, который не был осведомлен о преступном характере действий ФИО12, действуя из корыстных мотивов, при помощи изготовленной собственноручно отвертки, специально принесенной с собой для совершения преступления, в период времени с начала мая 2017 года до 18 часов 00 минут 14 мая 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно провернул реечный замок гаражного бокса №, расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> открыл створку ворот гаража, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12, умышленно тайно похитил из него принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: болгарку марки «Вихрь» стоимостью 2 000 рублей, сварочный аппарат отечественного производства неустановленной марки стоимостью 7 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 000 рублей, которое ФИО12, совместно с ФИО10, который не был осведомлен о преступном характере действий ФИО12, погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО8 материальный ущерб в размере 9 000 рублей. 

Кроме того, ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с 20 часов 00 минут 22 мая 2017 года до 09 часов 29 минут 24 мая 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных мотивов, при помощи камня, обнаруженного возле гаража, в период времени с 20 часов 00 минут 22 мая 2017 года до 09 часов 29 минут 24 мая 2017 года, умышленно сорвал навесной замок на створке ворот гаражного бокса № расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12, умышленно тайно похитил из него принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: комплект летних шин марки «Мишлен» размером 205/16х55 в сборе, на металлических дисках общей стоимостью 10 000 рублей, газонокосилку бензиновую производства Германия стоимостью 8 000 рублей, домкрат от автомашины 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета стоимостью 1 500 рублей, насос автомобильный стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт в пластиковом кейсе китайского производства стоимостью 1 500 рублей, мини-культиватор электрический неустановленной фирмы стоимостью 3 700 рублей, а всего имущества на общую сумму 26 200 рублей, которое ФИО12 погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 26 200 рублей. 

Кроме того, ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с 13 часов 45 минут 14 июня 2017 года до 11 часов 04 минут 15 июня 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенный на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных мотивов, в период времени с 13 часов 45 минут 14 июня 2017 года до 11 часов 04 минут 15 июня 2017 года, при помощи обнаруженного рядом с гаражом камня, сбил навесной замок, а при помощи изготовленной собственноручно отвертки, специально принесенной с собой для совершения преступления, умышленно провернул реечный замок гаражного бокса №, расположенного в 

<

данные изъяты>, вблизи дома № по 

<

адрес>, открыл створку ворот гаража, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12, тайно похитил из него принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: станок для резки плитки «Корвет» стоимостью 10 000 рублей, перфоратор «Макито» стоимостью 1 500 рублей, комплект резины «Бриджстоун» R15 стоимостью 13 000 рублей, на штампованных дисках общей стоимостью 2 000 рублей, углошлифовальную машинку неустановленной марки стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «Диолд» в кейсе с аккумулятором и зарядным устройством общей стоимостью 3 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 31 000 рублей, которое ФИО12 погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 31 000 рублей. 

Кроме того, ФИО12, имея корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из гаражных боксов, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 50 минут 06 июля 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, приехал на территорию 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных мотивов, при помощи имеющихся при себе кусачек, специально принесенных с собой для совершения преступления, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 50 минут 06 июля 2017 года, перекусил дужку, и снял навесной замок, после чего, при помощи изготовленной собственноручно отвертки, специально принесенной с собой для совершения преступления, умышленно провернул реечный замок гаражного бокса №, расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, открыл створку ворот гаража, после чего незаконно проник в него. Находясь в помещении вышеуказанного гаражного бокса, в указанный период времени, ФИО12 умышленно тайно похитил из него принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: мини-мойку «KARCHER» в корпусе черно-желтого цвета модель К 5.520, заводской номер 026524 стоимостью 5 000 рублей, четыре колеса зимней резины марки «GISLAVED NORD FROST 100» 15 дюймов общей стоимостью 18 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 23 000 рублей, которое ФИО12 погрузил в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО9 материальный ущерб в размере 23 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО12 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении подсудимый полностью признал в ходе судебного заседания. Ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО12 – адвокат Царева А.В. поддержала заявленное ходатайство. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9 согласно телефонограммам также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Прокурор Фомина Е.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд принимает признание вины подсудимым, поскольку оно сделано им добровольно и после консультации с защитником. Виновность подсудимого подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО12 по эпизоду с 21 по 24 января 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1; по эпизоду с 6 по 9 апреля 2017 года в отношении ФИО3; по эпизоду 11 апреля 2017 года в отношении ФИО4; по эпизоду с 22 по 24 мая 2017 года в отношении ФИО5; по эпизоду с 14 по 15 июня 2017 года в отношении ФИО6 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил пять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд квалифицирует действия ФИО12 по эпизоду с 25 февраля по 6 марта 2017 года в отношении ФИО7; по эпизоду с начала мая по 14 мая 2017 года в отношении ФИО8; по эпизоду 6 июля 2017 года в отношении ФИО9 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил три эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Еремеев совершил 8 преступлений средней тяжести, он ранее судим, по месту жительства старшим инспектором ГОАН ОМВД России по Ярославскому району и УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>. Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по эпизодам в отношении потерпевших ФИО9, ФИО4 и ФИО6 активного способствованию розыску похищенного имущества, поскольку из материалов дела усматривается, что имущество было обнаружено в результате действий сотрудников полиции и показаний свидетеля ФИО11, а Еремеев сообщил о том, куда сбывал похищенное, уже после его изъятия. 

Отягчающим наказание ФИО12 обстоятельством является рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется простой рецидив. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется, оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ также не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО12 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО12 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При назначении наказания Еремееву суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО12 в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО12 79 602 рубля (т.4 л.д.67). Установлено, что преступлением ФИО2 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО12 86 200 рублей (т.4 л.д.73). Установлено, что преступлением ФИО1 причинен ущерб на указанную сумму. 

Потерпевшим ФИО7 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО12 16 000 рублей (т.4 л.д.61). Установлено, что преступлением ФИО7 причинен ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО12 45 000 рублей (т.3 л.д.161). Установлено, что преступлением ФИО3 причинен ущерб на указанную сумму. 

Потерпевшим ФИО4 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО12 32 500 рублей (т.4 л.д.64). Установлено, что преступлением ФИО4 причинен ущерб на сумму 35 000 рублей. В ходе предварительного расследования ФИО4 возвращены углошлифовальная машинка «STANLEY» стоимостью 2 000 рублей и ударная дрель «PRORAB» стоимостью 500 рублей, всего на сумму 2 500 рублей (т.4 л.д.96). 

Потерпевшим ФИО6 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО12 26 500 рублей (т.4 л.д.70). Установлено, что преступлением ФИО6 причинен ущерб на сумму 31 000 рублей. В ходе предварительного расследования ФИО6 возвращены углошлифовальная машинка стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «Диолд» в кейсе с аккумулятором и зарядным устройством общей стоимостью 3 000 рублей, всего на сумму 4 500 рублей (т.4 л.д.93).

Подсудимый ФИО12 исковые требования признал полностью. В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования потерпевших в полном объеме и взыскивает с подсудимого ФИО12 в пользу потерпевшего ФИО2 79 602 рублей, в пользу потерпевшего ФИО1 86 200 рублей, в пользу потерпевшего ФИО7 16 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО3 45 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО4 32 500 рублей, в пользу потерпевшего ФИО6 26 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому эпизоду, совершенному с 21 по 24 января 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1; с 6 по 9 апреля 2017 года в отношении ФИО3; 11 апреля 2017 года в отношении ФИО4; с 22 по 24 мая 2017 года в отношении ФИО5; с 14 по 15 июня 2017 года в отношении ФИО6; 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому эпизоду, совершенному с 25 февраля по 6 марта 2017 года в отношении ФИО7; с начала мая по 14 мая 2017 года в отношении ФИО8; 6 июля 2017 года в отношении ФИО9, 

и назначить наказание:

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому эпизоду, совершенному с 21 по 24 января 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1; с 6 по 9 апреля 2017 года в отношении ФИО3; 11 апреля 2017 года в отношении ФИО4; с 22 по 24 мая 2017 года в отношении ФИО5; с 14 по 15 июня 2017 года в отношении ФИО6 – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому эпизоду, совершенному с 25 февраля по 6 марта 2017 года в отношении ФИО7; с начала мая по 14 мая 2017 года в отношении ФИО8; 6 июля 2017 года в отношении ФИО9 – 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО12 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 14 ноября 2017 года. 

Меру пресечения ФИО12 не изменять, оставить заключение под стражу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО12 время содержания под стражей по настоящему делу с 21 августа по 13 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: предметы и документы, возвращенные потерпевшим, оставить у потерпевших. Коробку от электронного насоса (компрессора), два фотоснимка лодки и мотора, копию инструкции по эксплуатации; документы на похищенное у ФИО4 имущество хранить при уголовном деле. Две отвертки, замки с ключами, врезной замок с ключом, реечный замок, навесной замок с ключом, механизм замка и ключ, перчатки, пластилиновый слепок со следом орудия взлома уничтожить. Отрезки темной и светлой дактопленки со следами материи, отрезок светлой дактопленки и отрезок липкой ленты со следами рук уничтожить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО2 79 602 рубля.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 86 200 рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО7 16 000 рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО3 45 000 рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО4 32 500 рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО6 26 500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.Б.Шибаева