Дело № 2а-2515/2021

УИД 04RS0007-01-2021-004086-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре судебного заседания Доржаевой Э.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительного временного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просил установить дополнительное временное административное ограничение ФИО1 в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден 01.09.2016 Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 30.10.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.08.2018 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, согласился с доводами истца, возражений не заявил.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, *** г.р., осужден 01.09.2016 Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.09.2017 окончательное наказание ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев 05 дней лишения свободы. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.08.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания период с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.10.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет 09.01.2019. 

Материалами дела подтверждается то, что в течение года ФИО1 допускал нарушения условий административного надзора, дважды привлекался к административной ответственности, в том числе постановлением от 21.10.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 02.11.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 28 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца с. 

<

адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего – 2 явки в месяц).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: С.Л.Доржиева

Решение суда изготовлено в совещательной комнате 02.06.2021.