Дело № 1-229/2023 (1-753/2022)

25RS0001-01-2022-009498-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре судебного заседания Майдан А.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора 

<

адрес> Коваля Р.Ю., помощников прокурора 

<

адрес>: Литвинова П.Ю., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Суховольского С.М., Гончаренко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, работающего в ООО «АльянсТрансСтрой» в должности специалиста снабжения, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, 

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в точно неустановленное следствием время, в первых числах января 2022 года, но не позднее 16 часов 19 минут 06 января 2022 года, находясь в автосервисе (ООО «Автобокс»), оказывающем услуги по ремонту автомобилей, расположенном в районе 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил в кассе не менее 25 банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту – ЦБ РФ) номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, модификации 2010 года каждый, 19 купюр из которых со следующими серийными номерами: АК 13212

<

адрес>7; АК 13212

<

адрес>3; АК 13212

<

адрес>0; КА 13212

<

адрес>6; АК 13212

<

адрес>4; АК 13212

<

адрес>9; АК 13212

<

адрес>4; АК 13212

<

адрес>7; АК 13212

<

адрес>6; АК 1321295, и 6 купюр из которых с неустановленными в ходе предварительного следствия сериями и номерами, являются поддельными. ФИО3, не желая нести материальные убытки и передать указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ сотрудникам правоохранительных органов, достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот любых поддельных денежных знаков запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность совершаемых им деяний, как преступлений, посягающих на экономическую основу Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прерогативы государства на эмиссию денежных знаков, снижения доверия к денежным знакам на внутреннем рынке и, желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот поддельных банковских билетов ЦБ РФ, действуя из корыстных побуждений, с целью получения дополнительного источника дохода, принял для себя решение о незаконном сбыте поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории г. Владивостока и Приморского края. В указанное время, ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный оборот вышеуказанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что имеющиеся у него вышеуказанные банковские билеты ЦБ РФ являются поддельными, принял для себя решение, в целях последующего сбыта, незаконно хранить их за печкой в комнате отдыха, расположенной на территории автосервиса (ООО «Автобокс»), расположенного в районе 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вместе с тем, ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ, определил местом совершения преступления - сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ – торговые павильоны, магазины, аптеки и торговые точки (прилавки) с рыбной и мясной продукциями, расположенных на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществляющие розничную торговлю товарами, лекарственными препаратами, и в которых, как правило, отсутствуют детекторы проверки на подлинность банковских билетов ЦБ РФ, храня при этом поддельные банковские билеты ЦБ РФ для целей сбыта в предметах одежды. При этом, находясь в магазинах, павильонах, аптеке, прилавках с рыбной и мясной продукциями, ФИО3 должен был выбрать подходящий товар невысокой стоимости, необходимый ему для личных нужд, и получить в виде сдачи денежные средства. Далее, ФИО3 реализовывал поддельный банковский билет ЦБ РФ продавцу, который, не концентрируя внимания, и не проверяя переданный ему ФИО3 поддельный банковский билет ЦБ РФ, передавал последнему сдачу – денежные средства, после чего, ФИО3 с приобретенным им товаром и вырученными от сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ денежными средствами скрывался с места совершения преступления. Таким образом, ФИО3, в точно неустановленное следствием время, с первых чисел января 2022 года до 15 часов 55 минут 18 января 2022 года осуществил хранение с целью сбыта и сбыты на территории г. Владивостока и Приморского края не менее 25 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, модификации 2010 года каждый, когда 21 января 2022 года его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 19 минут 06 января 2022 года приискал (подыскал) подходящее торговое место для совершения незаконного сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, путем осуществления незначительной покупки. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, ФИО3 в 16 часов 19 минут 06 января 2022 года на автомобиле марки «SubaruForester», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS подъехал к торговому павильону (магазину) «Ратимир» (ООО «Алеут»), где осуществляется розничная и оптовая торговля продуктов питания производства «Ратимир», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе здания по 

<

адрес>, складское помещение № 3, которое расположено на участке местности с географическими координатами: 43.100953 северной широты, 131.977704 восточной долготы, в который ФИО3 зашел в 16 часов 20 минут 06 января 2022 года. ФИО3, находясь в помещении указанного торгового павильона (магазина) выбрал для личных нужд товар – молочные сосиски первого сорта производства «Ратимир», весом 1 килограмм 859 грамм, стоимостью 842 рубля 13 копеек, и храня поддельный банковский билет ЦБ РФ с целью сбыта, в предметах одежды, высказал продавцу – ФИО4 намерение о приобретении (покупки) данного товара. После чего, ФИО3, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет ЦБ РФ является поддельным, незаконно передал в качестве оплаты (сбыл) продавцу ФИО4 поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321208, не являющийся платежным средством, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, влекущих за собой подрыв устойчивости отечественной валюты, полноценное функционирование рыночных институтов и затруднение регулирования денежного обращения, ввел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321208, не являющийся платежным средством, в оборот банковских билетов ЦБ РФ. А также с целью придания своим действиям вида обычной покупки, ФИО3 передал продавцу ФИО4 банковский билет ЦБ РФ номиналом 50 рублей, для более удобного расчета с продавцом. Продавец ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, передав ФИО3 приобретенный им товар – молочные сосиски первого сорта производства «Ратимир», весом 1 килограмм 859 грамм, и денежную сдачу в сумме 4208 рублей. Сбыв поддельный банковский билет ЦБ РФ и получив от продавца ФИО4 приобретенный товар и денежную сдачу в сумме 4208 рублей, в 16 часов 24 минуты 06 января 2022 года, ФИО3 с места совершения преступления скрылся. Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321208, который согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 1-41 от 20 января 2022 года, изготовлен не производством Гознак, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 18 января 2022 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в помещении торгового павильона (магазина) «Ратимир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе здания по 

<

адрес>, складское помещение №. 

ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ приискал (подыскал), подходящее торговое место для совершения незаконного сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, путем осуществления незначительной покупки. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, ФИО3, в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «SubaruForester», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS подъехал и припарковался около торговой точки (прилавка) «Свежее мясо», где осуществляется торговля мясной продукцией, которая расположена на участке местности вдоль дороги по направлению в 

<

адрес> края (ориентир – на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> по переулку Косой в 

<

адрес>). ФИО3, находясь на указанном участке местности выбрал для личных нужд товар – мясо телятину, весом 3 килограмма 800 грамм, стоимостью 2090 рублей, и храня поддельный банковский билет ЦБ РФ с целью сбыта, в предметах одежды, высказал продавцу – ФИО5 намерение о приобретении (покупки) данного товара. После чего, ФИО3, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет ЦБ РФ является поддельным, незаконно передал в качестве оплаты (сбыл) продавцу ФИО5 поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321273, не являющийся платежным средством, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, влекущих за собой подрыв устойчивости отечественной валюты, полноценное функционирование рыночных институтов и затруднение регулирования денежного обращения, ввел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321273, не являющийся платежным средством, в оборот банковских билетов ЦБ РФ. А также с целью придания своим действиям вида обычной покупки, ФИО3 передал продавцу ФИО5 денежные средства в общей сумме 90 рублей, для более удобного расчета с продавцом. Продавец ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав ФИО3 приобретенный им товар – мясо телятину, весом 3 килограмма 800 грамм, и денежную сдачу в сумме 3000 рублей. Сбыв поддельный банковский билет ЦБ РФ и получив от продавца ФИО5 приобретенный товар и денежную сдачу в сумме 3000 рублей, примерно в 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с места совершения преступления скрылся. Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321273, который согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не предприятием Гознака, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в бардачке автомобиля марки «ToyotaIpsum» государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS, припаркованном на участке местности, расположенном вдоль дороги по направлению в 

<

адрес> края (ориентир – на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> по переулку Косой в 

<

адрес>). 

Далее, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 40 минут 17 января 2022 года приискал (подыскал), подходящее торговое место для совершения незаконного сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, путем осуществления незначительной покупки. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, ФИО3 в 15 часов 40 минут 17 января 2022 года на автомобиле марки «SubaruForester», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS подъехал к аптечному пункту (компания ООО «НефРос»), где осуществляется розничная торговля медикаментами и изделиями медицинского назначения, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО3, находясь в помещении указанного аптечного пункта выбрал для личных нужд товар – лекарственные препараты: таблетки «Эссенциале форте Н 300 мг», 90 капсул, стоимостью 1910 рублей и таблетки «Успокаивающие травы», 30 таблеток, производитель «Леовит», стоимостью 178 рублей, на общую сумму в размере 2088 рублей, и храня поддельный банковский билет ЦБ РФ с целью сбыта, в предметах одежды, высказал фармацевту – ФИО6 намерение о приобретении (покупки) данных лекарственных препаратов. После чего, ФИО3, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет ЦБ РФ является поддельным, незаконно передал в качестве оплаты (сбыл) фармацевту ФИО6 поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321270, не являющийся платежным средством, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, влекущих за собой подрыв устойчивости отечественной валюты, полноценное функционирование рыночных институтов и затруднение регулирования денежного обращения, ввел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321270, не являющийся платежным средством, в оборот банковских билетов ЦБ РФ. Фармацевт ФИО6, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав ФИО3 приобретенные им лекарственные препараты - таблетки «Эссенциале форте Н 300 мг», 90 капсул, таблетки «Успокаивающие травы», 30 таблеток, производитель «Леовит», и денежную сдачу в сумме 2912 рублей. Сбыв поддельный банковский билет ЦБ РФ и получив от фармацевта ФИО6 приобретенные лекарственные препараты и денежную сдачу в сумме 2912 рублей, ФИО3 в 15 часов 42 минуты 17 января 2022 года с места совершения преступления скрылся. Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321270, который согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 1-34 от 19 января 2022 года изготовлен не производством Гознак, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 17 января 2022 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут в помещении аптечного пункта, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 55 минут 17 января 2022 года приискал (подыскал), подходящее торговое место для совершения незаконного сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, путем осуществления незначительной покупки. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, ФИО3 в 16 часов 55 минут 17 января 2022 года на автомобиле марки «SubaruForester», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS подъехал к магазину «ПРОДУКТЫ» (ИП «ФИО7»), где осуществляется розничная торговля товарами, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3, находясь в помещении указанного магазина выбрал для личных нужд товар – две пачки сигарет «MEVIUSskyblue» и две бутылки питьевой воды «Славда», объемом 0,5 литра каждая, на общую сумму в размере 476 рублей, и храня поддельный банковский билет ЦБ РФ с целью сбыта, в предметах одежды, высказал продавцу – ФИО8 намерение о приобретении (покупки) данного товара. После чего, ФИО3, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет ЦБ РФ является поддельным, незаконно передал в качестве оплаты (сбыл) продавцу ФИО8 поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321268, не являющийся платежным средством, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, влекущих за собой подрыв устойчивости отечественной валюты, полноценное функционирование рыночных институтов и затруднение регулирования денежного обращения, ввел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321268, не являющийся платежным средством, в оборот банковских билетов ЦБ РФ. Продавец ФИО8, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав ФИО3 приобретенный им товар – две пачки сигарет «MEVIUS sky blue» и две бутылки питьевой воды «Славда», объемом 0,5 литра каждая, и денежную сдачу в сумме 4524 рублей. Сбыв поддельный банковский билет ЦБ РФ и получив от продавца ФИО8 приобретенный товар и денежную сдачу в сумме 4524 рублей, ФИО3 в 16 часов 57 минут 17 января 2022 года с места совершения преступления скрылся. Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321268, который согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 1-31 от 19 января 2022 года, изготовлен не предприятием Гознака, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 17 января 2022 года в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 59 минут в помещении магазина «ПРОДУКТЫ» (ИП «ФИО7»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 40 минут 17 января 2022 года приискал (подыскал), подходящее торговое место для совершения незаконного сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, путем осуществления незначительной покупки. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, ФИО3, в 17 часов 40 минут 17 января 2022 года, на автомобиле марки «SubaruForester», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS подъехал и припарковался около торговой точки (прилавка), где осуществляется торговля свежемороженой рыбной продукции, которая расположена на участке местности вдоль федеральной трассы Владивосток-Хабаровск в 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, имеющий географические координаты: 43.476373 северной широты, 131.916060 восточной долготы (ориентир – в 100 метрах от кафе быстрого питания «Ням-Ням», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2). ФИО3, находясь на указанном участке местности выбрал для личных нужд товар – свежемороженую рыбу навагу, весом 1 килограмм, стоимостью 200 рублей, и храня поддельный банковский билет ЦБ РФ с целью сбыта, в предметах одежды, высказал продавцу – ФИО9 намерение о приобретении (покупки) данного товара. После чего, ФИО3, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет ЦБ РФ является поддельным, незаконно передал в качестве оплаты (сбыл) продавцу ФИО9 поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321267, не являющийся платежным средством, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, влекущих за собой подрыв устойчивости отечественной валюты, полноценное функционирование рыночных институтов и затруднение регулирования денежного обращения, ввел поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321267, не являющийся платежным средством, в оборот банковских билетов ЦБ РФ. Продавец ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав ФИО3 приобретенный им товар – свежемороженую рыбу навагу, весом 1 килограмм, и денежную сдачу в сумме 4800 рублей. Сбыв поддельный банковский билет ЦБ РФ и получив от продавца ФИО9 приобретенный товар и денежную сдачу в сумме 4800 рублей, ФИО3 в 17 часов 43 минуты 17 января 2022 года с места совершения преступления скрылся. Поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года с серийным номером АК 1321267, который согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 1-45 от 20 января 2022 года, изготовлен не производством Гознак, обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 18 января 2022 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут в багажнике автомобиля марки «HondaPartner» государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном вдоль федеральной трассы Владивосток-Хабаровск в 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, имеющий географические координаты: 43.476373 северной широты, 131.916060 восточной долготы (ориентир – в 100 метрах от кафе быстрого питания «Ням-Ням», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2).

Далее, ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в точно неустановленное следствием время, в период с 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, узнав о тяжелом материальном положении своего знакомого Лица № (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), рассказал последнему, о том, что у него имеются поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, которыми можно незаконно расплачиваться (сбывать) в магазинах, павильонах и иных местах, где осуществляется розничная торговля товаров, и где отсутствуют детекторы проверки на подлинность банковских билетов ЦБ РФ, и получать от продавцов настоящие банковские билеты ЦБ РФ. Далее ФИО3 предложил Лицу № самостоятельно сбывать поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, которые ФИО3 безвозмездно передаст Лицу №. В свою очередь Лицо № испытывая материальное положение согласился с предложением ФИО3 Так, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что имеющие у него банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей являются поддельными, в точно неустановленное следствием время, в период с 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате отдыха расположенной на территории автосервиса (ООО «Автобокс»), расположенного в районе 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, безвозмездно передал (незаконно сбыл) Лицу № не менее 20 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, модификации 2010 года каждый, 14 купюр из которых со следующими серийными номерами: АК 13212

<

адрес>1; АК 13212

<

адрес>2; АК 13212

<

адрес>5; КА 13212

<

адрес>7; АК 13212

<

адрес>6; АК 13212

<

адрес>4; АК 13212

<

адрес>5, и 6 купюр из которых с неустановленными в ходе предварительного следствия сериями и номерами, которыми Лицо № в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, в точно неустановленное следствием время, с первых чисел января 2022 года до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, умышлено, из корыстных побуждений, осуществил при вышеуказанных обстоятельствах, хранение с целью сбыта, а также сбыты на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не менее 25 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, модификации 2010 года каждый, 19 купюр из которых со следующими серийными номерами: АК 13212

<

адрес>7; АК 13212

<

адрес>3; АК 13212

<

адрес>0; КА 13212

<

адрес>6; АК 13212

<

адрес>4; АК 13212

<

адрес>9; АК 13212

<

адрес>4; АК 13212

<

адрес>7; АК 13212

<

адрес>6; АК 1321295, и 6 купюр из которых с неустановленными в ходе предварительного следствия сериями и номерами, являются поддельными. 

В предъявленном обвинении ФИО3 вину признал в полном объеме, согласился с квалификацией своих действий, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО3, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ, у него имеется автосервис по кузовному ремонту и по ходовой части автомобилей по адресу: 

<

адрес>. Посчитав после Нового 2022 года выручку автосервиса за весь год, он обнаружил среди выручки 26 поддельных пятитысячных купюр, указанные купюры он проверил на детекторе проверки на подлинность денежных средств. Он решил не обращаться в полицию, указанными поддельными денежными купюрами расплачиваться (сбывать) в различных магазинах, где не проверяют купюры и где отсутствуют детекторы проверки на подлинность денежных средств. Указанные поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей он спрятал за печкой в комнате отдыха, которая находилась в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он взял одну поддельную пятитысячную купюру, зашел в павильон «Ратимир» на базе «Росбакалеи», на 

<

адрес>, где купил сосиски в пакете около 1 килограмма, на сумму около 1000 рублей. Он продавщице передал поддельную пятитысячную купюру, последняя, не проверив качество купюры дала ему сдачу. Разменянные деньги он оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в сервисе за печкой он взял четыре поддельные пятитысячные купюры, чтобы попробовать сбыть. ДД.ММ.ГГГГ поехал на своем автомобиле марки «SubaruForester» в 

<

адрес>, поддельные купюры в количестве 4 штук находились у него. Находясь в 

<

адрес> примерно в обеденное время, он заехал в один из продуктовых магазинов, который находится на развилке дорог по адресу: 

<

адрес>, зайдя в который он приобрел одну или 2 пачки сигарет «MildSeven» или «Winston», две бутылки воды объем 0,5 л «Славда», сумму не помнит, расплатился поддельной пятитысячной купюрой, продавщица дала ему сдачу, купюру не проверяла. Сдачу он оставил себе. На въезде в 

<

адрес> (около 

<

адрес> по переулку Косой) по направлению в 

<

адрес>, справа стояли две продавщицы с мясом. Он подошел к женщине, которая торговала около автомобиля марки «Toyota Ipsum» 

<

***>/125RUS, приобрел говядину примерно на 2060 рублей, передал поддельную пятитысячную купюру, женщина купюру не проверяла, последняя дала ему сдачу на сумму 3000 рублей. Деньги он оставил себе. В 

<

адрес> он зашел в аптеку, которая расположена справа по трассе по адресу: 

<

адрес>. Приобрел таблетки «Эсенсиале форте» и таблетки «Успокаивающие травы» на сумму около 2000 рублей, передал фармацевту поддельную пятитысячную купюру, которую последняя не проверяла и дала сдачу крупными купюрами. Он забрал таблетки, сдачу и ушел. В районе 

<

адрес>, он увидел, что на трассе женщина продает мороженную рыбу около кафе быстрого питания «Ням-Ням», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2, он остановился, приобрел мороженой рыбы на сумму около 1000 рублей, передал продавщице поддельные пять тысяч рублей, последняя, не проверяя качество купюры дала ему сдачу. Он забрал рыбу, сдачу, и уехал. Затем он рассказал ФИО10, что у него есть фальшивые деньги. Тот попросил отдать для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, днем, ФИО10 подъехал на автомобиле марки «Honda Insight», в автосервис, где он в комнате отдыха безвозмездно передал ФИО10 20 поддельных купюр номиналом 5000 рублей. ФИО10 был осведомлен, что денежные купюры являются поддельными. По просматриваемым видеозаписям обвиняемый ФИО3 пояснил, что на видеозаписях изображен он, автомобиль марки «SubaruForester» государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS в кузове черного цвета принадлежит ему. (том 7 л.д. 11-15, 26-30, 31-38, 56-61, 83-86).

Подсудимый ФИО3 оглашенные в судебном заседании показания, данные им на досудебной стадии, полностью подтвердил. Пояснил, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4, она работает в магазине «Ратимир» компания ООО «Алует», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира. 06 января 2022 года она находилась на рабочем месте, когда около 16 часов в магазин зашел мужчина, приобрел сосиски производства «Ратимир» в упаковке весом около 1,7 кг, стоимостью около 850 рублей. Мужчина за приобретенный товар расплатился купюрой номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321208 и купюрой номиналом 50 рублей. Она отдала мужчине приобретенный товар и денежную сдачу в сумме 4200 рублей и мелочь, после чего мужчина покинул помещение магазина. Сомнений в подлинности купюры не возникло. На тот момент это была единственная денежная купюра номиналом 5000 рублей, которая принята ею 06 января 2022 года. По её просьбе системный администратор вывел на бумажный носитель кассовый чек № 37, датированный 06 января 2022 года время 16:23, который передал ей. По указанному кассовому чеку прослеживается, что вышеуказанный мужчина приобрел сосиски молочные 1/С «Ратимир», весом 1.859 гр., общей стоимостью 842 рубля 13 копеек. По просматриваемой видеозаписи свидетель пояснила, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Ратимир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она работает в должности продавца-кассира. Она узнает мужчину, который 06 января 2022 года около 16 часов за приобретенный товар – сосиски молочные 1/С производства «Ратимир», в упаковке весом 1859 грамм, стоимость которых составила 842 рубля 13 копеек расплатился, поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321208. (том № 4 л.д. 1-3, 12-15).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11, она работает в компании ООО «Алеут», в должности территориального директора по 

<

адрес>. В подчинении имеется магазин «Ратимир», расположенный по адресу: 

<

адрес> складское помещение №, в котором производиться продажа продуктов питания производства «Ратимир». От продавца ФИО4 ей стало известно, что в указанном магазине мужчина за приобретенный товар расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей. ФИО4 сообщила, что внесла свои личные денежные средства в сумме 5000 рублей, чтобы не было недостачи. (том № 4 л.д. 28-30).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5, она около двух лет занимается продажей мясной продукции вдоль дороги по направлению в 

<

адрес> край, около 

<

адрес> по переулку Косой, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней на автомобиле марки «SubaruForester» подъехал ранее незнакомый мужчина. Мужчина подошел к прилавку и приобрел кусок мяса весом 3800 килограмма за 2090 рублей. Мужчина передал ей денежную купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321273, 40 рублей монетами и денежную купюру номиналом 50 рублей, а она взамен мужчине передала денежные средства – сдачу в сумме 3000 рублей (одна купюра номиналом 2000 рублей и одна купюра номиналом 1000 рублей). Мужчина забрал приобретенное мясо, денежные средства – сдачу и уехал на вышеуказанном автомобиле. Сомнений в подлинности купюры не возникло. 17 января 2022 года в вечернее время около 17 часов по вышеуказанному адресу подъехали сотрудники полиции, поинтересовались у неё наличием денежной купюры номиналом 5000 рублей, на что она сообщила сотрудникам полиции, что у неё имеется одна денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321273, которой с ней расплатился мужчина за приобретенное мясо 17 января 2022 года в обеденное время. Сотрудники полиции сообщили, что указанная денежная купюра является поддельной. По просмотренным видеозаписям свидетель пояснила, что на видеозаписи изображен участок местности, где она осуществляет свою трудовую деятельность по продаже мясной продукции, торгует самовольно, без документов. Она узнает автомобиль марки «SubaruForester» и мужчину, который 17 января 2022 года около 12 часов на вышеуказанном автомобиле приобрел мясо, передал ей денежную купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321273 и 90 рублей, после чего она передала мужчине денежные средства - сдачу в сумме 3000 рублей. (том № 4 л.д. 60-63, 70-73).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6, она работает в аптеке «Аптечный пункт», по адресу: 

<

адрес>, в должности фармацевта. 17 января 2022 года около 15 часов 40 минут в аптеку зашел мужчина, приобрел «Эссенциале Форте Н», «Успокаивающие травы» на 2088 рублей. Мужчина расплатился купюрой номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321270. Купюру номиналом 5000 рублей она убрала в кассу, откуда достала денежные средства - сдачу в сумме 2912 рублей, которую передала вышеуказанному мужчине. Мужчина, забрав приобретенные медикаменты и сдачу, покинул помещение аптеки. Сомнений в подлинности купюры не возникло. Примерно через пару часов в аптеку зашли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и задали вопрос о наличии у неё денежных средств номиналом 5000 рублей, на что она сообщила сотрудникам полиции, что в кассе имеется одна денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321270. Сотрудники полиции сообщили ей, что данная денежная купюра является поддельной. По просмотренным видеозаписям свидетель ФИО6 пояснила, что на видеозаписях изображено здание, в котором расположено помещение аптеки «Аптечный пункт», по адресу: 

<

адрес>. Узнает мужчину, который 17 января 2022 года около 15 часов 40 минут за приобретенные медикаменты расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. (том № л.д. 84-88, 89-92).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12, она работает в компании ООО «НЕФРОС», в должности менеджера по развитию сети аптек. В том числе, компании ООО «НЕФРОС» принадлежит аптечный пункт, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в январе 2022 года. (том № л.д. 100-102).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, она работает в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца. 17 января 2022 года около 17 часов в магазин зашел мужчина, приобрел две пачки сигарет «MeviusSkyBlue» и две бутылки воды «Славда» объемом 0,5 литра каждая. Стоимость покупки составила 476 рублей. Мужчина за приобретенный товар расплатился купюрой номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321268, которую передал ей, сомнений в подлинности денежной купюры у нее не возникло. После чего купюру номиналом 5000 рублей она убрала в кассу, откуда достала денежные средства - сдачу в сумме 4524 рубля, которую передала вышеуказанному мужчине. Мужчина, забрав, приобретенный товар, покинул помещение магазина. Сомнений в подлинности купюры не возникло. Примерно через час в магазин «Продукты» зашли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и задали вопрос о наличии у неё в кассе денежных средств номиналом 5000 рублей, на что она сообщила сотрудникам полиции, что имеется только одна денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321268. Сотрудники полиции сообщили ей, что данная денежная купюра является поддельной. По просмотренным видеозаписям свидетель пояснила, что на видеозаписях изображено здание, а также помещение магазина «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она узнает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, за приобретенный товар, а именно: две пачки сигарет «MeviusSkyBlue» и две бутылки воды «Славда» объемом 0,5 литра каждая, расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. (том № л.д. 133-137, 138-141).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, он является индивидуальным предпринимателем, открыл магазин «ПРОДУКТЫ», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ему известно от продавца ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей, которая является поддельной. (том № л.д. 148-150).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, в 2022 году в зимний период времени она занималась продажей свежемороженой рыбной продукцией вдоль федеральной трассы Хабаровск-Владивосток, а именно в районе 

<

адрес>, примерно в 100 метрах от кафе-бистро «Ням-Ням», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2 по направлению в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов до 18 часов подъехал автомобиль марки «SubaryForester», вышел мужчина, приобрел рыбу - весом 1 кг. Мужчина передал ей денежную купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321267, после чего она указанному мужчине передала денежные средства – сдачу 4800 рублей, так как стоимость покупки составила 200 рублей. После чего мужчина забрал приобретенную рыбу, денежные средства в сумме 4800 рублей и уехал. Сомнений в подлинности купюры не возникло. ДД.ММ.ГГГГ днем подъехали сотрудники полиции, которые поинтересовались у неё наличием денежной купюры номиналом 5000 рублей, на что она сообщила сотрудникам полиции, что у неё имеется одна денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321267. Сотрудники полиции сообщили, что указанная денежная купюра является поддельной. (том № л.д. 174-177).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО13, с мая 2021 года по настоящее время он состоит в должности начальника отделения УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>. По оперативной информации установлено, что на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> к сбыту поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей может быть причастен ФИО3. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3 установлено, что последний совершил следующие сбыты поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей: 17 января 2022 года в 12 часов 05 минут ФИО3 в торговой точке с вывеской «Свежее мясо», на обочине дороги по направлению в 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> по переулку Косой в 

<

адрес>. Приобрел мясо и расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Получив от продавца, приобретенный товар и денежные средства, ФИО3 в 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ уехал. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО3 по адресу: 

<

адрес> помещении аптечного пункта приобрел лекарственные препараты и за приобретенные лекарственные препараты расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Получив от фармацевта, приобретенный товар и сдачу, ФИО3 в 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ уехал. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО3 в магазине «ПРОДУКТЫ», по адресу: 

<

адрес> приобрел товар и расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Получив от продавца, приобретенный товар и сдачу, ФИО3 в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ уехал. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО3 в торговой точке в ста метрах от кафе быстрого питания «Ням-Ням», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2 приобрел рыбу и расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Получив от продавца, приобретенный товар и денежные средства, ФИО3 в 17 часов 43 минуты 17 января 2022 года уехал. 06 января 2022 года в 16 часов 19 минут ФИО3 в торговом павильоне «Ратимир», расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> приобрел упаковку сосисок и расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Получив от продавца, приобретенный товар и сдачу, ФИО3 в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ уехал. В последующем все денежные купюры номиналом 5000 рублей изъята сотрудниками полиции, и установлено, что изготовлены не производством Гознак, то есть являются поддельными. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей ФИО10 взял у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у последнего в автосервисе ООО «Автобокс», расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. (том № л.д. 186-192).

Согласно оглашенным показаниям специалиста ФИО14, она работает в должности начальника отдела криминалистических экспертиз ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю. Если в ходе производства экспертизы установлено, что представленные банкноты выполнены не производством Гознак, устанавливается способ их изготовления. Поддельные денежные билеты, изготовленные одинаковым способом, подлежат постановки на учет на региональном уровне и не направляются в ЭКЦ МВД России. (том № л.д. 193-194).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, рано утром он из сервиса, где работает ФИО3 забрал автомобиль марки «Daihatsu Terios» и поехал в 

<

адрес> края, а ФИО3 поехал на своем автомобиле марки «Subaru Forester», следом, в 

<

адрес> края. В районе 

<

адрес> они договорились ехать обратно вместе на машине ФИО3 Когда ФИО3 забрал его, то по пути в 

<

адрес>, стал заезжать в магазины, аптеку, придорожную лавку, в которых покупал воду, пачки сигарет, медикаменты и свежемороженую рыбу. После того, как ФИО3 приобрел свежемороженую рыбу, он (ФИО10) спросил, зачем, на что ФИО3 сообщил ему, что у него имеются поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей, которые ФИО3 решил сбывать в маленьких магазинах, где отсутствуют детекторы проверки на подлинность денежных средств. ФИО3 предложил ему (ФИО10) самостоятельно сбыть поддельные денежные купюры, взять у него их. ДД.ММ.ГГГГ, днем, он подъехал к автосервису в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО3, находясь в строении - типа комната отдыха для сотрудников автосервиса, которая расположена на территории автосервиса, передал ему 20 поддельных купюр номиналом 5000 рублей. (том № л.д. 238-241).

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО3 в совершении инкриминированного ему преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

- рапортом № 16577 от 10.11.2022, согласно которому в точно неустановленное время 18 января 2022 года, ФИО3, находясь в комнате отдыха автосервиса, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, сбыл ФИО10 не менее 20 поддельных денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей, изготовленных не производством «Гознак», из которых 14 поддельных денежных билетов с серийными номерами: АК 1321297, АК 1321207, КА 1321279, АК 1321294, АК 1321295, АК 1321296, АК 1321274, АК 1321276, АК 1321280, КА 1321281, АК 1321256, АК 1321252, АК 1321254, АК 1321275, обнаружены и изъяты. (том № л.д. 58);

- заявлением в КУСП № 1530 от 18 января 2022 года, что в павильоне «Ратимир» оптово-розничной базы по адресу: 

<

адрес> неустановленным лицом осуществлен сбыт купюры номиналом 5000 рублей с признаками неплатежеспособности номер АК 1321208. (том № л.д. 124);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение павильона «Ратимир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на столе кассира-продавца обнаружена и изъята купюра номиналом 5000 рублей АК № 1321208, по внешнему виду краска и качество печати отличаются от производства Гознак. (том № 1 л.д. 125-132);

- рапортом в КУСП № 277 от 17 января 2022 года, согласно которому 17 января 2022 года в с. Ивановка в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут неустановленное лицо в придорожной лавке торгующей мясом, осуществило сбыт денежной купюры номиналом 5000 рублей серии АК номер 1321273 с признаками подделки. (том № 1 л.д. 135);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Косой, 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль марки «Toyota Ipsum», 

<

***>/125RUS, в бардачке на передней панели указанного автомобиля обнаружена и изъята купюра номиналом 5000рублей серия АК 1321273, имеющая признаки подделки. (том № 1 л.д. 138-142);

- рапортом в КУСП № 278 от 17 января 2022 года, согласно которому 17 января 2022 года в 

<

адрес>, в аптечном пункте, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут неустановленное лицо, осуществило сбыт денежной купюры номиналом 5000 рублей серии АК номер 1321270 с признаками подделки. (том № 1 л.д. 144);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение аптечного пункта, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого обнаружено и изъято: 5000 купюра АК № 1321270; чек № 63 о покупке лекарственного препарата от 17 января 2022 года. (том № 1 л.д. 147-152);

- рапортом в КУСП № 279 от 17 января 2022 года, согласно которому 17 января 2022 года в 

<

адрес>, строение 2 в продуктовом магазине в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 50 минут неустановленное лицо, осуществило сбыт денежной купюры номиналом 5000 рублей серии АК № 1321268 с признаками подделки. (том № 1 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022 с фото-таблицей, согласно которому с участием ФИО8 в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 59 минут осмотрено помещение магазина «ПРОДУКТЫ» (ИП «Посяда»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на прилавке обнаружена и изъята 5000 купюра АК № 1321268. (том № 1 л.д. 158-162);

- заявлением в КУСП № 406 от 18 января 2022 года, согласно которому на участке в 100 метрах от кафе «Ням-Ням» 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицу за реализацию рыбной продукции предъявлен поддельный билет номиналом 5000 рублей, серийный номер АК 1321267. (том № 1 л.д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>, строение 2 по 

<

адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «Honda Partner», Х714КО/125RUS в ходе которого в багажнике указанного автомобиля была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей АК 1321267, на вид имеющая признаки подделки. (том № л.д. 165-170);

- справкой об исследовании № от 18.01.2022, согласно которой денежный билет 5000 рублей серии АК 1321267, изготовлен не предприятием Гознака. (том № 1 л.д. 174-176);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-41 от 20.01.2022, согласно которому, 5000 рублёвый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 АК1321208 изготовлен не производством Гознак. (том № 2 л.д. 4-7);

- постановлением об уточнении данных от 19.04.2022, согласно которому, считать верным год проведения осмотра места происшествия павильона «Ратимир» - 2022. (том № 2 л.д. 25);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-29 от 19.01.2022, согласно которому, представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года АК 1321273 изготовлен не предприятием Гознака. (том № 2 л.д. 29-32);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-34 от 19.01.2022, согласно которому 5000-рублёвый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 АК1321270 изготовлен не производством Гознак. (том № 2 л.д. 51-53);

- постановлением об уточнении данных от 19.04.2022, согласно которому, считать верным место совершения преступления, где 17 января 2022 года был произведен осмотр места происшествия – аптека (аптечный пункт), расположенная по адресу: 

<

адрес>. (том № л.д. 72);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-31 от 19.01.2022, согласно которой, представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года АК 1321268 изготовлен не предприятием Гознака. (том № 2 л.д. 77-79);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-45 от 20.01.2022, согласно которому 5000-рублёвый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 АК1321267 изготовлен не производством Гознак. (том № 2 л.д. 103-105);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-39 от 20.01.2022, согласно которому представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года АК 1321280 изготовлен не предприятием Гознака. (том № 2 л.д. 111-113);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-50 от 20.01.2022, согласно которому 5000-рублёвый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года АК1321252 изготовлен не производством Гознак. (том № 2 л.д. 131-134);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-48 от 20.01.2022, согласно которого 5000-рублёвый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года АК1321254 изготовлен не производством Гознак. (том № 2 л.д. 153-156);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-52 от 20.01.2022, согласно которому представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года АК 1321256 изготовлен не предприятием Гознака. (том № 2 л.д. 175-177);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-278 от 22.04.2022, согласно которому представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года АК 1321275 изготовлен не предприятием Гознака. (том № 2 л.д. 198-201);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-176 от 21.03.2022, согласно которому представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года модификации 2010 года КА 1321281 изготовлен не предприятием Гознака. (том № 2 л.д. 206-210);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 10.03.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321208, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 1-7, 8-9);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321273, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 10-16, 17-18);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321270, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 19-25, 26-27);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 17.06.2022, согласно которым кассовый чек № 63, датированный 17 января 2022 года, подтверждающий покупку лекарственных препаратов осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 28-31, 32-33);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321268, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 34-40, 41-42);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 08.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321267, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 43-49, 50-51);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 10.03.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321280, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 52-58, 59-60);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321252, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 61-67, 68-69);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321254, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 70-76, 77-78);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321256, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 79-85, 86-87);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321275, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 88-94, 95-96);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением от 05.04.2022, согласно которым денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером АК 1321281, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 97-103-104-105);

- сопроводительным письмом от 20.01.2022, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» и «Наведение справок», проводимых в отношении ФИО3 (том № 3 л.д. 106-112);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 22/212 от 20.01.2022, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение»: рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение», регистрационный номер 352с от 20 января 2022 года; компакт-диск № 11с. (том № 3 л.д. 119-120);

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» регистрационный номер 352с от 20.01.2022, согласно которому в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО3 к сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ в период с 14 января 2022 года по 17 января 2022 года в отношении последнего проведено ОРМ «Наблюдение», результаты которого записаны на компакт-диск формата DVD-R инв. № 11с. (том № 3 л.д. 121-123);

- справкой от 20.01.2022, согласно которой, в рамках ОРМ «Наведение справок» от представителей павильона «Ратимир», по адресу: 

<

адрес>, получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован факт приобретения продуктов питания ФИО3, в указанном торговом павильоне, за которые он расплатился с продавцом купюрой достоинством 5000 рублей. (том № 3 л.д. 138);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.04.2022, согласно которому DVD+R диск «Mirex» с результатами ОРМ «Наблюдение» и «Наведение справок», проводимых в отношении ФИО3 и ФИО10 осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного в качестве вещественного доказательства. (том № 3 л.д. 156-171, 172-201, 202-203);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 19.11.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен DVD+R диск «Mirex», с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Наведение справок», проводимых в отношении ФИО3 и ФИО10 (том № л.д. 204-207);

- протоколом выемки от 31.05.2022 с фото-таблицей, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъята распечатка кассового чека № 37 от 06 января 2022 года. (том № 4 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2022, согласно которому распечатка кассового чека № 37 от 06 января 2022 года осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 4 л.д. 23-26, 27);

- протоколом выемки от 31.05.2022 с фото-таблицей, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъяты: копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 25 №; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 25 № 003897672; копия договора субаренды от 20 апреля 2022 года. (том № 4 л.д. 35-38);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2022, согласно которому указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 39-46, 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2022 с фото-таблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО4 осмотрено помещение магазина «Ратимир», расположенного в районе 

<

адрес>. (том № л.д. 49-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2022 с фото-таблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО5 осмотрен участок местности – участок дороги, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> по переулку Косой в 

<

адрес> – по направлению в 

<

адрес> края. (том 4 л.д. 74-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2022 с фото-таблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО6 произведен осмотр помещения аптечного пункта, по адресу: 

<

адрес>. (том № л.д. 93-99);

- протоколом выемки от 09.08.2022, согласно которому у свидетеля ФИО12 изъяты: заверенная копия договора субаренды № 1 от 09 января 2013 года заключенного между ООО «888+» и ООО «НЕФРОС»; заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права от 16 августа 2001 года, серия 25-АА номер 013988. (том № 4 л.д. 119-122);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.08.2022, согласно которым документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том № 4 л.д. 123-130, 131-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2022 с фото-таблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО8 произведен осмотр помещения магазина «ПРОДУКТЫ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (том 4 л.д. 142-147);

- протокол выемки от 24.08.2022 с фото-таблицей, согласно которому у свидетеля ФИО7 изъята копия кадастрового паспорта № от 18 марта 2016 года на вид объекта недвижимого имущества - магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (том 4 л.д. 160-163);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.08.2022, согласно которым документ осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 4 л.д. 164-167, 168-169);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2022 с фото-таблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО9 осмотрен участок местности, где осуществлялась продажа свежемороженой рыбной продукции, расположенного в 100 метрах от кафе быстрого питания «Ням-Ням», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2. (том 4 л.д. 180-185);

- протоколом обыска от 21.01.2022 с фото-таблицей, согласно которому по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе сиреневого цвета, IMEI: №; мобильный телефон марки «Xiaomi 5G» в корпусе голубого цвета с сим-картой компании «Тинькофф», IMEI: №. (том 5 л.д. 5-18);

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 21.01.2022, согласно которому с участием ФИО10 в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 27 минут произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес> по ул. М. Расковой в 

<

адрес> на котором был припаркован автомобиль марки «Honda Insight» государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в бардачке были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве 8 штук, достоинством 5000 рублей каждый с серийными номерами: КА 13212

<

адрес>7; АК 13212

<

адрес>6; АК 13212

<

адрес>4; АК 13212

<

адрес>5. (том № л.д. 64-68);

- протоколом выемки от 18.11.2022 с фото-таблицей, согласно которому у свидетеля ФИО15 изъят автомобиль марки «Honda Insight» государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS, серого цвета, № двигателя-кузова ZE2-1207285. (том 5 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.11.2022, согласно которым автомобиль марки «Honda Insight», государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS, серого цвета осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение свидетелю (владельцу) ФИО15. (том 5 л.д. 85-87, 88, 89-90);

- заключением эксперта технико-криминалистической экспертизы документов № 1-53 от 22.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу восемь (8) 5000-рублевых денежных билетов Банка России образца 1997 года модификации 2010 года: АК 1321294, АК 1321276, АК 1321297, АК 1321295, АК 1321274, АК 1321296, АК 1321207, КА 1321279 – изготовлены не предприятием Гознака. (том № 5 л.д. 94-100);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.02.2022, согласно которым изъятые 21 января 2022 года в ходе осмотра автомобиля марки «Honda Insight», государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 8 штук на общую сумму 40 000 рублей с серийными номерами: АК 1321294, АК 1321276, АК 1321297, АК 1321295, АК 1321274, АК 1321296, АК 1321207, КА 1321279, на которых имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета: «14223 СМ6п9»; «14226 СМ6п9»; «14227 СМ6п9»; «14225 СМ6п9»; «14222 СМ6п9»; «14229 СМ6п9»; «14228 СМ6п9»; «14224 СМ6п9» осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том № 5 л.д. 187-193, 194-195);

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.07.2022, согласно которым изъятые 21 января 2022 года в ходе произведенного обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>: мобильный телефон марки «honor 8Х» в корпусе типа «моноблок» сиреневого и черного цвета, модель – JSN-L22, IMEI: № и №; мобильный телефон марки «xiaomi 5G» в корпусе типа «моноблок» черного и переливающего от голубого до золотистого цветов, модель – «M2011K2G», IMEI1: № и IMEI2: № с сим-картой компании «Тинькофф», осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 6 л.д. 84-93, 94-95);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.07.2022 с фото-таблицей и приложением 7 DVD-R - дисков, согласно которому осмотрены оптические диски DVD-R в количестве 7 штук, поступившие с заключением эксперта № 2-33 от 06.05.2022 с записью информации, содержащейся в памяти мобильных телефонов марки «honor 8Х» в корпусе сиреневого цвета и марки «xiaomi 5G» в корпусе голубого цвета с сим-картой компании «Тинькофф». (том № 6 л.д. 104-111, 112);

- ответом с ПАО «ВымпелКом» от 17.03.2022, согласно которому представлены данные подвижной радиотелефонной связи на ФИО3 за период с 01.01.2019 по 09.03.2022. (том № 6 л.д. 187-189);

- ответом с ООО «Тинькофф Мобайл» от 13.04.2022, согласно которому установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО3 (том № 6 л.д. 195);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2022 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен ответ, поступивший на запрос следователя из телефонной компании ООО «ТИНЬКОФФ М.», выполненный на 13-ти листах, о получении информации о входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций. В момент совершения сбытов поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ абонентский № находился в районе базовых станций, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, вышка ЗАО «АКОС». (том № л.д. 204-218);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответ из телефонной компании ООО «ТИНЬКОФФ М.», признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № 6 л.д. 219-220);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28.04.2022 с фото-таблицей и CD-R диском, согласно которому осмотрен CD-R диск «80, поступивший с ответом из ПАО «Сбербанк» с информацией по счетам, оформленным на ФИО3 (том № 6 л.д. 222, 223-240, 241);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.09.2022, согласно которому обвиняемый ФИО3 подтвердил свои показания, данные им ранее. (том № 7 л.д. 39-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 произведен осмотр участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в том числе строения, где располагается комната отдыха, в которого обвиняемый ФИО3 пояснил, что в указанном строении – комнате отдыха ранее была печь, за которой он хранил с целью сбыта поддельные денежные средства номиналом 5000 рублей, и в указанной комнате отдыха он ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передал ФИО10 20 поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей. (том 7 л.д. 50-55).

Судебному исследованию стороной обвинения помимо перечисленных доказательств были представлены в качестве доказательств: заключение эксперта № 1-40 (т. 2 л.д. 13-14), заключение эксперта № 9-60э (т. 2 л.д. 20-22), заключение эксперта № 1-30 (т. 2 л.д. 41-43), постановление об уточнении данных (т. 2 л.д. 46), заключение эксперта № 1-33 (т. 2 л.д. 59-60), заключение эксперта № 9-53э (т. 2 л.д. 66-68), постановление об уточнении данных (т. 2 л.д. 71), заключение эксперта № 1-32 (т. 2 л.д. 85-87), заключение эксперта № 9-52э (т. 2 л.д. 93-95), заключение эксперта № 1-45 (т. 2 л.д. 102-105), заключение эксперта № 1-38 (т. 2 л.д. 117-119), заключение эксперта № 9-59э (т. 2 л.д. 123-125), заключение эксперта № 1-49 (т. 2 л.д. 139-140), заключение эксперта № 9-62э (т. 2 л.д. 145-148), заключение эксперта № 1-47 (т. 2 л.д. 161-162), заключение эксперта № 9-64э (т. 2 л.д. 167-169), заключение эксперта № 1-51 (т. 2 л.д. 182-184), заключение эксперта № 9-63э (т. 2 л.д. 189-192), заключение эксперта № 1-177 (т. 2 л.д. 215-218),- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 22/213 от 20.01.2022, (том № 3 л.д. 124-125), копия рапорта о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» регистрационный номер 353с от 20.01.2022 (том № 3 л.д. 126-127), справка начальника отделения УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю от 19.01.2022 с фото-таблицей (том № 3 л.д. 128-129), справка начальника отделения УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю от 20.01.2022 (том № 3 л.д. 138), сопроводительное письмо от 31.01.2022 (том № 3 л.д. 139-141), копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 22/362 от 26.01.2022 (том № 3 л.д. 145-146), копия рапорта о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», регистрационный номер 562с от 26.01.2022 (том № 3 л.д. 147-149), копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.01.2022 № 22/412 от 31 января 2022 года (том № 3 л.д. 150-151), копия рапорта о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», регистрационный номер 679с от 29.01.2022 (том № 3 л.д. 152-155), протокол осмотра предметов и документов с фото-таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.04.2022 (том № 3 л.д. 156-171, 172-201, 202-203), протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от 19.11.2022 с фото-таблицей (том № 3 л.д. 204-207), протокол осмотра предметов и документов с фото-таблицей (том № 3 л.д. 208-219, 220-237, 238-239), протокол обыска от 21.01.2022 (том 5 л.д. 25-32), протоколобыска от 21.01.2022 (том № 5 л.д. 45-50), заключение эксперта № 1-54 от 04.02.2022 (том № 2 л.д. 106-107), заключение эксперта № 1-173 от 23.03.2022 (том № 5 л.д. 115-119), заключение эксперта № 1-174 от 23.03.2022 (том № 5 л.д. 127-130), заключение эксперта № 1-175 от 23.03.2022 (том № 5 л.д. 173-175), заключение эксперта № 2-33 от 06.05.2022 (том № 5 л.д. 183-184), протокол осмотра предметов и документов от 29.03.2022 (том № 6 л.д. 113-130), протокол осмотра предметов и документов от 03.03.2022 (том № 6 л.д. 131-142), протокол осмотра предметов и документов от 29.03.2022 (том № 6 л.д. 147-152), протокол осмотра предметов и документов от 21.01.2022 (том № 6 л.д. 153-154), протокол осмотра предметов и документов от 03.3.2022 (том № 6 л.д. 155-167), протокол осмотра предметов и документов от 30.03.2022 (том № 6 л.д. 168-174), ответ от ООО «ВТ2 Мобайл» от 21.03.2022 (том № 6 л.д. 191), в ходе исследования которых судом обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не установлено, и как доказательства виновности подсудимого, не оцениваются, поскольку таковыми не являются.

Проанализировав исследованные в судебном заседании и вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении им преступления, в сфере незаконного сбыта поддельных денежных билетов Банка России, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает допустимыми доказательствами показания ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и положений статьи 51 Конституции РФ.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания свидетелей ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО13, ФИО12, данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, материалы уголовного дела.

Давая оценку показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные свидетели сообщили только те обстоятельства, очевидцами которых явились сами, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, а потому эти показания также кладутся в основу обвинительного приговора. 

Названные выше показания являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных показаний у суда отсутствуют. Наличия у указанных лиц оснований оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено. Содержание названных показаний стороной защиты не оспорено, в связи с чем, основания сомневаться в их достоверности у суда отсутствуют. 

Письменные доказательства по делу недопустимыми не признавались. Все следственные действия по уголовному делу произведены, а результаты оперативно-розыскных мероприятий получены, по мнению суда, в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Протоколы следственных действий замечаний со стороны участвовавших в них лиц не содержат.

Суду не представлено и судом не установлено доказательств тому, что действия сотрудников правоохранительных органов в установленном законом порядке признаны незаконными и нарушающими конституционные права ФИО3

Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о применении недозволенных методов ведения предварительного следствия, о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов, о применении физического или психического насилия к свидетелям при проведении следственных действий, а также доказательств тому, что кто-либо оказывал на ФИО3 давление.

Суд не ставит под сомнение сообщенные ФИО3 обстоятельства совершенного им преступления, которые он изложил в своих допросах, нарушений при составлении которых судом не установлено.

Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены, как показаниями самого подсудимого, так и свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно п.п. 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28.04.1994 «О судебной практике об изготовлении и сбыте поддельных денег и ценных бумаг», при решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. 

Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.

Поддельность денежных купюр, хранимых и сбытых подсудимым, подтверждена заключениями эксперта, при этом, данные денежные купюры выполнены с имитацией водяных знаков, иных элементов защиты.

Согласно показаниям свидетелей ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО12, денежные купюры, использованные ФИО3, были хорошего качества, от настоящих купюр они без использования специального оборудования их не отличили. Переданные продавцам поддельные купюры были последними положены в кассы магазинов, подсудимому была выдана сдача, то есть, поддельные купюры были введены подсудимым в оборот.

При таких обстоятельствах, суд, с принимая во внимание, что поддельные денежные купюры имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, что и позволило осужденному неоднократно использовать данные купюры как средство платежа, отсутствия сведений в заключениях эксперта, показаниях свидетелей о явном несоответствии фальшивых купюр подлинным, приходит к выводу о наличии у подсудимого прямого умысла на хранение и сбыт поддельных денежных средств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит верной квалификацию действий ФИО3 по ч. 1 ст. 186 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных последовательных показаний в ходе расследования, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание благотворительной помощи организациям, состояние здоровья – наличие хронического заболевания вирусным гепатитом С, беременность супруги, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд учитывает, что ФИО3 имеет регистрацию, постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, казачьим обществом «Войско У. К.» положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, социально адаптирован, имеет ряда благодарностей. 

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности ФИО3, анализируя его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющем реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО3 относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, обусловленной направленностью против порядка управления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО3, на условия его жизни и его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личное отношение к деянию, сожаление о содеянном, его чистосердечное раскаяние, которое суд находит искренним, учитывая его желание исправиться, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УК РФ.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката подсудимого ФИО3 – Суховольского С.М. в сумме 4680 рублей, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 00 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 04 года 00 месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока, встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего - отменить.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки – оплату работы адвокату Суховольскому С. М., участвующему в судебном заседании по назначению, за оказание им юридической помощи, в размере 4680 (четырех тысяч шестьсот восьмидесяти) рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- денежные билеты Банка России номиналом по 5000 рублей каждый с серийными номерами: АК 1321208, АК 1321273, АК 1321270, АК 1321268, АК 1321267, АК 1321280, АК 1321252, АК 1321254, АК 1321256, АК 1321275, КА1321281, АК 1321294; АК 1321276; АК 1321297; АК 1321295; АК 1321274; АК 1321296; АК 1321207; КА 1321279, - уничтожить;

- бумажный кассовый чек № 63 от 17 января 2022 года, DVD+R диск «Mirex» № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Наведение справок»; DVD-R диск «LS-MEDIA» № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; распечатка кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 25 №; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 25 №; копия договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сельхозтехника» и ООО «Алеут»; заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 25-АА №; копия кадастрового паспорта на вид объекта недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ, поступивший из телефонной компании ООО «ТИНЬКОФФ М.» с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций, предоставленный на 13-ти листах формата А4, - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «Honda Insight» государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО15, находящийся в пользовании ФИО10, возвращенный на ответственное хранение собственнику ФИО15, оставить по принадлежности ФИО15;

- мобильный телефон марки «honor 8Х» в корпусе типа «моноблок» сиреневого и черного цвета, модель – JSN-L22, IMEI: № и №; мобильный телефон марки «xiaomi 5G» в корпусе типа «моноблок» черного и переливающего от голубого до золотистого цветов, модель – «M2011K2G», IMEI1: № и IMEI2: №, - ввернуть по принадлежности ФИО3

Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08 апреля 2022 года на имущество, принадлежащее ФИО3: денежные средства в сумме 335 000 рублей, денежные средства в сумме 16 100 долларов США, переданные на ответственное хранение в ЦФО УМВД России по Приморскому краю, - снять, вернуть по принадлежности ФИО3

Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 августа 2022 года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3: мобильный телефон марки «honor 8Х» модель – JSN-L22, IMEI: № и №; мобильный телефон марки «xiaomi 5G», модель – «M2011K2G», IMEI1: № и IMEI2: №, - снять, вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья Н.С. Сычева