Дело № 1-10/2020

16RS0005-01-2020-000104-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

с участием государственного обвинителя прокурора Алькеевского района Республики Татарстан Гизятова Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № 886 

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2019 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в помещении служебного кабинета отдела социальной зашиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Алькеевском муниципальном районе РТ расположенном по адресу: РТ, 

<

...>, будучи недовольным законными действиями старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Алькеевскому району майора полиции ФИО2, связанными с проверкой телефонного сообщения Х.А.И. о совершении ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, достоверно зная, что старший участковый уполномоченный полиции ФИО2 находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил двумя руками за форменную куртку старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2 в области грудной клетки и, высказывая слова угрозы применения насилия, с силой несколько раз дернул последнего на себя, причинив последнему физическую боль. В продолжение своих преступных действий ФИО1 в присутствии работников социальной защиты Х.А.И.., Г.Н.Р.., Ш.Н.А. неоднократно выразился в адрес старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2 нецензурными словами и другими выражениями, оскорбляющими его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Далее ФИО1 с целью продолжения своих преступных намерений, совершая угрозу применения насилия, хотел нанести удары руками в область лица старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2, однако тот успел увернуться.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия показал, что 18 сентября 2019 года, примерно в 08 часов 30 минут, он в состоянии алкогольного опьянения в отделе социальной защиты Алькеевского района РТ устроил скандал. Через некоторое время приехал сотрудник полиции ФИО2 и стал расспрашивать по поводу произошедшего. В это время он начал высказываться в адрес сотрудника полиции ФИО2 нецензурными словами, который сделал ему замечание и это ему не понравилось. Он резко подошел к ФИО2, схватил его за форменную куртку и с силой дернул на себя несколько раз, при этом продолжал ругаться на него и пытался вытащить его в коридор, попытался нанести ему удар кулаком по лицу, но ФИО2 увернулся. После этого ФИО2 вытолкал его в коридор, он стал кричать ФИО2 грубой нецензурной бранью. В дальнейшем приехала группа сотрудников полиции, поместили его в служебную машину и доставили в специальный приемник Алькеевского ОВД (т. 1, л.д. 142-144). 

Кроме признательных показаний виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Алькеевскому району, за ним закреплен административный участок Базарно- Матакского сельского поселения. 18 сентября 2019 года, точное время не помнит, по указанию оперативного дежурного выехал по месту происшествия в отдел социальной защиты Алькеевского района РТ для проверки. По приезду вошел в служебный кабинет, в котором находился начальник отдела социальной защиты Х.А.И.., а также работник социальной защиты Г.Н.Р. Он представился и начал проводить устный опрос, в этот момент в кабинет вошел ФИО3 и стал высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, слова угрозы применения физической силы. Данные слова были для него очень обидными, оскорбляли его как сотрудника полиции и гражданина. После ФИО1 схватил его руками за форменную куртку и попытался нанести ему удары руками. Он потребовал прекратить свои противоправные действия, ФИО1 на это никак не отреагировал, с силой несколько раз дергал его за форменную куртку, причинив ему физическую боль, высказывая слова угрозы, хотел ударить руками, но он увернулся и вытолкнул его в коридор. В коридоре он применил в отношении него физическую силу - скрутил его руку за спину, положил на пол и надел на него наручники. Все это время тот продолжал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, попытался встать, не удержал равновесие и упал на пол, при этом ударился головой об пол. В последующем прибывшая следственно-оперативная группа увезла ФИО1 в ОМВД России по Алькеевскому району.

Свидетель Г.Н.Р. суду показала, что утром 18 сентября 2019 года в пьяном виде в ее кабинет зашел ФИО1 и начал требовать деньги на еду. Она разъяснила ему, что наличными деньги они не выдают. Тот начал вести себя агрессивно, стал громко кричать, на замечания не реагировал. Тогда начальник отдела Х.А.И. вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время прибыл участковый уполномоченный ФИО2, ФИО1 в это время находился в коридоре. Они начали рассказывать сотруднику полиции о произошедшем и в этот момент ворвался ФИО1 со словами грубой нецензурной брани. ФИО2 начал его успокаивать, но тот стал его оскорблять нецензурными словами, схватил его за форменную куртку, замахивался кулаками, но ФИО2 увернулся и вытолкнул его в коридор. Дальнейшие действия в коридоре она не видела, но слышала шум и крики. 

Свидетель Х.А.И. в ходе судебного заседания дал показания аналогичные по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО4

Свидетель Ш.Н.А. суду показала, что работает уборщицей в отделе социальной защиты Алькеевского района РТ, с 8.00 до 12.00 часов дежурит в коридоре на вахте. Утром 18 сентября 2019 года в здание отдела пришел в нетрезвом состоянии ФИО1 и как всегда начал возмущаться и требовать деньги на еду. Через некоторое время прибыл сотрудник полиции, которого вызвал начальник отдела Х.А.И. Тот сделал ему замечание и вошел в кабинет сотрудника отдела Ш.Н.А.., ФИО1 в это время оставался в коридоре. Спустя некоторое время в тот же кабинет забежал ФИО1 со словами грубой нецензурной брани, из кабинета были слышны шум и крики. Далее сотрудник полиции вывел его в коридор, одел на него наручники и вызвал наряд полиции, которые вывели ФИО1 из здания и увезли в служебном автомобиле полиции.

Свидетель С.Р.К. на судебное заседание не явился, в связи с нахождением в служебной командировке, в ходе предварительного следствия показал, что 18 сентября 2019 года во время оперативного дежурства в ОМВД России по Алькеевскому району поступило телефонное сообщение от начальника отдела социальной защиты Алъкеевского района Х.А.И. о том, что в отдел социальной защиты пришел гражданин и скандалит. Поскольку все происходило на территории обслуживания административного участка старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Алькеевскому району майора полиции ФИО2, он направил его на место происшествия. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО2 и сообщил, что требуется помощь, поскольку гражданин ведет себя агрессивно, кидается на него с кулаками, в связи с чем, он применил в отношении него специальные средства - наручники. Примерно в 10.00 часов дебошира, которым оказался ФИО1, доставили в отдел полиции. Он был в нетрезвом состоянии, на лбу кровоточила ссадина, в связи с чем, он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, которые обработали ему рану, сделали обезболивающий укол. Он оформил все необходимые документы и водворил его в СПЗЛ на 48 часов (т.1 л.д.94-97). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании вина ФИО1 установлена.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по оскорблению участкового уполномоченного полиции ФИО2 нецензурными словами при применении подсудимым в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозы применения насилия квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Между тем, в судебном заседании ни государственным обвинителем, ни органами предварительного следствия, не представлено достоверных и допустимых доказательств тому, что ФИО1, оскорбляя сотрудника полиции и одновременно применяя в отношении него насилия, действовал не единым умыслом. 

При таких обстоятельствах, по мнению суда, наличие у подсудимого цели и осуществление оскорбления представителя власти при применении в отношении него насилия, в данном случае являются признаками применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и самостоятельной юридической оценки не требуют, содеянное им не образует совокупности преступлений и должно рассматриваться как единое преступление. 

Изложенные обстоятельства подтверждены показаниями как самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, которые полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела. 

С учетом изложенного суд полагает, что органами предварительного следствия, излишне квалифицированы действия ФИО1, связанные с оскорблением представителя власти при применении в отношении него насилия, как самостоятельное преступление по ст. 319 УК РФ, и подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку его действия охватываются составом применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Таким образом, суд действия ФИО1 со ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ переквалифицирует на ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

По бытовым характеристикам ФИО1 характеризуется отрицательно (т. 1, л.д. 181, 190). 

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, извинения перед потерпевшим, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние его здоровья, а так же его родственников. 

Как обстоятельство отягчающее наказание ФИО1 суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 93 УК РФ). Поскольку данное обстоятельство, согласно его пояснениям в ходе судебных прений, а так же показаний потерпевшего и свидетелей, способствовало совершению инкриминируемых преступлений. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного, каких-либо исключительных и достаточных оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, отсутствие судимости, явку с повинной, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73, ст. 73 ч. 5 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств приводит суд к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. С учетом изложенного лишение свободы на определенный срок, по мнению суда, в данном случае противоречило бы общим началам назначения наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительства, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р. Гарифинов

Приговор вступил в законную силу:

Судья: М.Р. Гарифинов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-10/2020

Секретарь судебного заседания: