Дело № 12-148/20

РЕШЕНИЕ

г. ФИО1 22 мая 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ромашин И.В., при секретаре Мамедове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> превысил установленную скорость движения на 23 км/ч, двгаясь со скоростью 113 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению, так как исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в том числе вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности - прекратить.

Решение может быть обжаловано через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья И.В. Ромашин