Дело №2а-1-249/2025

40RS0010-01-2025-000199-56 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Усачева Д.И.,

при секретаре Власкове А.В.,

с участием прокурора Сальникова Д.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области 

25 марта 2025 г. 

административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Слободка 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Так же, в отношении ФИО2 установлен административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории МО «

<

адрес>». Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрет пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> заменено на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Кировский», в период срока административного надзора. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно ответа, полученного из ГБУЗ КО «ЦМБ №» ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-психиатра не состоит. В настоящее время ФИО2 официально нигде не работает. В течение одного года ФИО2 совершил несколько административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24. ч.3 КоАП РФ - обязательные работы 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - обязательные работы 20 часов. В связи с этим, административный истец, ссылаясь на положения ст.6, ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО2, с сохранением ранее установленных административных ограничений: обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Кировский» 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц); запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения заявления о дополнении административных ограничений в отношении него возражал.

Прокурор ФИО4, полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит установленным следующее.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ржевского городского суда 

<

адрес> ФИО2 осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания (л.д.16). 

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории МО «

<

адрес>» (л.д.27-29). 

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрет пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив, а также заменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Кировский», в период срока административного надзора (л.д.30-33).

ФИО2 в период нахождения под административным надзором не соблюдал установленные ограничения и обязанности, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления.

Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу (л.д.10,11).

Из имеющихся в деле сведений усматривается, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям, ГБУЗ КО «ЦМБ №», ФИО2 у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдается (л.д.13). 

Из рапорта УУП МО МВД России «Кировский» следует, что ФИО2 временно не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.12).

В силу требований ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, которые в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел могут быть дополнены судом.

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства и характер преступлений, за которые он был осужден, характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кировский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Слободка 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Кировский» 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц); 

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте. 

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: 

Верно

Судья: Д.И. Усачев 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ