1-346/2023 

03RS0063-01-2023-002224-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Туймазы 05 сентября 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А., 

при ведении протокола помощником судьи Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Муфтахова Р.Ф.,

защитника–адвоката Ахмадеевой Л.И.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты>. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в приложении мессенджера 

<

данные изъяты>» в боте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» у неустановленного пользователя заказал наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16час. 00мин. до 20час. 35мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, по полученному на свой сотовый телефон сообщению в виде фотографии с географическими координатами расположения тайника-закладки, прибыл на участок местности, расположенный в 2,1 км юго-восточнее от 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где под деревом обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным дознанием лицом полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,427 грамма, что относится к значительному размеру данного наркотического средства. 

Данное приобретенное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в заднем левом кармане джинс до 20час. 35мин. ДД.ММ.ГГГГ., вплоть до того момента, пока оно не было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра в помещении стационарного пункта полиции № Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

N-метилэфедрон и все смеси, в составе которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06. 1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,427 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель и адвокат защиты. 

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств. 

Преступные действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела и последующем допросе, состояние здоровья, в результате перенесенного заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом изложенного, личности подсудимого который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, учитывая его материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

Основания для назначения ФИО2 наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Возможность изменения подсудимому категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае законом не предусмотрена, основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, не имеются.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 10 000/десять тысяч/ рублей с оплатой в доход государства.

Взыскиваемый уголовный штраф перечислять на следующие реквизиты: Отдел МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами с рук, срез с кармана - уничтожить, сотовый телефон 

<

данные изъяты>» - оставить у ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ, в порядке предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Дубовцев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>