Дело № 5-18/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Глушково 04 марта 2019 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Вензенко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, пенсионерки, зарегистрированной по адресу :

<

адрес> фактически проживающей по адресу : 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2019 года в 14 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте на территории ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» расположенной по адресу: 

<

адрес> выражалась в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала в полном объеме и указала, что она действительно допустила нарушение общественного порядка, выражалась нецензурной бранью на территории ОБУЗ « Глушковская ЦРБ», в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица,исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.

Между тем материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, рапорты сотрудников полиции не содержат указания, сведения о том, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно какие законные требования были предъявлены к ФИО1 представителями власти и каким именно образом она отказалась их выполнить, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый объект- общественные отношения в области общественного порядка, так и в области порядка управления. 

При этом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершенного при указанных в установочной части постановления обстоятельствах, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 46 АБ №313011 об административном правонарушении, в отношении ФИО1 от 04.03.2019 г., объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО14 ФИО16 ФИО17 из которых следует, что 04.03.2019 г. в 14 часа 40 минут находясь в общественном месте на 

<

адрес> на территории больницы выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана. 

Назначая административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как совершение впервые административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершение административного правонарушения будет административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме пятьсот рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Глушковский районный суд Курской области. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья : (подпись) Н.В. Вензенко 

Копия верна : Судья : Н.В.Вензенко