№ 5-301/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата оглашения резолютивной части постановления: 19 июля 2019 г. 

дата изготовления мотивированного постановления: 22 июля 2019 г. 

22 июля 2019 г. г. Магадан 

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

защитника Урженко В.С., действующей на основании ордера № 120 от 19 июля 2019 г., которой разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, контактный телефон: №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

28 мая 2019 г. в 21 час 58 минут в районе дома 90/2 по ул. Пролетарской ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Тойота Королла Филдер», 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, что подтверждается заключением эксперта № 1178/ж, согласно которому массовая концентрация этанола в крови ФИО1 составляет 3,65%, что по справочным данным соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и показал, что имеет стаж вождения с 1997 г. В вечернее время 28 мая 2019 г. со своей знакомой Мариной Федоровной, фамилии которой не помнит, находился в зоне отдыха «Горняк», где они вместе употребляли коньяк. Он выпил около 200 - 250 граммов, после чего, управляя принадлежащим им транспортным средством «Тойота Королла Филдер», 

<

данные изъяты>, в районе перекрестка улиц Кольцевая-Пролетарская, пытаясь скрыться от сотрудников ДПС, предпринявших попытку остановить его в районе ул. Кожзаводской, 1, совершил столкновение с другим транспортным средством, вследствие чего он получил телесные повреждения: черепно-мозговую травму, перелом пяти ребер, вывих бедра, в связи с чем в карете «Скорой помощи» был доставлен с места дорожно-транспортного происшествия в Магаданскую областную больницу, обстоятельства помнит обрывочно. Анализируя причины произошедшего, ссылался на трудную жизненную ситуацию, связанную с длительным заболеванием, разводом, отсутствием работы, одновременно выражал сожаление по поводу случившегося дорожно-транспортного происшествия. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен. 

Защитник Урженко В.В. просила учесть, что ФИО1 не имеет стабильного дохода, т.к. не может найти работу вследствие имеющегося у него заболевания – спастическая кривошея, после развода проживает с матерью, являющейся пенсионеркой и инвалидом третей группы, доход которой составляет примерно 24 000 рублей, в связи с чем при назначении наказания просила рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде административного штрафа. 

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2 поддержал квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, мнение должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Помимо объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, представленными административным органом и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2019 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 мая 2019 г.; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 мая 2019 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2019 г.;

- объяснениями понятых ФИО12 и ФИО13 от 29 мая 2019 г. об обстоятельствах проведенных с их участием процессуальных действий;

- копией объяснения ФИО1 от 4 июня 2019 г. об обстоятельствах дела;

- рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 29 мая 2019 г.;

- копией акта № 689 судебно-химического исследования от 30 мая 2019 г., согласно которому при судебно-химическом исследовании установлено, что массовая концентрация этанола в крови ФИО1 составляет 3, 65%;

- заключением эксперта № 1178/ж от 10 июня 2019 г., согласно которому при судебно-химическом исследовании установлено, что массовая концентрация этанола в крови ФИО1 составляет 3, 65%, что по справочным данным соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 4 июня 2019 г.;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 18 июня 2019 г.; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 20 июня 2019 г.;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М, действительное до 16 июня 2027 г.; 

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

При этом, учитывая, что установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

При назначении наказания судья, исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки исполнения наказания в виде административного штрафа, как об этом заявлено защитником Урженко В.С., судьей не установлено, представленные ею сведения о размере пенсии ФИО3 правового значения для разрешения данного вопроса не имеют, а содержание выписки из истории болезни № 9460 в отношении ФИО1, а также представленных назначений и рекомендации не исключают возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в установленный законом срок. 

Одновременно судья учитывает, что ФИО1 не лишен права на стадии исполнения постановления судьи о назначении административного наказания обратиться в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ,к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении рассрочки его исполнения, предоставив сведения, позволяющие оценить его материальное положение.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УИН: 18810449191040012110,

УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области)

ИНН 

<

***>,

КПП 490901001,

ОКТМО 44701000,

номер счета получателя платежа 40101810505070010001 в отделении Магадан, г. Магадан,

БИК 044442001,

кор/счет 04471246420,

КБК 18811630020016000140. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно: в подразделение ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в соответствии с ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Малая