ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении заявления без рассмотрения

24 мая 2017 года ст.Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии ограничения (обременения) на недвижимое имущество. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии ограничения (обременения) на недвижимое имущество.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились истцы, хотя о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. 

Повторно судебное заседание назначено на 16 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела стороны так же были уведомлены надлежащим образом. Однако истцы и овечек вновь не явились в судебное заседание.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы и ответчик не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии ограничения (обременения) на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ заявитель вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: