Дело № 2-119/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 28 января 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Лобачевой М.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ООО «ЛОФТ-СИТИ» о расторжении договора купли-продажи, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛОФТ- СИТИ» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика внесенной по договору суммы в размере 9 320 580 руб. В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором купли- продажи истцом оплачен товар, а ответчиком принято обязательство поставить товар определенного качества в установленном количестве в установленный срок. Поскольку ответчиком товар передан не был, истец обратился с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 9 320 580 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 2-3). 

Истец, надлежаще извещенный (л.д. 78), в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности (л.д. 32) ФИО1, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный (л.д. 72, 77), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, представил письменный отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также в отзыве представитель ответчика подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования (л.д. 17, 30).

Представитель Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, привлеченный к участию в деле определением суда от 29.10.2019г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ не представил (л.д. 1, 74).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

Возражений от представителя истца не поступило.

Как следует из текста отзыва, представителю ответчика разъяснена и понятна ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд. 

При цене иска 9 320 580 руб. размер государственной пошлины составляет 54 802,90 руб.

Поскольку истцом уплачена часть госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 41 602,90 руб. (л.д.13), а в остальной части 13 200 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Медуном и ООО «ЛОФТ-СИТИ» в лице директора ФИО3.

Взыскать с ООО «ЛОФТ-СИТИ» в пользу ФИО2 в возврат денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 320 580 руб., расходы по уплате госпошлины 41 602,90 руб., а всего 9 362 182 (девять миллионов триста шестьдесят две тысячи сто восемьдесят два) руб. 90 коп.

Взыскать с ООО «ЛОФТ-СИТИ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2019-002340-32

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-119/2020