Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора предоставления и обслуживания карты, на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», то есть предложила банку оферту на заключение договора о карте. На основании оферты ответчика банк открыл на имя клиента счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифам по картам, тем самым заключил договор о карте №. АО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Клиентом были совершены расходные операции с использованием карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифам по картам. В соответствии с заключительным счетом – выпиской по договору, ответчик ФИО1 обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на своем счете общей суммы задолженности по договору в размере 307706 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 243271 рубль 36 копеек, просроченные проценты – 40447 рублей 33 копейки, штраф/неустойка за просрочку платежей 7500 рублей, выставленные проценты – 16487 рублей 80 копеек. Однако, данные требования ответчиком исполнены не были. В соответствии с Тарифами и Условиями по картам, банком начислена неустойка в размере 0,2% от суммы указанной в заключительном требовании, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55387 рублей 24 копейки. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 307706 рублей 49 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55387 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6830 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 363070 рублей 02 копеек, из которых: основной долг – 243271 рубль 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 56915 рублей 10 копеек, неустойка (плата) за пропуск минимальных платежей - 7500 рублей, неустойка за неоплату заключительного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55383 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6830 рублей 70 копеек. Дело просит рассмотреть без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты (л.д.36-38).

На основании оферты ФИО1, ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл на его имя счет, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенных в заявлении, Условиях по картам и Тарифам по картам, тем самым заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты подтверждается анкетой на получение карты (л.д. 34-35), копией паспорта ФИО1 (л.д.39), тарифным планом (л.д. 40-42), распиской в получении карты (л.д. 32-33).

В заявлении ФИО1 указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам, которые являются неотъемлемой и составной частью договора о карте. 

Как следует из выписки по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использовал данную банковскую карту, совершал безналичные операции и операции по получению наличных денежных средств, после чего производил пополнение (л.д. 16-31).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направил в адрес ФИО1 заключительное требование о погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности по кредитному договору № в размере 307706 рублей 49 копеек, в том числе основной долг – 243271 рубль 36 копеек, сумма выставленных плат, процентов, комиссий – 56935 рублей 13 копеек, сумма неустойки – 7500 рублей (л.д. 14-15).

Из выписки по лицевому счету (л.д. 16-31), следует, что после выставления заключительного требования, истцом в погашение задолженности произведена оплата в размере 20 рублей 03 копейки. Доказательств исполнения данного требования в полном объеме, ФИО1 суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет просроченную задолженность по оплате основного долга – 243271 рубль 36 копеек, процентам за пользование кредитом – 56915 рублей 10 копеек, неустойки (плате) за пропуск минимального платежа - 7500 рублей (л.д.9-11).

Согласно п. 5.28 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (л.д.72).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком, в соответствии с п.5.28 Условий, ответчику ФИО1 начислена неустойка в размере 55383 рублей 56 копеек.

Таким образом, общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № составил 363070 рублей 02 копейки. 

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по договору №, ответчик ФИО1 суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 363070 рублей 02 копейки обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6830 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 363070 рублей 02 копеек, из которых: основной долг – 243271 рубль 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 56915 рублей 10 копеек, неустойка (плата) за пропуск минимальных платежей - 7500 рублей, неустойка за неоплату заключительного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55383 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6830 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Яремчук