1-347/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 19 сентября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л. 

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Белоножкина В.Л. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

потерпевшего С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> проживающей 

<

адрес>, не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 

ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением 

<

данные изъяты>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 41 минуты 30 июля 2018 года, ФИО1, находясь 

<

адрес> 

<

данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений с С., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, но не желая лишить его жизни, держа 

<

данные изъяты>, и, используя 

<

данные изъяты>, подошла к С. и умышленно нанесла 

<

данные изъяты>, причинив ему, тем самым, 

<

данные изъяты> причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. 

<

данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, с обвинением согласна вину свою подсудимая ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Белоножкин В.Л. поддержал ходатайство своей подзащитной, потерпевший С. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Матаева С.Л. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что наказание по п. «З» ч. 2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, потерпевшего и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты> а так же суд учитывает 

<

данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением к ней ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимой испытательного срока, в течение которого она докажет свое исправление.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая 

<

данные изъяты> а так же 

<

данные изъяты>, наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначить, поскольку с учетом её личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы условно и данное наказание будет достаточным для её исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе и являться на регистрацию 

<

данные изъяты> в дни установленные данным органом; 

<

данные изъяты>.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу вступил 02 октября 2018 года 

Судья: Т.А.Бутримович