Дело №12-291/2017

РЕШЕНИЕ

01 августа 2017 г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 29 мая 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица, директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» ФИО1, XXXX 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Уссурийский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу об административном правонарушении от 29 мая 2017г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 19.10.2016 года не исполнил назначенное ему наказание – не оплатил административный штраф в размере XXXX в установленный законом срок. За совершение указанного административного правонарушения заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере XXXX

ФИО1 просил в жалобе отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что не был извещен о дате рассмотрения дела.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Часть 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Наличие в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и другими материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Как усматривается из материалов дела, штраф был по истечении шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Довод жалобы о не извещении о дате рассмотрения дела – опровергается материалами дела, в частности – конвертом с судебной повесткой, вернувшимся мировому судье с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, мировой судья надлежащим образом исполнил обязанность по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Учитывая вышеизложенное, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 29 мая 2017г., которым должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья О.Н. Внукова