РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С., 

при секретаре Козловой Г.Р., 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2018 по иску ФИО2 к Администрации г. Иркутска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что 

<

ФИО>2 (дедушка истца) являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, на основании решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>. Однако, в установленном законом порядке он не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный жилой дом и оформить документы надлежащим образом.

<

дата> 

<

ФИО>2 умер. После смерти 

<

ФИО>2 открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После его смерти фактически принял наследство его сын - 

<

ФИО>3, который умер 

<

дата>. Наследственное дело после смерти 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3 не заводилось.

После смерти 

<

ФИО>3 наследство в виде жилого дома,расположенного по адресу 

<

адрес>, приняла истец, которая является внучкой 

<

ФИО>2, дочкой 

<

ФИО>3 Истец фактически приняла наследство после смерти отца и деда, в виде вышеуказанного жилого дома, это подтверждается тем, истец пользуется домом, поддерживает его в технически исправном состоянии, делает в нем ремонт, а также производит оплату необходимых платежей.

Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку никто после смерти 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3 не обращался к нотариусу и не принял наследство. В настоящее время истцу необходимо оформить надлежащим образом все документы на дом, с тем, чтобы оформить земельный участок.

Истец фактически приняла наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>, фактически принявшего наследство после смерти своего отца - 

<

ФИО>2, умершего 

<

дата>.

При оформлении документов для получения свидетельства о рождении 

<

ФИО>3, была допущена ошибка в написании отчества его отца 

<

ФИО>2 - «

<

ФИО>4». Внести исправления свидетельство о рождении отца истца - 

<

ФИО>3 в графу «Отец», указав правильное написание отчества 

<

ФИО>2 вместо Прокофьевич» не возможно.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений по линии внучка - дед, между ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженкой города Иркутска, и 

<

ФИО>2, умершим 

<

дата>, установить факт принятия наследства ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти отца, 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>, фактически принявшего наследство после смерти отца - 

<

ФИО>2, умершего 

<

дата>, признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>,общей площадью 83,9 кв.м., жилой 60,7 кв.м.

Истец ФИО2, до перерыва, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. После перерыва истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрация г. Иркутска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии.

С учетом положений п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 1 части второй этой статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО>3, родился 

<

дата>, в качестве родителей указаны: 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении 

<

номер>.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

номер> 

<

ФИО>2 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, отчество в свидетельстве указано как «

<

ФИО>18».

Сведения о написании фамилии имени и отчестве родителей 

<

ФИО>3 также отражены в заявлении о выдаче паспорта по Ф-1, согласно которой в качестве отца указан 

<

ФИО>2, в качестве матери 

<

ФИО>5, а также в справке по форме 1 на имя 

<

ФИО>6.

В подтверждении доводов написания отчества 

<

ФИО>2 истцом суду представлены трудовая книжка на имя 

<

ФИО>2, вкладыш в трудовую книжку 

<

номер>, удостоверение «Ветерана труда» от 

<

дата>, удостоверение 

<

номер> от 

<

дата>, пенсионное удостоверение 

<

номер>. 

<

ФИО>7, родилась 

<

дата>, в качестве родителей указаны: 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>8. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении серии 

<

номер>. Указанные сведения также подтверждаются записью акта о рождении 

<

номер>, представленной по запросу суда.

Согласно справке о заключении брака 

<

номер>, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>9 

<

дата> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – 

<

ФИО>29, жене – 

<

ФИО>29. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о заключении брака 

<

номер> 

<

номер>.

<

дата> брак между 

<

ФИО>9 и 

<

ФИО>11 расторгнут. После расторжения брака присвоены фамилии: ему - 

<

ФИО>29, ей - 

<

ФИО>29.

Согласно справке о заключении брака 

<

номер>, 

<

ФИО>10 и 

<

ФИО>11 

<

дата> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – 

<

ФИО>30, жене – 

<

ФИО>30.

<

дата> брак между 

<

ФИО>10 и ФИО2 расторгнут. После расторжения брака присвоены фамилии: ему - 

<

ФИО>30, ей – 

<

ФИО>30.

В соответствии со справкой о зарегистрированных лицах 

<

номер> от 

<

дата> на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно с 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р. по день смерти были зарегистрированы, в том числе: 

<

ФИО>3 

<

дата> г.р., ФИО2, 

<

дата> г.р. Указанные сведения также подтверждаются домовой книгой на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Из представленных документов, также усматривается написание отчества «

<

ФИО>18». 

Кроме того суду представлены обращения ФИО2 на имя руководителя 

<

ФИО>31 от 

<

дата>, согласно которому истец просит внести изменения в запись акта о рождении 

<

номер> о рождении 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р., исправить запись в графе отец, отчество «

<

ФИО>4» исправить на «

<

ФИО>18».

На указанное заявление ФИО2 дан ответ 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому внести исправление в запись акта о рождении 

<

ФИО>3 за 

<

номер> графе «отец» и исправить ошибку в написании отчества, не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд. Также дан ответ государственным учреждением 

<

ФИО>32 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому рекомендовано обратиться в орган ЗАГС по месту жительства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений по линии дед-внучка между умершим 

<

ФИО>2 и ФИО2.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти отца, 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>, фактически принявшего наследство после смерти отца - 

<

ФИО>2, умершего 

<

дата>, признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>,общей площадью 83,9 кв.м., жилой 60,7 кв.м., суд исходит из следующего.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Гражданский Кодекс Российской Федерации устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно записи в техническом паспорте МУП БТИ г. Иркутска от 1999 года объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> является самовольной постройкой и значится за следующими лицами: 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13.

На основании заочного решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 

<

дата> за 

<

ФИО>2 признано право собственности на самовольно возведенную постройку – жилой дом по адресу: 

<

адрес> под литерой 

<

адрес> обшей площадью 83,9 кв.м, жилой – 71,1 кв.м. со всеми надворными постройками по техническому паспорту, расположенных на земельном участке 1361 кв.м.

Право собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН, представленным по запросы суда 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>.

Технические характеристики спорного жилого дома по адресу: 

<

адрес> усматриваются из технического паспорта, составленного МУП «БТИ г. Иркутска» по состоянию на 

<

дата>, технического паспорта МУП БТИ г. Иркутска, составленного на 

<

дата>, а также материалов инвентарного дела 

<

номер>, представленных по запросу суда.

Согласно заключению МУП БТИ г. Иркутска 

<

номер> от 

<

дата> установлено, что согласно данным технической инвентаризации МУП «БТИ г. Иркутска от 

<

дата> общая площадь жилого дома (лит. А) с адресом: 

<

адрес> составляла 83,9 кв.м, в том числе жилая 71,1 кв.м. На момент технической инвентаризации от 

<

дата> общая площадь жилого дома (лит. А) составляет 83,9 кв.м, в том числе жилая 60,7 кв.м. Жилая площадь дома изменилась вследствие обустройства в жилой комнате №3 (на пп от 

<

дата>) встроенного шкафа (помещение №8 на пп от 

<

дата>), изменения назначения помещений и перестройки печей. На основании Постановления Администрации г. Иркутска 

<

номер> от 

<

дата>. п.п. 1.4 «не относится к переустройству и (или) перепланировке устройство (разборка) встроенной мебели (антресолей, шкафов) и тому подобные работы».

<

дата> 

<

ФИО>2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

номер>. 

<

дата> умерла 

<

ФИО>13, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

номер>.

Согласно справке МКУ «СРЦ» г. Иркутска 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р. с 

<

дата> по день смерти был зарегистрирована в жилом доме по 

<

адрес>. Снят с регистрационного учета 

<

дата> в связи со смертью. Вместе с ним по день смерти зарегистрированы: 

<

ФИО>21, 

<

дата> г.р., дата регистрации: 

<

дата>, 

<

ФИО>22, 

<

дата> г.р., дата регистрации: 

<

дата>, 

<

ФИО>23, 

<

дата> г.р., дата регистрации: 

<

дата>, 

<

ФИО>3 

<

дата> г.р., дата регистрации: 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета: 

<

дата>, ФИО2, 

<

дата> г.р., дата регистрации: 

<

дата>. Указанные сведения также подтверждаются домовой книгой на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. По решению суда может быть установлен факт принятия наследства. 

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сообщению нотариуса 

<

ФИО>24 

<

номер> от 

<

дата> наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>2, умершего 

<

дата> не заводилось. 

Таким образом, после смерти 

<

ФИО>2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении 

<

номер> 

<

ФИО>3, является сыном 

<

ФИО>14 и 

<

ФИО>5, указанные обстоятельства подтверждаются также заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ по Ф-1, представленной по запросу суда.

По сообщению Службы ЗАГС Иркутской области, представленного по запросу суда 

<

номер> от 

<

дата>, наличие записей актов о рождении детей, отцом которых указан 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., не выявлено.

<

дата> 

<

ФИО>5 умерла, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти 

<

номер> 

<

номер>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником первой очереди на момент смерти отца является сын 

<

ФИО>3 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

<

ФИО>3 после смерти отца 

<

ФИО>2 продолжал проживать в спорном жилом помещении, пользовался жилым домом, фактически принял наследство, в связи с чем является собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей.

<

дата> 

<

ФИО>3 умер, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти 

<

номер>.

По сообщению нотариуса 

<

ФИО>24 

<

номер> от 

<

дата> наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата> не заводилось. 

По сообщению нотариуса 

<

ФИО>25 

<

номер> от 

<

дата> наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата> не заводилось.

По сообщению Службы ЗАГС Иркутской области, представленного по запросу суда 

<

номер> от 

<

дата> имеются сведения о записи акта о рождении ребенка, отцом которого указан 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р. – 

<

ФИО>7. 

<

дата> г.р.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником 

<

ФИО>3 первой очереди является его дочь 

<

ФИО>7 (после замужества ФИО2).

Поддерживая исковые требования, представитель истца 

<

ФИО>20, в судебном заседании дала пояснения о том, истец фактически принял наследство в виде жилого дома, поскольку пользуется жилым домом, поддерживает его в технически исправном состоянии, делала в доме ремонт, а также производит оплату необходимых платежей, что подтверждается, в том числе, представленными платежными квитанциями об оплате коммунальных услуг, квитанциями и товарными чеками на приобретение строительного материала, а также показаниями свидетелей. 

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

ФИО>26, суду показала, что ФИО2 знает с детских лет, истец проживает по адресу: 

<

адрес>, свидетель проживает по соседству. Ранее в доме проживали 

<

ФИО>16 со своей супругой. С 1997 года в доме стала проживать ФИО2 с 

<

ФИО>33 и его сыном. Никто больше, в доме с 1997 года не проживал. Иных лиц записанных в домовой книги свидетель не знает. 

<

ФИО>34 умер в 2004 году. После его смерти в доме остались проживать ФИО2 и ее отец 

<

ФИО>3 У 

<

ФИО>16 больше никакого имущества не было. Земельный участок истца огорожен со всех сторон. Споров с соседями по границам земельного участка нет. На земельном участке истца находится один дом. Раньше была баня, но теперь ее нет. Дом разделен на две половины. В каждой половине дома по три комнаты. В первой половине дома живет истец, а во второй половине я не знаю кто проживает. Дом находится в надлежащем техническом состоянии. Кроме ФИО2 в доме проживает ее муж и дочь. 

<

ФИО>2 свидетель знала. Все его называли 

<

ФИО>16, Прокофьевичем никто не называл. У 

<

ФИО>2 еще была дочь и жена, но они давно умерли.

Свидетель 

<

ФИО>10 суду показала, что проживает совместно с ФИО2 в одной половине дома, во второй половине дома никто не проживает. ФИО2 в спорном доме проживает примерно с 1996 года. ФИО2 за домом ухаживает, делала в доме ремонт. Права со стороны третьих лиц никто не заявлял. Земельный участок огорожен, споров с соседями по землепользованию нет. Ранее ФИО2 и свидетель проживали совместно с 

<

ФИО>2 Его всегда называли 

<

ФИО>16. 

Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, оснований какой-то заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «БТИ г. Иркутска» 

<

ФИО>27 от 

<

дата> 

<

номер>, в соответствии с координатами характерных точек каркасно-засыпной одноэтажный жилой дом общей площадью 40,8 кв.м., 1980 года постройки с кадастровым номером 

<

номер> (состояние дома - ветхое) и каркасно-засыпной одноэтажный жилой дом общей площадью 83,9 кв.м., 1960 года постройки с кадастровым номером 

<

номер> полностью расположены в границах земельного участка, который являлся ранее учтенным и согласно пункта 181 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом МЭР России 

<

номер> от 

<

дата>. был снят с кадастрового учета, так как право на данный земельный участок не было зарегистрировано. Кадастровым инженером составлена схема расположения здания на земельном участке, каталог координат земельного участка, жилого дома.

В доказательства нахождения жилого дома на земельном участке со стороны истца представлены фотографии жилого дома, которые подтверждают сам факт наличия жилого дома.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то, что оставшееся ко дню смерти наследодателя 

<

ФИО>2, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 83,9 кв.м., жилой площадью – 60,7 кв.м. фактически принял 

<

ФИО>3, поскольку осуществил действия по сохранению данного имущества, то есть продолжил им пользоваться, а оставшееся ко дню смерти наследодателя 

<

ФИО>3, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 83,9 кв.м., жилой площадью – 60,7 кв.м. фактически приняла ФИО2, поскольку владеет, распоряжается и пользуется жилым домом, совершила действия по вселению других лиц, сберегла оставшееся после смерти наследодателя имущество, произвела за свой счет необходимые платежи. 

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, и ФИО2, 

<

дата> года рождения по линии дед-внучка.

Установить факт принятия ФИО2, наследства оставшегося после смерти отца 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>, принявшего наследство после 

<

ФИО>2, умершего 

<

дата> в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 83,9 кв.м., жилой площадью – 60,7 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 83,9 кв.м., жилой площадью – 60,7 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Краснова