№ 5-63/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2018 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Завальная Т.Д., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего по делу ФИО2 - ФИО3,

при секретаре Спевякиной О.О., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей ОПС п.Прямицыно почтальон, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ваз-21093, государственный регистрационный номер 

<

***>, осуществляя движение со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП, пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании фактически виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что при обстоятельствах, отражённых в протоколе об административном правонарушении, управляя автомобилем,допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть автодороги за нерегулируемым пешеходным переходом (примерно в 7 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода).

Несовершеннолетнийпотерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, переходил по пешеходному переходу проезжую часть, ведя в руках велосипед. Обстоятельств наезда на него не помнит, т.к. после наезда на него потерял сознание. 

Свидетель ФИО4 указала, что 16 апреля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут, она услышала визг тормозов, выбежала из магазина и увидела лежащего мальчика на нерегулируемом пешеходном переходе, она стала вызывать скорую помощь, а в это время ФИО1 стала поднимать ребенка, после чего по пешеходному переходу перевела его через дорогу и усадила на обочину.

Законный представитель потерпевшего ФИО2-ФИО3, в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах наезда на её сына ей известно с его слов, при этом сын ей рассказал, что сбит был на пешеходном переходе.

Выслушав объяснения ФИО1, представителя потерпевшего по делу ФИО2 -ФИО3, потерпевшего ФИО2, свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,рапорта сотрудника полиции, протокол осмотра места происшествия со схемой, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем №, государственный регистрационный номер 

<

***>, осуществляя движение со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения;

- заключение судебно - медицинской экспертизы № от 15.08.2018г., согласно выводам, которой ФИО2 в результате дорожно - транспортного происшествия был причинён легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а именно у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., были обнаружены следующие телесные повреждения: 

А.ГОЛОВЫ: 1.Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются: 

1.1.Ссадины левой височной области, поверхность их западает, влажная, красная (по данным осмотра 16.04.2018г. 20:45 час без указания количества, метрических свойств) 2.Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п.l. А.l., квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

- пояснений данных ФИО2, показания законного представителя ФИО2- ФИО3, пояснений ФИО7 данных в судебном заседании, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении. 

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе на основании протокола осмотра места происшествия со схемой, показаний потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО7, письменных объяснений ФИО2, ФИО8, достоверно установлено, что в момент наезда автомобиля на потерпевшего, несовершеннолетний потерпевший пересекал проезжую часть по разметке «зебра», в зоне действия знаков «Пешеходный переход», т.е. наезд совершен на нерегулируемом пешеходном переходе, вследствие чего водитель ФИО1 должна была руководствоваться п. 14.1 ПДД РФ.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена ее вина. Доводы ФИО1 о том, что наезд на пешехода был совершен в семи метровой удаленности от пешеходного перехода, опровергается показаниями потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО7 

К показаниям свидетеля ФИО8 данных в судебном заседании, в которых он указывает, что потерпевший был сбит за пешеходным переходом ( примерно 6-7 метров за пешеходным переходом), суд относится критически, так как противоречат его объяснениям данным фактически сразу после совершенного ДТП, показаниям потерпевшего и свидетеля, а также материалам дела исследованным в судебном заседании.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность судом не установлено.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также учитывая, что ФИО1 совершил грубое нарушение ПДД РФ, представляющее высокую опасность для участников дорожного движения, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортным средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения и временного разрешения, если последнее выдавалось ему при изъятии водительского удостоверения. 

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья