Дело № 1-774/2025

УИД 35RS0010-01-2025-010054-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Петуховой М.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Шохиревой Е.А.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение № и ордер № от 29.07.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25 марта 2021 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 10.04.2021 года;

- 21 апреля 2021 года Вологодским городским судом Вологодской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 22.06.2021 года;

17.06.2022 освобождён по отбытию наказания (л.д. 192),

по настоящему делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания с целью уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинским районным судом Вологодской области от 19 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 06.05.2022 года, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

10 июля 2023 года, поднадзорный ФИО4 умышлено, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил место пребывания, располагавшееся по адресу: 

<

адрес>, выехав для проживания в 

<

адрес>, в середине августа 2023 года переехал в 

<

адрес>, в начале января 2024 года переехал в 

<

адрес>, в начале мая 2024 года переехал в 

<

адрес> где находился до 06.10.2024 года.

Подсудимый ФИО4 заявил о полном признании вины в совершении преступления. По существу обвинения показал, что нарушил административные ограничения и скрылся от контроля из-за конфликта с сотрудниками контролировавшими его поведение. Дать более полные показания отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО4 полученные на стадии дознания, с соблюдением требований УПК РФ.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 09.06.2025 года, ФИО4 показал, что17.06.2022 года отбыл наказание в виде лишения свободы. Решением Шекснинского районного суда от 19.04.2022 года в отношении его установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. Местом жительства избрал квартиру по адресу: 

<

адрес> Последствия нарушения административных ограничений ему были разъяснены и понятны. 03.07.2023 года у него с контролирующим сотрудником произошел конфликт в ходе которого сообщил, что являться для регистрации более не будет. 10.07.2023 года пропустил явку для регистрации в полицию и решил скрыться. В тот же день попутным транспортом уехал в 

<

адрес>, в августе 2023 года переехал в 

<

адрес>, в начале января 2024 года переехал в 

<

адрес>, в начале мая 2024 года переехал в 

<

адрес>. Вернулся в Вологду и был задержан 06.10.2024 года. Пока скрывался, связывался по телефону с бывшей женой, от которой узнавал, что разыскивается сотрудниками полиции. На учёт в отделы полиции в вышеуказанных городах не вставал (т.1 л.д.163-168).

Кроме показаний ФИО4 его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Решением Шекснинским районным судом Вологодской области от 19 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 06.05.2022 года, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно (т. 1 л.л. 28-29).

Дело административного надзора в отношении ФИО4 изъято, осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д.81-85, 86-151, 152-153, 160).

В заявлении от 19.06.2023 года ФИО4 указал, что его местом жительства является квартира по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.32)

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного ФИО4 он не прибыл в орган внутренних дел для регистрации 10.07.2023 года (т.1 л.д.109).

Свидетель ФИО1 показала, что бывший муж не жил до момента задержания в квартире по адресу: 

<

адрес>, примерно год или полтора. В этот период он периодически звонил и она ему сообщала о том, что он разыскивается полицией. ФИО4 на это отвечал, что все вопросы с полицией решит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО2 следует, что 10.07.2923 года ФИО4 не явился ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде для регистрации. Установлено, что по избранному им месту жительства с 10 июля 2023 года не проживал. Местонахождение было не известно. В сентябре 2023 года был выставлен сторожевой лист на ФИО4, направлены ориентировки. 06.10.2024 года от ФИО1 поступило сообщение о том, что ФИО4 дома, и он был задержан (т.1 л.д.73-77)

Время и место задержания ФИО4 подтвердил в своих показаниях допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО3 (т.1 л.д.58-60)

Суд, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении преступления установлена.

Вышеприведённые доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости, достоверности и в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено умышленно 10.07.2023 года.

Вступившими в законную силу решениями суда, ФИО4 установлены ограничения, предусмотренные пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

По смыслу ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, выезд за установленные судом пределы территории возможен поднадзорному только с разрешения органа внутренних дел. Такого разрешения ФИО4 не имел. Нет и исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 вышеуказанного Федерального закона, для оставления ФИО4 места пребывания 10.07.2023 года.

Поэтому, выезд ФИО4 за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, суд признаёт самовольным оставлением поднадзорным лицом места пребывания.

Преступление совершено с целью уклонения от административного надзора. Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства дела. Поднадзорный без уведомления покинул место пребывания и в последующем, на протяжении пятнадцати месяцев – с 10.07.2023 года до 06.10.2024 года, не уведомлял о своём местонахождении органы полиции, избегая контроля с их стороны за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 11 данного Федерального закона.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", 

предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за уклонение от административного надзора, совершенное в форме самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, следует исчислять со дня задержания поднадзорного лица или дня явки его с повинной.

ФИО4 задержан 06.10.2024 года поэтому, предусмотренный ст.78 УК РФ срок давности не истёк.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО4 судим, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что 

<

данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на стадии дознания и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО4 в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признаёт полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, 

<

данные изъяты>

Объяснение и показания ФИО4 об обстоятельствах совершения преступления, суд признаёт активным способствованием расследованию преступления, и обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судимость по приговорам Вологодского городского суда от 25.03.2021 и 21.04.2021 года явились основанием для установления в отношении ФИО4 административного надзора, что позволило суду считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Поэтому, в соответствии с ч.2 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание. 

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание руководствуясь правилом, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных как с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, так и определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. 

Совершённое ФИО4 преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ пришел к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением ФИО4 наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 56, ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, без реального отбывания наказания, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ - условно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- контрольно-наблюдательное дело административного надзора № от 08.09.2023 года на ФИО4 в 1 томе на 61 листе, дело административного надзора № от 20.06.2022 года на ФИО4 в 2 томах: первый том на 95 листах, второй том на 55 листах, выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО2, следует передать по принадлежности в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России «Вологда».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы исполнять условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осуждённого дополнительные обязанности: 

- трудиться,

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- контрольно-наблюдательное дело административного надзора № от 08.09.2023 года на ФИО4 в одном томе на 61 листе, дело административного надзора № от 20.06.2022 года на ФИО4 в двух томах: первый том на 95 листах, второй том на 55 листах, выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО2, - передать по принадлежности в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России «Вологда».

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков