Дело № 2-1138/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 05 октября 2020 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Гилёвой И.С., 

с участием: 

истца ФИО1,

председателя СНТ «Экспресс» - ФИО2,

представителя ответчика СНТ «Экспресс» - ФИО3, действующего на основании доверенности от 07 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Экспресс» о признании незаконными действий по отключению от электроснабжения и водоснабжения, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения и водоснабжения земельного участка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Экспресс» о признании незаконными действий по отключению от электроснабжения и водоснабжения, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения и водоснабжения земельного участка, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> В связи с возникшими материальными трудностями она не имела возможности оплачивать членские взносы и выплачивать образовавшуюся за ней задолженность в размере 23 160 рублей и за электроэнергию в размере 5 037 рублей 92 копеек. Полагает, что по этой причине на ее земельном участке по вышеуказанному адресу без предупреждения отключили свет. Указывает, что в 2018 году она произвела оплату задолженности в размере 13 000 рублей, в 2019 году – 7000 рублей, и несмотря на то, что в 2020 году она произвела оплату за электроэнергию в полном объеме и оставила заявку на подключение света, электроэнергия к ее земельному участку до настоящего времени не подключена. Вначале августа на ее земельном участке в СНТ «Экспресс» была отрезана вода из-за образовавшейся задолженности, в результате чего на земельном участке погибли кустарники, деревья, клубника, овощи. В связи с чем, просит суд признать незаконными действия ответчика по отключению от электроснабжения и водоснабжения земельного участка, возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия и обязанность по восстановлению электроснабжения и водоснабжения земельного участка, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Председатель СНТ «Экспресс» ФИО2, представитель ответчика СНТ «Экспресс» по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признали. Суду пояснили, что СНТ «Экспресс» никаких действий по отключению электроэнергии на принадлежащем истцу земельном участке, расположенном на территории товарищества, не совершало. Отсутствие света на линии произошло вследствие неисправности ответвления (внешней электропроводки) и окисления контактов внешней электропроводки в месте ответвления на линии разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности между ответчиком и истцом. 07 мая 2020 года неисправность была устранена силами ответчика после полного погашения задолженности, образовавшейся за истцом в период 2016-2019 г.г., в настоящее время на земельном участке истца электроснабжение имеется. Относительно водоснабжения земельного участка истца, ответчик пояснил, что с 2018 года в СНТ «Экспресс» производятся работы по модернизации трубопроводной системы для обеспечения поливной водой садоводов, а именно капитальная замена металлической трубы на пластиковую, что необходимо ввиду непригодности старого трубопровода из-за физического износа. Решение по замене трубопроводной системы принято членами правления и утверждено общим собранием членов товарищества. Работы по замене поливного трубопровода по улицам 9/11, на границе которой расположен участок истца, были запланированы на июль 2019 года. В связи с чем, правлением было организовано собрание садоводов тех улиц, на которых запланированы данные работы, о чем садоводы были уведомлены. 08 июня 2019 года на состоявшемся собрании садоводам были даны разъяснения по замене трубопровода, необходимости подготовки места под прокладку трубопровода, необходимости самостоятельного приобретения элементов для дальнейшего подключения к трубопроводу, а также порядок и правила дальнейшей эксплуатации и сохранности в исправном состоянии нового трубопровода. При этом для возобновления водоснабжения на свой земельный участок садоводы должны за свой счет приобрести необходимые комплектующие отводы для присоединения к общему трубопроводу (кран, фитинг), поскольку приобретение комплектующих отводов для каждого садовода в смете доходов и расходов не предусмотрено и в размер членского взноса не входит. ФИО1 на собрании не присутствовала. Членами правления 26 августа 2018 года было принято решение о приобретении указанных комплектующих для садоводов из средств, полученных от продажи старого металлического трубопровода, что является имуществом общего пользования, при условии, что садовод передаст трубу на склад СНТ «Экспресс». При этом истец отказалась передавать замененную металлическую трубу на склад товарищества и самовольно использовала ее для огораживания своего земельного участка. Полагает, что действиями истца были нарушены права членов товарищества, которые имеют равные права на имущество общего пользования. Подключение истца силами и за счет товарищества к основному трубопроводу возможно после передачи на основной склад металлической трубы, являющейся имуществом общего пользования, в количестве 15 м., диаметром 150, поскольку замена трубопроводной поливной системы производится из средств части членских взносов и вырученных денежных средств от реализации старого металлического трубопровода, приобретение комплектующих элементов для садоводов – из остатка средств, полученных от реализации старого металлического трубопровода. Полагает, что правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ответчик просит отказать ФИО1 в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

СНТ «Экспресс» - садоводческое некоммерческое товарищество, в связи с чем, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу ст.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Как следует из п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда о РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей распространяется на отношения граждан с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «Экспресс» Городищенского района Волгоградской области, на территории которого она имеет в собственности земельный участок № 112 по линии 11.

Из материалов дела следует, что в 2019 году на вышеуказанном земельном участке были отключены электроснабжение и водоснабжение.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что в связи с возникшими материальными трудностями она не имела возможности оплачивать членские взносы и выплачивать образовавшуюся за ней задолженность. Полагает, что по этой причине на ее земельном участке по вышеуказанному адресу без предупреждения ответчиком незаконно были отключены свет и вода. 

Вместе с тем, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Городищенскому району лейтенанта полиции ФИО4 от 13 июня 2020 года в рамках материала дополнительной проверки, зарегистрированного за № 1728 КУСП № 5892 от 22 июля 2019 года, в ходе проверки обращения ФИО1 по факту отключения электроснабжения домовладения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в 2019 году на территории СНТ «Экспресс» было выявлено неисправное состояние кабеля ЛЭП (окисление контактов), в связи с чем, на некоторых участках товарищества отсутствовало электроснабжение. По данному поводу была сделана заявка на восстановление подачи электроэнергии, после чего подача электроэнергии была восстановлена электриком. 

Из письма заместителя прокурора Городищенского района Шилова А.В., направленного в адрес ФИО1 02 июня 2020 года, следует, что в связи с погашением задолженности, на основании п.3.1. и 3.6 Положения об электроснабжении правления СНТ «Экспресс», утвержденного 01 февраля 2018 года, постановлением правления СНТ «Экспресс» № 3, электроснабжение на земельном участке истца восстановлено. Факт неправомерного отключения электроснабжения сотрудниками СНТ «Экспресс» в рамках проверки своего подтверждения не нашел. Согласно объяснениям председателя правления СНТ «Экспресс», полученным в прокуратуре района 02 июня 2020 года, прекращение электроснабжения произошло вследствие износа кабеля. 

Согласно дефектной ведомости от 07 мая 2020 года при осмотре внешней электропроводки абонента участка № 112 по улице 11 СНТ «Экспресс» в месте ответвления от линии разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ «Экспресс» и абонентом, выявлены дефекты: неисправность ответвления (внешней электропроводки) абонента. Окисление контактов внешней электропроводки абонента. По устранению дефекта были проведены работы – зачистка контактов, установка зажима ответвительного изолированного ЗОИ 16-70/1,5-10 ИЭК на внешнюю электропроводку абонента. 

При таких данных, принимая во внимание, что факт неправомерного отключения электроснабжения сотрудниками СНТ «Экспресс» на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: 

<

адрес>, не нашел своего подтверждения, правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 в части признания незаконными действий ответчика по отключению от электроснабжения земельного участка и возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, у суда не имеется. 

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Экспресс» о признании незаконными действий ответчика по отключению от водоснабжения земельного участка по адресу: 

<

адрес>, возложении обязанности по восстановлению водоснабжения земельного участка по указанному адресу, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является собрание членов товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Вышеуказанная норма Закона предусматривает возможность установить дополнительные права и обязанности члена садоводческого или огороднического товарищества непосредственно в уставе товарищества.

Согласно пунктам 13.2.6, 13.2.7 Устава СНТ «Экспресс», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Экспресс» 01 сентября 219 года, имущество общего пользования товарищества включает в себя недвижимое имущество общего пользования (земельные участки общего пользования, дороги, проезды, противопожарные сооружения, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, магазин, сторожки, общие ворота, заборы, шлагбаумы, сооружения инженерных сетей, обеспечивающих потребности товарищества в электроснабжении, газоснабжении, водоснабжении, теплоснабжении, помещения для хранения движимого имущества товарищества, помещения для работы персонала товарищества и т.д.) и движимое имущество общего пользования (инвентарь, инструменты, бытовое оборудование, оргтехника, транспортные средства и т.д.). Имущество общего пользования приобретается или создается товариществом за счет целевых взносов. Имущество общего пользования является неделимым, отчуждению и разделу не подлежит. 

В соответствии с пунктами 19.1, 19.2 вышеуказанного Устава СНТ «Экспресс» имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет целевых взносов до 01 января 2019 года, а также участки общего назначения (земли общего пользования), находятся в общей совместной собственности его членов товарищества. Имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после 01 января 2019 года, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории товарищества следует судьбе права собственности на такой садовый земельный участок. 

Обращаясь в суд с иском к СНТ «Экспресс», ФИО1 указала, что в связи с возникшими материальными трудностями она не оплачивала членские взносы, что послужило основанием для отключения водоснабжения на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. 

Опровергая доводы истца, председатель СНТ «Экспресс» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с 2018 года в СНТ «Экспресс» производятся работы по модернизации трубопроводной системы для обеспечения поливной водой садоводов, а именно капитальная замена металлической трубы на пластиковую, что необходимо ввиду непригодности старого трубопровода из-за физического износа. Решение по замене трубопроводной системы принято членами правления и утверждено общим собранием членов товарищества. Работы по замене поливного трубопровода по улицам 9/11, на границе которой расположен участок истца, были запланированы на июль 2019 года. В связи с чем, правлением было организовано собрание садоводов тех улиц, на которых запланированы данные работы, о чем садоводы были уведомлены. 08 июня 2019 года на состоявшемся собрании садоводам были даны разъяснения по замене трубопровода, необходимости подготовки места под прокладку трубопровода, необходимости самостоятельного приобретения элементов для дальнейшего подключения к трубопроводу, а также порядок и правила дальнейшей эксплуатации и сохранности в исправном состоянии нового трубопровода. При этом для возобновления водоснабжения на свой земельный участок садоводы должны за свой счет приобрести необходимые комплектующие отводы для присоединения к общему трубопроводу (кран, фитинг), поскольку приобретение комплектующих отводов для каждого садовода в смете доходов и расходов не предусмотрено и в размер членского взноса не входит. ФИО1 на собрании не присутствовала. Членами правления 26 августа 2018 года было принято решение о приобретении указанных комплектующих для садоводов из средств, полученных от продажи старого металлического трубопровода, являющегося имуществом общего пользования, при условии, что садовод передаст трубу на склад СНТ «Экспресс». При этом ФИО1 отказалась передавать замененную металлическую трубу на склад товарищества и самовольно использовала ее для огораживания своего земельного участка. 

При этом позиция ответчика согласуется с представленными им в суд документами.

Так, согласно выписке из протокола № 2-05/2019 от 21 мая 2019 года заседания членов правления совместно с ревизионной комиссией СНТ «Экспресс», по пятому вопросу повестки дня заседания правления: - закупка пластикового трубопровода, замена металлического старого трубопровода на новый пластиковый по улицам, принято положительное решение. Правление поручило председателю правления ФИО2 оповестить всех садоводов, чьи дачные участки потребляют поливную воду, от запланированного к замене, трубопровода. Провести сборы с данными садоводами и разъяснить им, какие работы будут приводиться, обязать садоводов подготовить место для прокладки пластикового трубопровода, также разъяснить о необходимости соблюдения правил пользования пластиковым трубопроводом. Обязать всех садоводов не чинить препятствие, а проявить помощь при демонтаже старого металлического трубопровода и передать на основной склад товарищества. Также предупредить, что никто из садоводов не имеет право забирать в личное пользование демонтированный металлический трубопровод, так как это имущество общего пользования, что является неделимым между садоводами.

Из акта замены трубы от 15 августа 2019 года следует, что произведен ремонт металлического трубопровода, всего 1110 метров. Ремонт произведен с полной заменой на новую пластиковую трубу протяженностью 1110 метров между участками, расположенными по улицам: № 9-11 протяженностью 450 м., №13-15 протяженностью 390 м., № 30-31 протяженностью 270 м., находящимся по адресу: 

<

адрес>. Металлическая труба диаметром 90 мм - протяженностью 735 м., диаметром 110 мм – протяженностью 245 м., диаметром 150 мм – протяженностью 50 м., диаметром 32 мм – протяженностью 80 м., демонтирована и сдана на основной склад СНТ «Экспресс» для дальнейшего комиссионного осмотра на пригодность или непригодность в использовании. 

Согласно акту об отказе в передаче части имущества общего пользования на основной склад, составленному комиссией 26 августа 2019 года, при демонтаже старого металлического трубопровода на улицах 9/11, собственники участков № 112 и № 114, распложенных на улице 11 в СНТ «Экспресс» отказались передать часть трубы металлической диаметром 150 мм на 15 м, каждая, на основной склад. Труба металлическая в общем размере 30 м осталась на участках № 112, № 114 по 15 м. на каждом. 

24 августа 2020 года ФИО1 в СНТ «Экспресс» подана заявка на подключение водоснабжения на ее земельном участке по адресу: 

<

адрес>, на что ответчиком подготовлен и направлен в адрес истца ответ разъяснительного характера. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что доводы истца о незаконности действий ответчика по отключению водоснабжения на земельном участке истца по причине образовавшейся задолженности по уплате членских взносов не нашли свое подтверждение в судебном заседании, а доводы ответчика подтверждены материалами дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска ФИО1 в части признания незаконными действий ответчика по отключению от водоснабжения земельного участка по адресу: 

<

адрес>, возложении обязанности по восстановлению водоснабжения земельного участка по указанному адресу.

Доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающих тот факт, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании электрохозяйственной и водохозяйственной инфраструктурой СНТ «Экспресс», суду не представлено, не добыты они и в ходе судебного разбирательства. 

Отказывая истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцом не доказан факт нарушения ее прав, равно как не доказан факт причинения ФИО1 действиями ответчика нравственных и физических страданий. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «Экспресс» о признании незаконными действий ответчика по отключению от электроснабжения и водоснабжения земельного участка по адресу: 

<

адрес>, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения и водоснабжения земельного участка по адресу: 

<

адрес>, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2020 года.

Судья Е.Н. Елистархова