РЕШЕНИЕ

14 июня 2017 г. с. Шаркан

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Концевая Н. А.,

при секретаре Перевозчиковой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

*****>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 

<

***> часов.

Не согласившись с постановлением судьи ФИО1 обратился с жалобой в Воткинский районный суд УР, в которой просит постановление судьи изменить и назначить ему административное наказание в виде штрафа. Считает назначенное мировым судьей наказание слишком суровым. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения жалобы не просила. 

В силу ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевшей. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 

<

дата> в 04 часа 30 минут, находясь в доме по адресу: 

<

*****> нанес побои С.***., умышленно ударив её один раз ладонью по лицу, причинив физическую боль. 

Ответственность за данные действия предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выводы о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании исследования собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протокола об административном правонарушении от 

<

дата>, рапорта оперативного дежурного ОП «Шарканское» от 

<

дата>7 года о том, что получено сообщение от С.***. о нанесении ей побоев ФИО1, рапорта участкового уполномоченного ОП «Шарканское» о выявленном факте совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, С.***, М.***. об обстоятельствах дела. 

Порядок и процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. 

В то же время санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей фактически не в полной мере учтены: обстоятельства совершения правонарушения (характер и степень общественной опасности деяния), личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Так из материалов дела следует, что ФИО1 совершил правонарушение впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоспособен, иждивенцев не имеет, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учел признание ФИО1 своей вины. 

При таких обстоятельствах полагаю назначение административного наказания в виде обязательных работ слишком суровым, считаю необходимым постановление в части назначенного наказания изменить: назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как такое наказание будет наиболее полно отвечать целям привлечения к административной ответственности.

В остальной части постановление необходимо оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания: назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Удмуртской Республике (ОП «Шарканское Удмуртская республика), ИНН 

<

***>, КПП 182801001, БИК 049401001, ОКТМО 94646000, КБК 188 116 900500 56000 140.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Концевая