Дело № 2-746/2024 ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 27 мая 2024 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № КD№ о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей с процентной ставкой 15,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному договору потребительского кредита перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному договору потребительского кредита составляет 1 385 056 рублей 64 копейки, из которых: 1 207 754 рубля 92 копейки – сумма основного долга, 177 301 рубль 72 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1385056,64 рублей, из которых: 1207754,92 рублей – сумма основного долга, 177301,72 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 15125,28 рублей. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО КБ «УБРиР».

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом. В исковом заявлении, истец просит о рассмотрении в их отсутствие. Конверты с извещением о времени и месте судебного заседания, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены с пометкой «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № КD№ на сумму 1500000 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора в виде нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщику начисляется пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

ПАО КБ «УБРиР» обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 в размере 1500000 руб. были выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по договору потребительского кредита № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении кредитного соглашения заемщик выразил согласие на осуществление банком уступки права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам (п. 13 договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по указанному договору потребительского кредита № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк». 

Из расчета истца, приложенного к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору потребительского кредита №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1385056,64 рублей, из которых: 1207754,92 рублей – сумма основного долга, 177301,72 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям договора потребительского кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по договору потребительского кредита ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по договору потребительского кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70624,82 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования банк АО «ВУЗ-банк» удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15125,28 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1385056,64 руб. (из которых: 1207754,92 рублей – сумма основного долга, 177301,72 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15125,28 руб., а всего 1400181 (Один миллион четыреста тысяч сто восемьдесят один) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд 

<

адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий О.В. Кудряшова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.