Дело № 2-279/2018.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 05 июня 2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 175 200 рублей на срок 60 месяцев, т.е. по 05 июня 2018 года под 31% годовых. Ответчик обязался произвести погашение ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил. Обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 250 129,47 рублей, в том числе: сумма основного долга – 154 227,96 руб., сумма процентов – 74 877,51 руб., сумма комиссии – 21 024 руб. 27 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору. 04 сентября 2017 года ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии уступило права ООО «Микрофинанс-Владивосток» на указанную выше сумму задолженности, о чём заёмщик уведомлён письмом. Требование банка заёмщиком не выполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 250 129,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 701 рубль 30 копеек. 

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просил суд взыскать с ответчика 95 901,51 рублей, в том числе: 74 877,51 рубль – сумма основного долга, 21 024,00 рублей – сумма просроченных процентов.

Ответчик не признал исковые требования в заявленной сумме, пояснил, что действительно не погасил кредит частично, просит суд снизить размер просроченных процентов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 05 июня 2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 175 200 рублей на срок 60 месяцев, т.е. по 05 июня 2018 года под 31% годовых. ПАО «Восточный экспресс банк» полностью исполнило обязательство по кредитному договору, ФИО1 были перечислены денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, чем нарушил положения ст.309 ГК РФ. 

Согласно Договору от 27 мая 2016 года об уступке прав требования (Цессии), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации кредитов» право требования по кредитному договору было передано ООО «Агентство по реструктуризации кредитов».

04 сентября 2017 года ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии уступило права ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила 250 129,47 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 154 227,96 руб., сумма процентов – 74 877,51 руб., сумма комиссии – 21 024 руб.

6 ноября 2018 года поступило письмо от истца ООО «Микрофинанс-Владивосток» о том, что сумма основного долга – 74 877,51 руб., проценты – 21 024, 00 руб.

В связи с просрочкой платежей по состоянию на дату рассмотрения дела судом ФИО1 перед банком имеется задолженность по кредиту, просроченным процентам в общей сумме 95 901 рубль 51 копейка. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом в указанной сумме – 95 901 рубль 51 копейка, так как это предусмотрено нормами закона и кредитным договором.

Доводы ответчика о снижении размера просроченных процентов не могут быть приняты во внимание, поскольку уплата процентов за пользование денежными средствами предусмотрено условиями кредитного договора. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 5701 рубль 30 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» в счет погашения кредитной задолженности 95 901 рубль 51 копейки и 5701 рубль 30 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья _______________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________