Дело № 2-382\2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 13 февраля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ДЭК» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры по адресу 

<

адрес>.

С ноября 2015 года в квитанциях за электроэнергию ответчик стал выставлять задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. За все месяцы он оплачивал электроэнергию в соответствии с суммами, указанными в квитанциях.

В декабре 2015 года ему принесли исковое заявление, в котором указывалось, что задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На комиссии по работе с должниками ему обещали разобраться и дать письменный ответ. Разъяснения истец не получил, а был повторно приглашен на комиссию, где ему угрожали ограничением подачи электроэнергии. Далее не реже одного раза в месяц стали поступать исковые заявления без даты и указания, в какой суд поданы заявления.

ДД.ММ.ГГГГ истец сделал письменный запрос по поводу задолженности и получил письменный ответ, с которым он не соглашен. В квитанции за ноябрь 2016 года появилась задолженность по пене 

<

данные изъяты>. и присужденной госпошлине 

<

данные изъяты>., хотя судебных повесток истец не получал.

Потреблённую электрическую энергию истец оплачивает в полном объеме.

Эти действия ответчика отрицательно влияют на морально-психологический климат в его семье, много отвлекают рабочего времени и средств на поездки в ПАО «ДЭК».

По этим основаниям, истец просит:

1. Признать незаконными действия ПАО «Дальневосточная энергетическая компания».

2. Обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную энергию, исключив незаконно начисленную сумму оплаты.

3. Оплатить за причиненный моральный вред и финансовые потери 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО2 иск не признал, пояснил в судебном заседании и указал в письменном отзыве, что по адресу 

<

адрес> установлен общедомовой (коллективный) прибор учета. Он был принят комиссионно в присутствии представителей сетевой организации и управляющей компании, может быть использован в качестве расчетного. 

Между ОАО «ДЭК» и ООО УК «Жилфонд» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора является принятие ОАО «ДЭК» обязательства осуществлять от имени и за счет ООО «Жилмассив» все необходимые юридические действия по получению платы за электроэнергию непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, а также осуществляет взыскание задолженностей с потребителей коммунальных услуг. Предметом договора энергоснабжения является обязанность ОАО «ДЭК» осуществлять ООО «УК «Жилфонд» продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативному диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией.

С сентября 2015 года в квитанциях на оплату за электроснабжение исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению является ООО «УК «Жилфонд». Недоплата в сумме 

<

данные изъяты>. возникла в результате постоянной недоплаты по периодам. Моральный вред истцу не причинен. По этим основаниям, представитель ответчика просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика представил письменный расчет задолженности истца, из которого следует, что за апрель, июль, август 2015 года истцу начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>., недоплата 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 

<

данные изъяты>. с назначением платежа июнь 2015 года, а июнь 2015 года закрыт оплатой от 09.-07.2015 года в сумме 

<

данные изъяты>., часть сумм оплаты от 

<

данные изъяты>. с назначением платежа июнь 2015 года в сумме 

<

данные изъяты>. в соответствии со ст. 319.1 ГК РФ отнесена на апрель 2015 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счетов-квитанции по оплате за электроэнергию на имя ФИО3, за март 2015 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>.

за апрель 2015 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>.

за май 2015 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>.

за июнь 2015 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>.

за июль 2015 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>. 

за август 2015 года оплачено 

<

данные изъяты>., сведения о начислении не представлены.

за сентябрь 2015 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>.

за октябрь 2015 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>.

за ноябрь 2015 года текущий платеж 

<

данные изъяты>., недоплата 

<

данные изъяты>., всего начислено 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>.

за ноябрь 2016 года начислено 

<

данные изъяты>., оплачено 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о начислениях и оплатах на ДД.ММ.ГГГГ, составленной на бланке ПАО «ДЭК» без подписи, представленной в судебном заседании истцом ФИО1, за период с января 2015 года по декабрь 2015 года он оплачивал электроснабжение в полном объеме, однако по состоянию на январь 2015 года у него имелась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., которая частично погашалась за счет текущий платежей, и на декабрь 2015 года составила 

<

данные изъяты>.

Аналогичные сведения о задолженности ФИО3 содержатся в выписке по лицевому счету на квартиру по адресу 

<

адрес>. Согласно данной выписке, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Согласно расшифровке привязок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность собственника квартиры по адресу 

<

адрес> составила 11

<

данные изъяты>

Между ОАО «ДЭК» и ООО УК «Жилфонд» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора является принятие ОАО «ДЭК» обязательства осуществлять от имени и за счет ООО «Жилмассив» все необходимые юридические действия по получению платы за электроэнергию непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, а также осуществляет взыскание задолженностей с потребителей коммунальных услуг. Предметом договора энергоснабжения является обязанность ОАО «ДЭК» осуществлять ООО «УК «Жилфонд» продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативному диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что задолженность истца ФИО1 по оплате электроэнергии в размере 

<

данные изъяты>. сложилась в связи с неполной оплатой электроэнергии. Незаконность действий ПАО «ДЭК» в отражении в счетах на оплату электроэнергии указанной задолженности, не установлена. По этим основаниям, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Константинова