УИД 74RS0017-01-2025-004118-76

Дело № 2-3279/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Хайловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальных отношений Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств на исполнение обязательств по социальному контракту, 

у с т а н о в и л:

Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства государственной социальной помощи в размере № руб. 

В обоснование заявленных требований указало, что Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее – УСЗН ЗГО) на основании закона Челябинской области «О государственной социальной помощи в Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № 187-ЗО, а также протокола заседания комиссии № 4 от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению государственной социальной помощи на основании социального контракта, назначило ФИО1 единовременное социальное пособие в размере № рублей. Между ответчиком и УСЗН ЗГО был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ на оказание социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам. Денежные средства перечислены истцом на счет ПАО «Челябинвестбанк», указанный ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были предоставлены необходимые документы для заключения контракта, а также бизнес-план на оказание услуг по покраске МДФ панелей и деревянных изделий и реализации бизнес-плана, за которые он должен был отчитаться. С условиями социального контракта и последствиями неисполнения условий ответчик был ознакомлен. В программе адаптации определены сроки реализации контракта, но ответчик не подавал никаких отчетных документов. Ему было направлено четыре уведомления с требованием представить отчет по контракту, однако он их проигнорировал. Период действия контракта составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о расторжении контракта. На день расторжения контракта ответчиком не исполнены взятые обязательства – не предоставлены документы о расходовании средств государственной социальной помощи в размере 350 000,00 руб. Контрактом предусмотрено право заявителя на продления срока действия социального контракта в случае невыполнения мероприятий программы социальной адаптации по независящим от него причинам. Однако ответчик за все время действия контракта ни разу не сообщал о каких-либо возникших трудностях в ходе реализации программы, на контакт с сотрудниками УСЗН ЗГО после получения средств государственной социальной помощи не шел. Полагает, что поскольку указанная задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика. 

Представитель истца и третьего лица ФИО2, действующая на основании доверенностей №12-20 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2124/АДМ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.57). Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком не представлены отчеты по реализации денежных средств. Она лично выходила на адрес, указанный в социальном контракте, но не нашла арендуемый гараж. Кроме того она выходила на адреса по месту жительства ответчика, однако дома его не оказалось. При заключении контракта помещения не проверяются, необходимо только предоставить документы. В течение года лицо, которому оказана помощь по социальному контракту, представляет документы о своей деятельности. Ответчик не являлся в УСЗН и никакие отчеты о своей деятельности не представил. Денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справки МВД России (л.д. 47). Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчик не являлся. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 59,60,61,62). 

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику. 

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится социальная защита, включая социальное обеспечение.

В силу преамбулы к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» данный федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным данным федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной социальной помощи» законодательство о государственной социальной помощи состоит из ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», данного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Статья 1 ФЗ «О государственной социальной помощи» содержит основные понятия, которые используются для целей настоящего Федерального закона, а именно:

социальное пособие - безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;

программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

В соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание (предоставление) государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в соответствии с нормативными правовыми актами и региональными программами субъектов Российской Федерации, предусматривающими также предоставление гражданам социальных пособий в виде набора социальных услуг и субсидий, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

Как следует из положений ст.7 ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия (ч.3 ст.8.1 Закона «О государственной социальной помощи»). К таким мероприятиям, в частности, относятся: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

Программа социальной адаптации устанавливается на срок действия социального контракта (ч.5 ст.8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Отношения, возникающие при предоставлении за счет средств областного бюджета государственной социальной помощи проживающим в Челябинской области малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» регулируются Законом Челябинской области от 02.07.2020 № 187-ЗО «О государственной социальной помощи в Челябинской области».

В целях реализации ФЗ «О государственной социальной помощи» и Закона Челябинской области «О государственной социальной помощи в Челябинской области» постановлением Правительства Челябинской области от 16.07.2014 №332-П утвержден Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта (далее – Порядок № 332-П), в редакции постановления от 21.09.2021.

Назначение указанного социального пособия производится при обращении заявителя, который представляет в форме электронного документа либо письменной форме в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг среди прочего следующие документы: заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, документы, подтверждающие доход семьи (одиноко проживающего гражданина) за последние три месяца, либо документы, подтверждающие отсутствие дохода; бизнес-план, составленный в соответствии с требованиями к форме и содержанию, установленными Министерством социальной защиты (п.6 Порядка № 332-П).

Программа социальной адаптации получателей государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта разрабатывается органом социальной защиты населения совместно с получателем указанной государственной социальной помощи на срок действия социального контракта (п.8 Порядка № 332-П).

Основанием для выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта являются решение органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя о назначении и размере государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта и подписанный сторонами социальный контракт (п.11 Порядка № 332-П).

В силу п. 13 Порядка № 332-П государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации. По решению органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя срок оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта продлевается в случае наступления у заявителя не зависящих от него событий, влияющих на выполнение социального контракта (стационарное лечение в медицинской организации, смерть близких родственников, чрезвычайная ситуация, рождение ребенка).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между УСЗН ЗГО и ФИО1 (заявитель), проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуально предпринимательской деятельности (л.д.13-15), по условиям которого УСЗН ЗГО обязалось обеспечить выплату заявителю государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, а заявитель обязался выполнить мероприятия, предусмотренные настоящим социальным контрактом и прилагаемой к нему программой социальной адаптации. 

Пунктом 1.3 социального контракта установлен размер денежной выплаты (единовременно или по частям), который составляет № руб. 

Согласно социальному контракту заявитель обязался зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что заявитель не зарегистрирован качестве индивидуального предпринимателя, не состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход на дату заключения социального контракта); при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, оплатить расходы, связанные с подготовкой и оформлением разрешительной документации, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, с приобретением программного обеспечения и (или) неисключительных прав на программное обеспечение, а также с приобретением носителей электронной подписи, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, оплатить расходы на размещение и (или) продвижение продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях (не более 5 процентов назначаемой выплаты), и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными (п.3.2 контракта).

В соответствии с п. 4.1 социального контракта он вступает в законную силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ. 

С условиями социального контракта ФИО1 ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его подпись (л.д. 15об.). 

Денежные средства в размере № руб. перечислены на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, программы социальной адаптации на организацию «Строительные работы», ответчик не предоставил сведения об осуществлении предпринимательской деятельности, либо деятельности в условиях самозанятости; документы, подтверждающие приобретения основных средств и материально-производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, либо деятельности в условиях самозанятости (л.д.16-17), а кроме того, не предоставлены документы о расходовании средств государственной социальной помощи в размере 350 000,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 были направлены уведомления о явку с целью предоставления отчета по социальному контракту, а также предоставление документов, подтверждающих расходование денежных средств (л.д.39,40,41,42). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ УСЗН ЗГО в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того ответчику выставлено требование о возврате денежных средств государственной социальной помощи в размере № рублей в тридцатидневный срок со дня поучения уведомления (л.д.43) 

Из материалов дела следует, что на основании протокола заседания межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов об оказании гражданам государственной помощи на основании социального контракта №7 от 07.05.2025 г. принято решение: рекомендовать руководителю УСЗН ЗГО расторгнуть социальный контракт с ФИО1 в связи с неисполнением заявителем условий и обязательств программы социальной адаптации (л.д.44-45).

07 мая 2025 года в соответствии с протоколом № 7 от 07.05.2025 социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуально предпринимательской деятельности от 25 октября 2024 года, на основании п. 4.2 указанного контракта расторгнут. 

Обязательства, предусмотренные п. 3 социального контракта, ФИО1 не исполнены, документы, подтверждающие регистрацию (постановку на учёт) в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход, приобретение материально-производственных запасов для осуществления индивидуального предпринимательской деятельности, не представлены.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, документы, подтверждающие расходование им социального пособия на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, в материалы дела не предоставлены. 

Пунктом 21 Порядка № 332-П предусмотрено, что гражданин обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

В связи с реализацией фискальных задач государства при рассмотрении настоящего спора суд полагает необходимым применить нормы гражданского законодательства, касающиеся неосновательного обогащения, так как получение ответчиком имущественных благ из бюджета при отсутствии для этого законных оснований означало бы, по существу, неосновательное обогащение за счёт бюджетных средств, приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере социального обеспечения. 

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит правовые нормы, образующие институт неосновательного обогащения, который призван предотвратить необоснованное приобретение участниками правоотношений каких-либо имущественных благ за счёт других лиц (глава 60).

Содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, предусматривающее в рамках его статьи 1102 возложение на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретателя) за счёт другого лица (потерпевшего), обязанности возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного Кодекса (пункт 1), а также применение соответствующих правил независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2), по существу, представляет собой конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3).

Как указывал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24.06.2017 № 9-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование отношений по обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, не исключает возможность использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Предоставление ответчику социального пособия по социальному контракту, право на которое предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности вследствие несоблюдения ответчиком обязательств по контракту, приводит к образованию имущественных потерь бюджета, что ставит вопрос о необходимости изъятия в бюджет соответствующих сумм, причитающихся государству.

Как следует из п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм, то есть на истце. Бремя доказывания юридически значимых по делу обстоятельств, касающихся целевого использования социального пособия, в свою очередь, должно быть возложено на приобретателя имущества, то есть ответчика по делу.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки, предусмотренных ФЗ «О государственной социальной помощи».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ социального контракта ФИО1 был осведомлен о необходимости предоставления документов, подтверждающих целевое использование пособия, однако, указанная обязанность не была им исполнена, не представлены документы, подтверждающие расходование социального пособия на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Доказательства о целевом расходовании социального пособия ответчиком не представлены, следовательно, на нем лежит обязанность возвратить денежные средства, потраченные нецелевым образом. 

В добровольном порядке денежные средства в бюджет Челябинской области ответчиком не возращены.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства о целевом расходовании социального пособия в опровержение доводов истца, в связи с чем исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области, осуществляющего выплату денежных средств на счета граждан, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

При таких обстоятельствах с ФИО1 в бюджет Челябинской области подлежит взысканию социальное пособие, выплаченное по социальному контракту от 25 октября 2024 года, в сумме №.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Златоустовского городского округа государственная пошлина в размере № рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области (ИНН №) №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в доход Златоустовского городского округа государственную пошлину в сумме №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Коновалова 

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ