УИД: 47RS0013-01-2025-000221-44 Дело № 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 11 апреля 2025 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ФИО2 не выполнил выданное ему 01.04.2025 инспектором ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1 требование о прекращении в срок до 09 часов 45 минут 02.04.2025 противоправных действий и обеспечении светопропускания стёкол автомобиля в соответствии с п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» и 02.04.2025 в 13 часов 15 минут напротив 

<

адрес> управлял автомобилем «ВАЗ 2103» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание передних боковых стёкол которого не соответствовало требованиям указанного технического регламента.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не отрицал.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией требования инспектора ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1 от 01.04.2025, из которого следует, что ФИО2 предписывалось в срок до 09 часов 45 минут 02.04.2025 прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией автомобиля «ВАЗ 2103» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание стёкол которого не соответствовало п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств»;

- копией постановления от 02.04.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что он 02.04.2025 в 13 часов 15 минут напротив 

<

адрес> управлял автомобилем «ВАЗ 2103» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание передних боковых стёкол согласно результатам его измерения специальным техническим средством не соответствовало требованиям технического регламента;

- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание совершенного ФИО2 деяния.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление им 02.04.2025 автомобилем со стёклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, не влечёт освобождения его от ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, поскольку административные правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имеют различные объекты посягательства, соответственно, привлечение ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не повлечёт его повторного привлечения к административной ответственности за одно и то же деяние.

Основания применения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при назначении ФИО2 наказания отсутствуют, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает, что ФИО2 следует назначить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 781345001

Расчётный счёт: 

<

***> в отделении Ленинградское Банка России 

БИК: 014106101

ОКТМО: 41636101

УИН: 18810447250600000347

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: