Дело № 2а- 1220 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2019 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего - судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Киме Д.А.,

с участием: помощника прокурора Кировского района города Хабаровска Лозовицкой А.А., административного истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя административного ответчика Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края ФИО3, представителя заинтересованного лица Избирательной комиссии города Хабаровска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мирошника ФИО10 к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края о признании незаконным постановления об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы от 02.08.2019 № 28,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском о признании незаконным Постановления комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края от 02.08.2019 № 28 «Об отказе в регистрации Мирошнику ФИО11 в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созывы по одномандатному избирательного округу № 23».

В обоснование административного иска указал на то, что им 11 июля 2019 года, в порядке самовыдвижения, в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска представлены документы для выдвижения кандидатом на выборах депутатов Хабаровской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23.

02 августа 2019 года окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска вынесено постановление № 28 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 в связи с признанием недействительными и недостоверными части подписей избирателей и отсутствием в связи с этим необходимого для регистрации кандидата количества подписей.

Считает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным и нарушает мое пассивное избирательное право на участие в выборах депутатов Хабаровской городской Думы, по следующим основаниям. 

Кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы. 

Как следует из обжалуемого постановления, окружная избирательная комиссия отказала мне в регистрации кандидатом в связи с тем, что в результате проверки были признаны недействительными и недостоверными 12 подписей избирателей, из которых: 11 подписей признаны недостоверными и недействительными по основанию, предусмотренному п.3 ч.9 ст.49 Избирательного кодекса Хабаровского Края (в соответствии с п.3 ч.9 ст.49 Избирательного кодекса Хабаровского края недействительными признаются подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с частью 3 настоящей статьи); 1 подпись - по основанию, предусмотренному п.6 ч.9 ст.49 Избирательного кодекса Хабаровского края (пунктом 6 части 9 названной статьи предусмотрено, что признаются недействительными подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями, а также подписи избирателей, даты внесения которых проставлены избирателями несобственноручно, - на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с частью 3 настоящей статьи). С данным выводом не согласен. 

Порядок сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов а выборах в думу, органы местного самоуправления регламентирован статьей 47 Избирательного кодекса Хабаровского края. В соответствии с ч.7 названной статьи избиратель ставит в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, а также указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования – дополнительно день и месяц рождения), адрес места жительства, серию, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Данные об избирателе, ставящем в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по его просьбе лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата. Подпись и дату ее внесения избиратель ставит собственноручно. Сбор подписей и заполнение подписных листов в поддержку его кандидатуры осуществлялись в строгом соответствии с требованиями Избирательного кодекса Хабаровского края, сведения об избирателях в подписные листы вносились с их слов по месту их жительства, соответствие внесенных в подписные листы данных об избирателях подтверждено их собственноручными подписями.

Подписи признаны недостоверными и недействительными в связи с получением избирательной комиссией документа «Сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах кандидата в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва ФИО1, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 23».

Вместе с тем, документ «Сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах кандидата в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва ФИО1, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 23» не содержит достаточных данных, позволяющих сделать вывод о недостоверности и недействительности сведений об избирателях, содержащихся в подписных листах, поскольку записи в указанном документе сокращены, не разборчивы, информация в необходимом объеме не раскрыта, помимо изложенного не отражено место работы и должность лица, составившего и подписавшего указанный документ, орган, его выдавший, не ясны полномочия органа и подписавшего документ лица. При этом отсутствует какой-либо документ, подтверждающий привлечение лица, подписавшего указанный документ, в качестве эксперта к проверке подписей избирателей в соответствии с ч.3 ст.49 Избирательного кодекса Хабаровского края.

В связи с изложенным, документ «Сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах кандидата в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва ФИО1, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 23» нельзя признать заключением эксперта. 

Полагает необоснованным признание окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 23 недостоверными и недействительными 11 подписей избирателей в предоставленных в поддержку его кандидатуры подписных листах, вследствие чего полагает незаконным и необоснованным постановление избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края от 02 августа 2019 года № 28 «Об отказе в регистрации Мирошнику ФИО12 в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23».

Просит признать незаконным и отменить постановление избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края от 02 августа 2019 года № 28 «Об отказе в регистрации Мирошнику ФИО13 в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23». Обязать избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края зарегистрировать Мирошника ФИО14 в качестве кандидата в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23.

В судебном заседании административный истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 на удовлетворении заявления настаивали по изложенным в административном иске показаниям.

Представитель административного ответчика Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края ФИО3, представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии города Хабаровска ФИО4 считали оспариваемое постановление законным и обоснованным, просили оставить его в силе.

Представитель административного ответчика Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края ФИО3 представила письменные возражения по делу, согласно которым, постановлением избирательной комиссии одномандатного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края от 02.08.2019 № 28 «Об отказе в регистрации Мирошнику ФИО15 в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созывы по одномандатному избирательного округу № 23», ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созывы по одномандатному избирательного округу № 23. Законодательные нормы не устанавливают обязательное наличие и официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и заключения эксперта. В административном исковом заявлении ФИО1, помимо прочего, указывает, что «документ «Сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах кандидата в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва ФИО5., выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 23» не содержит достаточных данных, позволяющих сделать вывод о недостоверности и недействительности сведений об избирателях, содержащихся в подписных листах, поскольку записи в указанном документе сокращены, не разборчивы, информация в необходимом объеме не раскрыта, помимо изложенного не отражено место работы и должность лица, составившего и подписавшего указанный документ, орган, его выдавший, не ясны полномочия органа и подписавшего документ лица». 

Согласно п. 32 Приказ МВД России от 28.07.2017 № 556 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю», территориальным отделением которого является УМВД России по Г. Хабаровску, данный орган осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах кандидата в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва ФИО5., выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 23, на которые указывает административный истец, были направлены в комиссию сопроводительным письмом, которое подписано начальником отделения по Кировскому и Краснофлотскому районам отдела по вопросам миграции УМВД России по Г. Хабаровску, майором полиции ФИО6. Стоит заметить, что указанные сведения также подписаны ФИО6, на них стоит дата идентичная дате, указанной в сопроводительном письме. 

Полномочия указанного должностного лица, а также сведений, которые были им внесены, сомнений не вызывают, написаны разборчиво, понятно. 

Указания на то, каким нормативным правовым актам, по мнению административного истца, противоречит представленная УМВД России по г. Хабаровску информация, в материалах дела не имеется.

Таким образом, количество достоверных подписей, представленных в поддержку ФИО1, составило 62, что на 6 подписей меньше «минимального Порога». 

02.08.2019 на заседании комиссии было принято решение об отказе ФИО1 в регистрации кандидатом на выборах депутатов Хабаровской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23, выдвинутого в порядке самовыдвижения, на основании ч. 15 ст. 49, п. 5, ч 8.1. ст. 50 Кодекса, поскольку при таких условиях окружная избирательная комиссия не имела правовых оснований для принятия иного решения (постановление комиссии от 02.08.2019 № 28). 

В просительной части административного искового заявления ФИО1 также просит обязать комиссию зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Хабаровской городской думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23. 

Данное требование противоречит положениям ст. 38 ФЗ, ст. 50 Кодекса, в соответствии с которыми принятия решения о регистрации кандидата относится исключительной компетенции соответствующей избирательной комиссии, в данном случае - окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска. В рамках действующего избирательного законодательства, суды указанной компетенцией не наделены. На основании изложенного выше, комиссия просит суд отказать в удовлетворении иска.

Заслушав стороны, заключение прокурора Лозовицкая А.А., полагавшей административный иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч.ч. 1, 10 ст. 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы. С административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 62 КАС РФ, согласно которой суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, в судебном заседании проверена законность решения избирательной комиссии в полном объеме.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 32 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Избирательной комиссии города Хабаровска от 07.05.2019 № 44/233-7 сформирована окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 23 по выборам депутатов Хабаровской городской Думы седьмого созыва. 

Постановлением Избирательной комиссии города Хабаровска от 07 мая 2019 года № 44/233-7 «О формировании окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 по выборам депутатов Хабаровской городской думы седьмого созыва председателем окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 по выборам депутатов Хабаровской городской думы седьмого созыва ФИО7 

Пунктом 6 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» установлено, что решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом, а также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 данного Федерального закона, по заявлению кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, если будет установлено, что решение принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 поименованного Федерального закона, иных требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также иным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидатов, выдвинутых по одномандатным избирательным округам, - 0,5 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного округа, указанного в схеме одномандатных избирательных округов, но не может составлять менее 10 подписей.

Аналогичные положения содержит ч. 3 ст. 47 Избирательного кодекса Хабаровского края.

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии, в том числе, необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.

По п. 5 ч. 8 ст. 50 Избирательного кодекса Хабаровского края (далее - Кодекс) и пп. «д» п. 24 ст. 38 ФЗ недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата является одним из оснований для отказа в регистрации кандидата. 

В соответствии со ст. 43, 46, 47 Кодекса, Приложением к постановлению Избирательной комиссии города Хабаровска от 24.05.2019 № 45/286-07 данному избирательному округу количество действительных и достоверных подписей, необходимых для регистрации кандидата - 68, максимальное количество подписей, представляемых в окружную избирательную комиссию - 74.

24.07.2019 ФИО1 представил документы для регистрации, а также подписные листы с подписями избирателей, согласно протокола об итогах сбора подписей в количестве 74 подписи избирателей. 

На основании постановления избирательной комиссии города Хабаровска от 24.05.2019 № 45/286-7 «О порядке приема и проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Хабаровской городской думы» и постановления комиссии от 20.07.2019 № 16 «О создании Рабочей группы по проверке достоверности данных, содержащихся в подписных листах, и сведений, представленных кандидатами в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого. созыва по одномандатному избирательному округу № 23» Рабочая группа провела проверку подписных листов, данная проверка проводилась в присутствии ФИО1 (Протокол заседания Рабочей группы от 29.07.2019 № 1). 

Проверка подписей избирателей проводилась Рабочей группой, в том числе, на основании информации, предоставленной УМВД России по г. Хабаровску от 26.07.2019 № 45/3831. 

По результатам проверки подписей избирателей, представленных в поддержку самовыдвижения кандидата ФИО1, было признано недействительными и недостоверными 12 подписей избирателей: 11 - по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 9 ст. 49 Кодекса (оспаривается административным истцом); 1 - по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 9 ст. 49 Кодекса (не оспаривается административным истцом), что зафиксировано в итоговом протоколе проверки подписных листов, представленных кандидатом Мирошником ФИО17 от 29.07.2019. 

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 49 Кодекса, пп. «в» п. 6.1. ст. 38 ФЗ недействительными признаются подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

Как указано в пункте 3 ст. 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», проверке могут подлежать все представленные подписи или их часть, но не менее 20 процентов от установленного законом необходимого для регистрации кандидата, списка кандидатов, назначения референдума количества подписей избирателей, участников референдума, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия). К проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе.

По окончании проверки подписных листов составляется итоговый протокол, в котором указывается количество заявленных подписей, количество представленных подписей и количество проверенных подписей избирателей, участников референдума, а также количество подписей, признанных недостоверными и (или) недействительными, с указанием оснований (причин) признания их таковыми (п. 7 ст. 38).

02 августа 2019 года окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска вынесено постановление № 28 «Об отказе в регистрации Мирошнику ФИО18 в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23».

Перечень оснований для признания подписей недействительными установлен пунктом 6.4 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», которым, в числе прочего установлено, все подписи избирателей в подписном листе признаются недействительными в случае, если подписной лист не заверен собственноручно подписями лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, или если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей (подпункт "з").

Суд приходит к выводу об обоснованности признания недействительной подписи избирателя, содержащей в подписных листах (лист 12 подпись 2), поскольку она содержат неоговоренные исправления.

Согласно п. 32 Приказ МВД России от 28.07.2017 № 556 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю», территориальным отделением которого является УМВД России по г. Хабаровску, данный орган осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах кандидата в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созыва ФИО5., выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 23, на которые указывает административный истец, были направлены в комиссию сопроводительным письмом, которое подписано начальником отделения по Кировскому и Краснофлотскому районам отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Хабаровску, майором полиции ФИО6. Указанные сведения также подписаны ФИО6, на них стоит дата идентичная дате, указанной в сопроводительном письме. 

Ответ подготовлен на бланке, направленном ОИК № 23, содержало в себе печати, в том числе гербовую, имелась подпись должностного лица, подозрений в подлинности оно не вызывает.

Оснований полагать, что данные доказательства получено с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В силу подпункта «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата также является одним из оснований для отказа в регистрации кандидата в силу п. 5 ч. 8.1. ст. 50 Избирательного кодекса Хабаровского края.

В соответствии с ч. 15 ст. 49 Избирательного кодекса Хабаровского края регистрация кандидата не производится в случае, если количества представленных подписей избирателей за вычетом количества подписей, признанных недостоверными и недействительными, недостаточно для регистрации.

В судебном заседании установлено, что количество достоверных подписей от общего количества подписей избирателей, представленных для регистрации кандидатом ФИО1, составляет 62 подписи, то есть менее необходимых 68 подписей, что является недостаточным для его регистрации в качестве кандидата в депутаты.

При таких обстоятельствах постановление постановлением избирательной комиссии одномандатного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края от 02.08.2019 № 28 «Об отказе в регистрации Мирошнику ФИО19 в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы седьмого созывы по одномандатному избирательного округу № 23», принято Окружной избирательной комиссией № 23 в пределах ее компетенции и в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания его незаконным в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.175, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Мирошника ФИО20 к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 города Хабаровска Хабаровского края о признании незаконным постановления об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Хабаровской городской Думы от 02.08.2019 № 28, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 5 (пяти) дней со дня принятия судом решения, то есть с 10.08.2019.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судья Ю.Ю. Юдакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>