Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Комковой А.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Золотова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Земских Г.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Шульпенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, работающего в ООО «ЦТС Анжелика» в должности курьера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 45 минут, находясь у единственного подъезда 

<

адрес>, увидел на велосипедной парковке указанного дома велосипед марки «Gary Fisher EN 14765», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО5 В это время у него, ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение указанного велосипеда. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 примерно 08 часов 47 минут этого же дня, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, выкатил велосипед с велосипедной парковки, тем самым тайно похитил указанный велосипед. Вслед за тем, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате его, ФИО1, преступных действий, потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Потерпевший ФИО5 в адрес Королевского городского суда 

<

адрес> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и отсутствием материальных и моральных претензий, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 не возражал о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат Земских Г.А. поддержала ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя Золотова С.С., который также не возражал о прекращении уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание причиненный ущерб, а также данные о личности п одсудимого, который ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возместил потерпевшему в полном объеме, в том числе путем возврата денежных средств и потерпевший не имеет к нему моральных и материальных претензий, ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Gary Fisher EN 14765» - выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

- DVD-R диск с видеозаписью, на котором запечатлен момент совершения ФИО1 преступления - хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, ФИО1 со дня получения копии постановления. 

Председательствующий судья А.Г. Комкова