№1-195/2025

73RS0004-01-2025-003422-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 18 июня 2025 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Капусткиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Богданова А.А., 

защитника – адвоката Безпятко В.Г., 

законного представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в крупном размере.

30 мая 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Заволжский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании при решении вопроса о прекращении производства по настоящему делу в связи со смертью обвиняемого представитель последнего (

<

данные изъяты>) – ФИО не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены.

Защитник – адвокат Безпятко В.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен.

Государственный обвинитель Богданов А.А. высказался о необходимости прекращения производства по данному уголовному делу в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Согласно свидетельству о смерти II-ВА № от 3 июня 2025 года, выданному Отделом ЗАГС по Заволжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 3 июня 2025 года.

С учетом изложенных обстоятельств, позиции близкого родственника обвиняемого, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения в ходе предварительного следствия адвокату Безпятко В.Г. в размере 10899 рублей необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: 

- маломерное моторное судно марки «Днепр» с номером №, мотор марки «Suzuki DT30RSK8», прицеп к легковому автомобилю № марки «Русич 71920А», судовой билет №, договор купли-продажи маломерного моторного судна марки «Днепр», свидетельство о регистрации прицеп к легковому автомобилю № марки «Русич 71920А», возвращенные потерпевшему №1 под сохранную расписку, снять ограничения;

- копии договора купли-продажи маломерного моторного судна марки «Днепр», судового билета №, свидетельства о регистрации прицепа к легковому автомобилю № марки «Русич 71920А», диск с видеозаписью, 3 отрезка светлой дактопленки, 4 дактокарты – хранить при материалах дела. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения в ходе предварительного следствия адвокату Безпятко В.Г. в размере 10899 рублей необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Г. Капусткина