Дело № 5-40/2019

УИД 2RS0017-01-2019-000244-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 июня 2019 года п. Комаричи Брянской области 

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, гражданина 

<

данные изъяты> уроженца д. 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не работающего, состоящего в браке, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

данные изъяты> ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу 

<

данные изъяты> продал за 300 рублей Т.В.Н. бутылку спиртосодержащей продукции - самогона емкостью 1,5 литра произведенной в домашних условиях, чем нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Помимо собственного признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом № 400/ Н 0005311 от 10.05.2019 г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и согласно которого ФИО1 12.04.2019 года в д. 

<

данные изъяты> продал бутылку самогона емкостью 1.5 литра Т.В.М.. за 300 рублей.

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Севский» Г.А.В.. от 12.04.2019 года, из которого следует, что 

<

данные изъяты> года ФИО1 продал в 

<

данные изъяты> 1,5 литра самогона ФИО2 за 300 рублей.

Объяснениями Г.Ю.В. и Т.В.М.. из которых следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> года в д. 

<

данные изъяты> продал 1,5 литра самогона Т.В.М.. за 300 рублей.

Заключением эксперта № 1457э от 39.04.2019 г., согласно которому представленная на экспертизу жидкость которую ФИО1 продал Т.В.М. является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим истинную крепость (объемную долю этилового спирта) 41,6 об. %.

Оценивая исследованные доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на права и законные интересы государства и его монополий в сфере торговли, а также на безопасность жизни и здоровья граждан.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренного санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

Принимая во внимание, что спиртосодержащая жидкость, произведенная в домашних условиях, относится к числу вещей, изъятых из оборота, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Пластиковая бутылка емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 324501001, УФК по Брянской области (Отделение полиции «Комаричи» Брянской области), БИК 0415 01 001, ОКТМО 15632151 р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, УИН 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Пластиковую бутылку емкостью 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Баранов