Гражданское дело № 2-343\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского района Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти 25 ноября 2007 года его матери ФИО3, осталось наследственное имущество, состоящее из 286/164919 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в центральной части Рыбновского кадастрового района Рязанской области, земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Он является наследником указанного имущества по закону. После смерти наследодателя он обратился к нотариусу в предусмотренный законом срок, постановлением от 26 декабря 2016 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю было отказано, так как площадь вышеуказанного участка в представленных документах не совпадает. 

Просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности на 286/164633 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, центральная часть Рыбновского кадастрового района, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 25 ноября 2007 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности от 05 мая 2017 года исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит их удовлетворить, при этом пояснил, что после смерти ФИО3 её сын ФИО1 обратился к нотариусу. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, так как площадь вышеуказанного участка в представленных документах не совпадает. Ответчица ФИО2 является наследником по завещанию на жилой дом и земельный участок. Супруг наследодателя умер в 1983 году. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, судебный конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

Третье лицо - СПК колхоза «Батурино» Рыбновского района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2007 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №551540 выданным повторно территориальным структурным подразделением г. Рыбное Управления ЗАГС Рязанской области 11 января 2017 года. 

Согласно справке №357 от 19 мая 2017 года, выданной Главой администрации Батуринского сельского поселения Рыбновского района ФИО3 на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Рыбновского района Рязанской области. Основание выдачи справки является запись в похозяйственной книге №6 лицевой счет №

<

***>. 

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 2,86 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7282700 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, центральная часть Рыбновского кадастрового района. 

Принадлежность наследодателю земельной доли подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным 29 июня 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Рыбновского района №259 от 23.05.1994 г.; Государственным Актом о выделении колхоз «Батурино» в коллективно-долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №62-0-1-128/4002/2017-97 выданным 27.01.2017 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, кадастровый номер №, правообладатель ФИО3, вид права общая долевая собственность, размер доли: 286/164633. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в срок до 01 января 1993 года.

Порядок реорганизации совхозов и колхозов был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных актов, в частности, Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». 

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями). 

Во исполнение указанных выше нормативных актов, 18 февраля 1993 года общее собрание учредителей приняло решение о реорганизации племзавода колхоза «Россия» в племзавод колхоз «Батурино» Рыбновского района Рязанской области.

19 июля 1993 года Глава администрации Рыбновского района Рязанской области своим постановлением № 295 реорганизовал племзавод колхоз «Россия» Рыбновского района в племзавод колхоз «Батурино» и зарегистрировал его Устав. Одновременно в собственность племзавода колхоза «Батурино» была передана общая земельная площадь в количестве 3051 га, в том числе в коллективно-долевую собственность 3051 га сельскохозяйственных угодий. Таким образом, право на земельную долю у наследодателя возникло 19 июля 1993 года.

03 августа 2000 года племзавод колхоз «Батурино» Рыбновского района постановлением Главы Рыбновского района Рязанской области № 353 реорганизовано в СПК племзавод колхоз «Батурино» Рыбновского района. Зарегистрирован Устав СПК племзавода колхоз «Батурино».

Согласно п. 1.2 Учредительного договора о перерегистрации племзавода колхоза «Россия» в племзавод колхоза «Батурино», Уставный фонд колхоза формируется за счет земельных и имущественных паев в натуральном и стоимостном выражении вносимых членами колхоза при перерегистрации хозяйства.

Однако, из п. 7.1 и 7.2 Устава племзавода колхоза «Батурино» следует, что имущество колхоза «Батурино» формируется за счет неделимого фонда, вкладов членов колхоза в Уставной фонд и других законных источников, принадлежащих его участникам на правах общей и долевой собственности и составляет 15280 тыс. рублей. Неделимый фонд колхоза составляет 1285 тыс. рублей из них: детский сад, школа, котельная, дороги, инженерные сети и другие объекты. Члены колхоза наделяют колхоз Уставным фондом в сумме 15280 тыс. рублей путем передачи на его баланс имущественных паев. Из приложенного к Уставу колхоза списка усматривается, что в Уставный фонд колхоза членами были переданы только имущественные паи, в списке под номером 226 указаны фамилия, имя, отчество наследодателя, его год рождения, паспортные данные, размер имущественного пая и имеется подпись наследодателя. В указанном списке в графе «земельный пай» стоит прочерк, размер земельной доли не указан.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что наследодатель после возникновения у него права собственности на земельную долю 19 июля 1993 года каких-либо действий по отчуждению принадлежащей ему земельной доли не совершал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при создании племзавода колхоз «Батурино» учредителями в качестве учредительного взноса в уставный фонд колхоза были внесены только имущественные паи в денежном выражении. 

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди принадлежащего наследодателю ФИО3 вышеуказанного имущества.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО3 является её сын, истец по настоящему делу - ФИО1, дочь наследодателя ответчик по делу ФИО2 является наследником по завещанию на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Высокое Рыбновского района, с заявлением о принятии наследства на вышеуказанную земельную долю в установленный законом срок она к нотариусу не обращалась. Других наследников не имеется. 

Родственные отношения между наследодателем ФИО2 и истцом подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, выданным рай ЗАГС г. Коломна 07 июня 1950 года серии №, согласно которому в графе «мать» указана ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок после смерти матери истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус Рыбновского района ФИО5 своим постановлением от 26 декабря 2016 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 286/164919 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № отказала, так как площадь вышеуказанного участка в представленных документах не совпадает, что подтверждается копиями документов наследственного дела №12/2008 к имуществу умершей 25 ноября 2007 года ФИО2.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность наследственного имущества в виде земельной доли наследодателю ФИО2 установлена в судебном заседании, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского района Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 286/164633 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7282700 кв.м., местоположение: Рязанская область, Рыбновский район, центральная часть Рыбновского кадастрового района, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 25 ноября 2007 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Соловов А.В.