Дело 2-425/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области 

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Никоноровой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сухом Логу Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от 9.08.2016 об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы: в АООТ «Сухоложскасбоцемент» с 26.07.1995 по 9.02.1998, в ООО «Сервис-Газификация» инженером по надзору за строительством в службе технического надзора с 1.05.2010 по 23.07.2010, с 31.08.2010 по 2.12.2010, с 5.10.2014 по 30.12.2014, с 23.03.2015 по 31.03.2015, с 1.05.2015 по 1.06.2015, с 26.07.2015 по 1.10.2015, в ООО «Нефтегаз групп» с 4.04.2016 по 8.07.2016; обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права; взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование иска указано, что 8.07.2016 истец обратился в ГУ УПФР в г. Сухом Логу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 9.08.2016 решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет 28 лет 15 дней, стаж для установления досрочной пенсии – 25 лет. Истец считает, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж период работы в АООТ «Сухоложскасбоцемент» слесарем по ремонту технологического оборудования на основном производстве с 26.07.1995 по 9.02.1998, периоды работы в районах Крайнего Севера в ООО «Сервис-Газификация», ООО «Нефтегаз Групп».

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении иска ФИО1, просит обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с 8.07.2016. Показал, что на основании записи в трудовой книжке истец работал в АООТ «Сухоложскасбоцемент» слесарем по ремонту оборудования основного цеха. Данная профессия предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991. Трудовая деятельность истца в ООО «Нефтегаз Групп», ООО «Сервис-Газификация» была связана с работами в районах Крайнего Севера, что подтверждается справками от этих организаций, копиями приказов руководителя ООО «Нефтегаз Групп» о направлении ФИО1 в командировки. Истец на день обращения в Пенсионный фонд имел стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласна, пояснив, что Управлением не был включен в специальный стаж истца на соответствующих видах работ период с 26.07.1995 по 9.02.1998 в АООТ «Сухоложскасбоцемент». Согласно справки АО «Народное предприятие «Знамя» от 7.04.2016, приказов о направлении ФИО1 на работу в основной цех и документов, подтверждающих факт работы истца в основном производстве не найдено. Факт работы слесарем-ремонтником в основном цехе отсутствует. У истца был учтен стаж работы в районах Крайнего Севера 5 лет 10 мес. 2 дня. Иных периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях Крайнего Севера не установлено. Организации ООО «Сервис-Газификация», ООО «Нефтегаз Групп» находятся в г. Екатеринбурге. В выписке из лицевого счета истца за спорные периоды отсутствуют сведения от данных работодателей об особых условиях труда, код территориальных условий РКС не указан. Поэтому справки от ООО «Сервис-Газификация», ООО «Нефтегаз Групп», представленные истцом, являются недостоверными. В справках отсутствуют сведения о том, что истец работал в спорные периоды постоянно полный рабочий день, не менее 80% рабочего времени в районах Крайнего Севера. 

Суд, заслушав стороны, изучив доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.1 ст. 33 Федерального закона, при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обратился 18.07.2016 в ГУ УПФР в г. Сухом Логу с заявлением о назначении досрочной пенсии (л.д.50).

Решением ГУ УПФР в г. Сухом Логу Свердловской области от 9.08.2016 № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ по причине отсутствия стажа работы в районе Крайнего Севера, требуемого для установления трудовой пенсии по данному основанию (л.д. 7, 41).

В решении указано, что страховой стаж ФИО1 составляет 28 лет 15 дней. Стаж работы в районах Крайнего Севера – 5 лет 10 мес. 2 дня. Стаж работы на соответствующих видах работ – 1 год 6 мес. 26 дней. Суммарный стаж с учетом Постановления Конституционного Суда № 2-П составляет 7 лет 4 мес. 28 дней.

Не засчитан в стаж на соответствующих видах работ период работы в АООТ «Сухоложскасбоцемент» с 26.07.1995 по 9.02.1998 слесарем по ремонту технологического оборудования.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 30.06.1999, что следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 72-75).

Как следует из ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно чч. 1, 2 ст. 14 указанного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичное правило содержится в п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н. 

Согласно п. 4 Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе XVII «Производство строительных материалов», п.4 «Асбестоцементное, асбестосилитовое производство и производства асбокартона» поименованы слесари-ремонтники, занятые в основных цехах (участках) (код 2180400а-18559).

Из записей № в трудовой книжке ФИО1 (л.д. 55-63), копий приказов (л.д. 106, 107) следует, что на основании приказа №от 8.08.1995 истец был принят на работу с 26.07.1995 в ремонтно-механический цех АООТ «Сухоложскасбоцемент» слесарем по ремонту технологического оборудования основного цеха 5 разряда; приказом № от 9.02.1998 ФИО1 уволен с работы по ст. 31 КЗОТ РФ с 9.02.1998.

Согласно справки АОР «Народное предприятие Знамя» от 7.04.2016 №, находящейся в пенсионном деле ФИО1 (л.д. 71), ФИО1 действительно работал с 26.07.1995 по 9.02.1998 слесарем по ремонту технологического оборудования основного цеха в ремонтно-механическом цехе. Приказов о направлении на работу в основной цех и документов, подтверждающих факт работы в основном производстве, не найдено. Основание: табели учета рабочего времени за 1995-1998 годы, расчетные ведомости за 1995-1998 г.г., личная карточка ф. Т-2, приказы по предприятию. 

АООТ «Сухоложскасбоцемент» переименовано с 12.04.1995 в ОАО «Сухоложскасбоцемент» на основании постановления главы Администрации г. Сухой Лог № 644 от 24.04.1995, с 7.07.1999 – в АОр (НП) «Сухоложскасбоцемент» на основании постановления главы Администрации г. Сухой Лог № 911 от 7.07.1999, с 14.08.2002 – в ЗАО «Народное предприятие Сухоложскасбоцемент», на основании приказа по предприятию № 282 от 15.08.2002; с 15.06.2011 – ЗАО «НП Знамя» на основании приказа по предприятию № 110 от 15.06.2011; с 22.09.2015 – АОР «НП Знамя» на основании приказа по предприятию № 75 от 23.09.2015.

Как следует из ответа АОР «Народное предприятие Знамя» на судебный запрос от 27.06.2018 № 61 (л.д. 105), ФИО1 действительно работал на Сухоложском комбинате асбоцементных изделий с 26.07.1995 по 9.02.1998 слесарем ремонтником в ремонтно-механическом цехе. В обязанности слесаря – ремонтника входило производить ремонт механического оборудования по всему предприятию. Основание ответа: приказы о приеме и увольнении ФИО1, копии табелей учета рабочего времени с мюля 1995 по февраль 1998 (л.д. 109-180).

Из табелей учета рабочего времени (расчетная ведомость по РМЦ цеху) с июля 1995 года по февраль 1998 видно, что более 80% рабочего времени ФИО1 работал в ремонтно-механическом цехе АООТ (ОАО) «Сухоложскасбоцемент».

Суд, оценив представленные доказательства с учетом относимости, допустимости достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не находит оснований для включения периода работы истца в АООТ (ОАО) «Сухоложскасбоцемент» с 26.07.1995 по 9.02.1998 слесарем по ремонту технологического оборудования основного цеха в ремонтно-механическом цехе в специальный стаж, необходимый для досрочного пенсионного обеспечения. 

Справками работодателя от 7.04.2016, 27.06.2018, табелями учета рабочего времени, приказами о приеме на работу и о прекращении трудового договора, личной карточной работника не подтверждается факт работы ФИО1 в АООТ (ОАО) «Сухоложскасбоцемент» в спорный период с тяжелыми условиями труда, а именно выполнении работы слесарем –ремонтником, занятым в основном цехе предприятия, постоянно, в течение полного рабочего дня.

Таким образом, ответчик правомерно не включил в стаж на соответствующих видах работ для досрочного пенсионного обеспечения период работы истца с 26.07.1995 по 9.02.1998 в АООТ (ОАО) «Сухоложскасбоцемент».

Также суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о законности решения ГУ УПФР в г. Сухом Логу об отказе в установлении ФИО1 пенсии на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно записей № в трудовой книжке ФИО1 (вкладыш в трудовую книжку) (л.д. 13-16), справки ООО «Сервис-Газификация» от 5.10.2015 № (л.д. 95), ФИО1 в период с 16.04.2010 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по 18.05.2011 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с 6.10.2014 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №) по 31.12.2015 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №) работал инженером по надзору за строительством в службе технического надзора ООО «Сервис-Газификация». 

В справке от 5.10.2015 указано, что ФИО1 работал в должности инженера по надзору за строительством в районах Крайнего Севера и районах приравненных к районам Крайнего Севера. Также в этой справке содержится информация о том, что в указанный период вахтовый метод на предприятии не применялся. ФИО1 находился в служебных поездках: с 1.05.2010 по 23.07.2010 в 

<

адрес>, ХМАО, с 31.08.2010 по 2.12.2010 в 

<

адрес>, 

<

адрес>, с 5.10.2014 про 30.12.2014 в 

<

адрес>, с 23.03.2015 по 31.03.2015 в 

<

адрес> 

<

адрес>, с 1.05.2015 по 1.06.2015 в 

<

адрес>, с 26.07.2015 по 1.10.2015 в 

<

адрес>, 

<

адрес>

Постановлением Совета Министров СССР от 3.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029» в последующих редакциях, в Ханты-Мансийском АО к районам Крайнего Севера отнесены Березовский и Белоярский районы с 1 января 2013 года, к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера отнесен Ханты-Мансийский автономный округ, кроме Березовского и Белоярского районов. 

В выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д. 72-75) отсутствуют сведения от работодателя ООО «Сервис-Газификация» о работе застрахованного лица в периоды с 1.05.2010 по 23.07.2010, с 31.08.2010 по 2.12.2010, с 5.10.2014 по 30.12.2014, с 23.03.2015 по 31.03.2015, с 1.05.2015 по 1.06.2015, с 26.07.2015 по 1.10.2015 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В справке ООО «Сервис-Газификация» от 5.10.2015 отсутствуют сведения об объекте, в отношении которого истец осуществлял надзор за строительством в спорные периоды, о времени нахождения на этом объекте. Кроме того, местонахождение ООО «Сервис-Газификация» - г. Екатеринбург.

Суд считает, что содержание справки ООО «Сервис-Газификация» о том, что ФИО1 работал в должности инженера по надзору за строительством в районах Крайнего Севера и районах приравненных к районам Крайнего Севера не соответствует сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

Отсюда, истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работы в период с 1.05.2010 по 23.07.2010, с 31.08.2010 по 2.12.2010, с 5.10.2014 по 30.12.2014, с 23.03.2015 по 31.03.2015, с 1.05.2015 по 1.06.2015, с 26.07.2015 по 1.10.2015 на территории, отнесенной к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Также истцом не представлено доказательств о работе в районах Крайнего Севера в отношении периода с 4.04.2016 по 8.07.2016 в ООО «Нефтегаз Групп».

Как следует из записей № трудовой книжке истца (вкладыш) ФИО1 работал с 4.04.2016 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по 16.08.2017 ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в ООО «Нефтегаз Групп» инженером строительного контроля.

Согласно трудового договора № от 4.04.2016, местом работы ФИО1 являлось ООО «Нефтегаз Групп», 

<

адрес>.

Истцом в подтверждение исковых требований представлены: справка № от 17.02.2017 ООО «Нефтегаз Групп» (л.д. 18), согласно которой ФИО1 работал в указанный период инженером строительного контроля, в период работы находился в командировках в районах Крайнего Севера; копии приказов руководителя ООО «Нефтегаз Групп» о направлении в командировку: №-к от 29.04.2016, №-к от 31.05.2016, №-к от 30.06.2016, №-к от 7.08.2016, №-к от 31.08.2016 (л.д. 89-93) из которых следует, что ФИО1 направлялся в командировку в периоды с 1.05.2016 по 31.05.2016, с 1.06.2016 по 30.06.2016, с 1.07.2016 по 10.07.2016, с 8.08.2016 по 29.08.2016, с 1.09.2016 по 30.09.2016 с целью проведения строительного контроля на объекте Напорный нефтепровод ИПС Центральный пункт сбора нефти, на объект 02-КРПО-302-00001НПС-2 ЛПДС «Южный Балык» Нефтекамское УМН Реконструкция.

Суд, сопоставив указанные доказательства с выпиской из лицевого счета застрахованного лица, приходит к выводу, что истцом не подтвержден период работы с 4.04.2016 по 8.07.2016 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В выписке, сформированной на 27.07.2016, отсутствуют сведения о страхователе ООО «Нефтегаз Групп» и уплате страховых взносов данным страхователем в Пенсионный фонд РФ. 

К тому же в представленных истцом доказательствах в отношении спорного периода не содержится сведений о конкретном месте нахождения объекта, куда истец направлялся в командировки, о продолжительности рабочего времени непосредственно на объекте.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ГУ УПФР в г. Сухом Логу правомерно не включил в стаж необходимый для досрочного назначения пенсии на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца в ООО «Сервис-Газификация», ООО «Нефтегаз Групп». На день обращения ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 8.07.2016 у истца отсутствовал стаж работы в районах Крайнего Севера, и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для досрочного пенсионного обеспечения. Поэтому суд выносит решение об отказе ФИО1 в удовлетворении иска к ГУ УПФР в г. Сухом Логу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 ФИО10 в удовлетворении иска к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2018.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.В.Царегородцева