Дело № 2-1847/23 

УИД 52 RS 0012-01-2023-001074-97 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 г. г.Бор

Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловик» к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Тепловик» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с января 2019 года по март 2022 года с каждого по 32 704 рубля 92 копейки, пени в размере 9 049 рублей 73 копейки и возврат госпошлины в размере 3705 рублей 28 копеек, поскольку ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 являются собственниками каждый по 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>

Имеется задолженность по коммунальным платежам (отопление), истец просит суд взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность.

Истец ООО «Тепловик» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласна полностью.

Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 с иском согласна полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются заявления. 

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, исковые требования признали добровольно, давления на них не оказывалось, полностью понимают значение своего заявления о признании иска, других ходатайств не имеет.

На основании изложенного, суд считает, что требования ООО «Тепловик» подлежат удовлетворению полностью. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Тепловик» к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Тепловик» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период январь 2019 года по март 2022 года в сумме 32 704 рубля 92 копейки, пени в размере 9 049 рублей 73 копейки и интересах несовершеннолетнего ФИО3 за период январь 2019 года по март 2022 года в сумме 32 704 рубля 92 копейки, пени в размере 9 049 рублей 73 копейки.

и возврат государственной пошлины в пользу ООО «Тепловик» с ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в размере 2470 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тепловик» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период январь 2019 года по март 2022 года в сумме 32 704 рубля 92 копейки, пени в размере 9 049 рублей 73 копейки и возврат госпошлины в размере 1235 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца.

Судья: А.Н.Кандалина