РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2018 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 21 марта 2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее -Заёмщик) было заключено соглашение № 1766021/0135 (далее — Соглашение). По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита - 21.03.2022 г. (п. 2 Соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1014 от 21.03.2017 г. Однако Ответчик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом начиная с 27.06.2017 г., платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 17.09.2018 г. задолженность по Соглашению № 1766021/0135 от 21.03.2017 г. составляет 575 252,73 руб., в том числе: Сумма срочного основного долга 411 392,94 руб.; Сумма просроченного основного долга 71 191,81 руб.; Проценты в сумме 77 242,52 руб.; еня в сумме 15 425,46 руб. 17.08.2018 г. в адрес Заёмщика направлено письмо о возврате задолженности в срок до 17.09.2018 г. Однако Требование Кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга 575 252,73 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 8 953 руб. за взыскание задолженности.

В исковом заявлении представитель истца АО «Россельхозбанк» представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что 21.03.2017 года между ОА «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №1766021/0135 на сумму 500000 рублей под 21,5% годовых на срок по 21.03.2022 года. 

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № 1014 от 21.03.2017 года.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнило, предоставило денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных соглашением.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 17.09.2018 г. по соглашению составляет 575 252,73 рублей, в том числе:

- Сумма срочного основного долга 411 392,94 рублей.

- Сумма просроченного основного долга 71 191,81 рублей.

- Проценты в сумме 77 242,52 рублей.

- Пеня в сумме 15 425,46 рублей

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям соглашения.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком ФИО1 не выполняется. Факт неисполнения должниками обязательства подтверждается наличием задолженности по соглашению.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные соглашением платежи в сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

В соответствии с п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

В соответствии с п. 6.1. Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

Пунктом 12.1 Соглашения предусмотрен размер неустойки. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ответчику было направлено требование о возврате задолженности. В установленный срок требование исполнено не было.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что требования к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Из представленного суду платежного поручения №4603 от 08.10.2018 года усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 8953 рубля.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 8953 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность в размере 575252 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8953 рубля, всего взыскать 584205 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П. 

Решение не вступило в законную силу.