ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

п. Хандыга «10» июня 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Томпонскому району ФИО3, при секретаре Лазаревой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО7, *...* 

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2019 года в 22 часов 30 минут, на паромной переправе, *Адрес* инспектор ДПС ГИБДД Отд МВД России по Томпонскому район РС(Я) ФИО4 находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности прибыв на проверку телефонного сообщения о совершении ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, высказал законное требование ФИО1 пройти в служебную автомашину ГИБДД, для составления протокола об административном правонарушении, а также предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 в грубой форме ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, на требование успокоится не реагировал. В оказания неповиновения требованиям сотрудника полиции со стороны ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району по РС(Я) ФИО5 в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции в отношении ФИО2 применена физическая сила, после чего он был доставлен в помещение Отд МВД России по Томпонскому району РС(Я).

По данному факту в отношении ФИО1 *Дата* составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Томпонскому району ФИО6 пояснил, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, он отказывался пройти в служебную автомашину для составления протокола, ругался нецензурной бранью, несколько раз самовольно выбегал из машины, на требование сотрудников полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал, тем самым оказал неповиновение, просил применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя отделения МВД по Томпонскому району, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от *Дата* N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудник полиции в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как видно из материалов дела ФИО1. отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС ГИБДД ФИО5 пройти в служебный транспорт для составления протокола об административном правонарушении, при этом ругался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. ФИО1 тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, рапортом инспектора ДПС ГИБДД отделения МВД России по Томпонскому району ФИО5, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО6, из которых видно, что ФИО1 совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО1 в помещение отделения МВД России по Томпонскому району, от *Дата*, протокол об административном задержании от *Дата*, пояснениями самого правонарушителя данными в суде, согласно которым он отказался выполнить требования сотрудника ДПС.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает судимости не имеет, к административной ответственности в течении календарного года один раз по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, признает полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение правонарушителя, мнение участкового уполномоченного полиции о назначении наказания в виде штрафа, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Суд полагает, что указанное наказание соразмерно содеянному ФИО1 правонарушению, в полной мере будет способствовать его исправлению, и предупреждению совершения им иных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН 

<

***>,

Номер счета получателя платежа 40101810100000010002 ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск

БИК 049805001 ОКТМО 98650000 КБК 18811690050056000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Михайлов