ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Киришский городской федеральный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива «Сберзайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберзайм» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберзайм» и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №, согласно которого Истец передал денежные средства Ответчику в сумме 13000 рублей, а Ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их Истцу в срок, указанный в разделе 2 (п.2) договора займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 328,5% годовых, 0,9% в день, на условиях и в порядке, определенных Договором займа (п. 4, раздела 2 Договора). Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № выдал Ответчику заем в сумме 13000 рублей. В установленные Договором займа сроки Ответчик обязательство по возврату суммы займа, выплате процентов за пользование займом перед Истцом не исполнил. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа в размере 13000 рублей, процентов-за пользование займом в размере 3510 рублей. Размер процентов за пользование суммой займа из расчета 0,9% в день (п.4, раздела 2 Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) равен 435 дней просрочки и составляет 50895 рублей. Условиями Договора займа (п. 12. раздела 2 Договора) установлена неустойка в размере 20% годовых на сумму невозвращенного займа и процентов за пользование займом за каждый день неисполнения обязательств. Сумма невозвращенного займа – 13000 рублей. Сумма невозвращенных процентов за пользование займом – 3510 рублей. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 405 дней составляет: 3715 рублей. Истец неоднократно обращался в адрес Ответчика с просьбой о погашении задолженности по спорному Договору займа в добровольном порядке, либо предлагалось заключить Соглашение об регулировании задолженности и составить график погашения задолженности. Ответчик никаких действий на обращения не произвел и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по спорному Договору займа не погасил. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по спорному Договору займа Истцу ответчиком не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с Ответчика. Пунктом 17 Договора займа установлена общая подсудность по месту жительства Должника. В виду того, что по настоящее время Ответчиком так и не исполнены обязательства по указанному Договору займа, а Истец понес расходы, издержки и убытки, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по указанному договору займа, обращаясь за юридической помощью к юристам в соответствии с заключенным договором на оказание юридических услуг, оплатив их по расходному кассовому ордеру. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50895 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3715 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 10000 рублей; возврат госпошлины в размере 2228 рублей.

В судебное заседание представитель КПК «Сберзайм» не явился, в своём ходатайстве поддержал исковые требования в полном объёме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к её извещению путем направления судебного извещения по адресу регистрации (л.д. 73, 75, 82, 85, 86), согласно адресной справкой (л.д. 72). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возвращены по истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда 

<

адрес> и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберзайм» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в сумме 13 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 328,5% годовых (л.д.9-10).

КПК «Сберзайм» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, перечислив заёмщику ФИО2 денежные средства в размере 13 000 рублей (л.д. 11). Опровергающих доказательств ответчик суду не представил.

Согласно п. № договора займа платеж по договору займа производится один раз ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16 510 рублей, где 13 000 рублей – сумма основанного долга, 3510 рублей – сумма процентов.

Согласно п. № договора займа при несвоевременном внесении платежей, уплаты процентов за пользование займом и в случае невозврата займа. Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств и до даты фактического исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 809 ГК РФ, ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с представленными истцом сведениями ответчик, нарушив условия кредитования и требования ст. 810 ГК РФ, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, и, соответственно, у банка возникло право требования взыскания суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 6-7), ответчик прекратил погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67610 рублей 00 копеек, в том числе: 13 000 рублей – сумма не возвращенного основного долга; 50 895 рублей – сумма начисленных и неуплаченных процентов; 3715 рублей – неустойка по договору займа, и у истца возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности (л.д.6-7) судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспорен.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

На основании изложенного и в соответствии с вышеприведенными нормами закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлены доказательства произведенных им судебных расходов за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей (л.д. 59-60), которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2228 рублей 00 копеек (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 3ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 610 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 13 000 рублей, 50 895 рублей – сумма начисленных и неуплаченных процентов, неустойку по договору займа в размере 3715 рублей, взыскать судебные расходы в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2228 рублей 00 копеек, всего взыскать 79 838 (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Киришский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья